[Pavlov V]

Сняли замок. Хорошо виден изгиб засова.

[Pavlov V]

Еще одно фото замка. Корпус не деформировался. Изогнут только засов.
Уф. Все. Фотоотчет закончил.

[Pavlov V]

Если можно - что именно "сдалось" первым?

На мой взгляд, полотну не хватило поперечной жесткости, вот оно и "прогнулось".

[Pavlov V]

По прогибу 70-80 мм - точно? Не 7-8 мм (судя по фото)?

Точно, точно. Именно 70-80мм.

Можете добить меня "контрольным"?
Дверь работает?

Теперь уже нет.

[Dr_Bormental]

Да, вертикального привода, для полной картины, не хватало.

Возможно помог бы в жесткости цельный внутренний лист.
Но все равно хорошо.

Спасибо, Владимир Борисович.

[Pavlov V]

Да, вертикального привода, для полной картины, не хватало.

Наоборот. Специально сделал минимальную комплектацию. Один замок и нет системы вертикального запирания. Поэтому в обычной, привычной комплектации дверь гарантированно "сильнее".

Возможно помог бы в жесткости цельный внутренний лист.

Не согласен. Отрыва внутренних зашивных листов ведь не произошло. Значит и цельный лист не исправил бы ситуацию. Другое дело парочка поперечных ребер жесткости. Думаю, что с ними жесткость полотна значительно возрастет.

[Medvedev]

Другое дело парочка поперечных ребер жесткости. Думаю, что с ними жесткость полотна значительно возрастет.

Это понятно. Но смысл? Дверь недотянула до показателей "спец" дверей, но "бытовые" нормы-то она выполнила.

[Pavlov V]

Это понятно. Но смысл? Дверь недотянула до показателей "спец" дверей, но "бытовые" нормы-то она выполнила.

Пожалуй, действительно особого смысла нет.

[Steel]

. Отрыва внутренних зашивных листов ведь не произошло. Значит и цельный лист не исправил бы ситуацию.

Я правильно понял, что внутренний  лист не играет большой роли в обспечении жесткости полотна, а в первую очередь на это влияют ребра жесткости? 

[Pavlov V]

Я правильно понял, что внутренний  лист не играет большой роли в обспечении жесткости полотна, а в первую очередь на это влияют ребра жесткости?

Не совсем так. Наличие внутреннего листа позволяет сделать полотно многополостным, коробчатым. Следовательно, более жестким. А вот составной это лист или цельный, действительно безразлично.

[andrey08]

Владимир Борисович, спасибо за испытания!
Еще раз убедился в правильности своего выбора =)

Думаю, эту темку можко выложить на ваш форум, а здесь дублировать в разделе "Тесты" (Hi-Hi?)

[Aleks]

На мой взгляд, полотну не хватило поперечной жесткости, вот оно и "прогнулось".

Интересно, а расчитать нельзя, сколько могла бы выдержать конструкция при 2-х замках и тягах.

[Aleks]

А правильно ли я понимаю, что при давлениии домкратом на дверь стоящей в проёме, в 4900кг, с упором в стену. С дверью произойдут такие же деформации?

[Pavlov V]

Интересно, а расчитать нельзя, сколько могла бы выдержать конструкция при 2-х замках и тягах.

Можно, но сложно и не убедительно. Я не возьмусь. Мне интереснее еще один опыт провести.

[Pavlov V]

А правильно ли я понимаю, что при давлениии домкратом на дверь стоящей в проёме, в 4900кг, с упором в стену. С дверью произойдут такие же деформации?

Скорее всего такие же. Правда может рухнуть и стена, в которую упирается домкрат.

[Pavlov V]

Владимир Борисович, спасибо за испытания!
Еще раз убедился в правильности своего выбора =)

Спасибо вам за добрые слова и ваш выбор.

[Hi-Hi]

andrey08 , не знаю, мне кажется она и здесь неплоха, но если автор захочет то можно

[Pavlov V]

andrey08 , не знаю, мне кажется она и здесь неплоха, но если автор захочет то можно

Давайте ничего менять не будем.

[Dr_Bormental]

Разделенные темы объединил.
Материал интересный и собирать по разным темам неудобно.

P.S. Его бы куды-нибудь поместить, чтоб если вдруг, то вот он...

[Pavlov V]

Разделенные темы объединил.
Материал интересный и собирать по разным темам неудобно.

Спасибо. Все больше склоняюсь к мысли провести еще один опыт, только уже с Н-7 в "полной боевой комплектации". Как думаете, стоит?