Мы говорим о неком перспективном замке "а ля айфон". Значит и методы установки должны быть перспективными, а не дедовские, по слепкам и оттискам.
Так дедовские это когда такое реализовано нашими "дедами" Я насколько понял у других такого вообще нет. (определение затирания по току)
цель отладки во время установки понятна. Но ради начального этапа усложнять всю схему замка?
Так а она не усложняется особо, я бы сказал что это программная реализация, остальным игнорируем.
Да и не отладка это вовсе. Описанное решение позволяет только информировать о контакте, но не дает количественных результатов и уж тем более не информирует об отклонении от соосности на небольшие величины (например, если контакта ригеля замка с краем отверстия нет, но до него доли мм, считаем, что всё у нас хорошо).
Имхо, для определения соосности все делается гораздо проще. В замок ставится узконаправленный источник света, в ответной части фотоприемник (матричный?). Я подобной тематикой не занимался с университетской скамьи, но думаю, что там какие-то нерешаемые проблемы. Тогда и редуктор ни к чему.
Как я раньше и писал везде есть битвы компромиссов.
Да, система определения по току не даст качественно оценить, он скажет есть ли затирание и если есть то насколько. А вот если это всё рядом (десятки) , тебе придётся делать открытие и закрытие при попытке ручками поднять немного или нажать немного на двери. И способ не лучший....
С другой стороны у других и такого нет.
Есть ещё бонус. Допустим сейчас затирания нет но от отверстия до ригеля 0,1мм. Т.е. при малейшем перекосе или изменение температуры будет проблема. Так вот битва компромиссов говорит что в таком случае замок информирует хозяина что пошёл перекос. Хозяин должен будет вызвать спецов или сам расточить отверстие.
Ещё одна битва компромиссов. Допустим возьмём мы матрицу и какой то источник направленный света. Матрица размера 16мм в диаметре +30% на погрешность в сверление будет стоить не кисло. источник света 16мм (светодиод + оптоволоконные трубки минимального диаметра если и есть то тоже стоит не слабо. В итоге конструкция может быть удорожена на 30+ долларов. Заметь как ты и сказал ради единичной опции настройки.
Теперь по редуктору.
Редуктор он нужн не для определения затирания. он для преобразования угловых скоростей и для увеличения усилия.
Вот определил соосность замок как ок, а на самом деле там 0,1мм между планкой и ригелем. Произошёл какой то коллапс и двери просели. И произошло это всё тогда когда хозяин был на работе. Вот тот замок который был на видео он не откроется, потому что ригель можно остановить пальцами. А замок с редуктором откроется, потому что сила у редуктора большая.
И когда будет открываться он зафиксирует превышение тока и сообщит владельцу что на ригель приложено большое усилие. А вот закрыться может и не закрыться, в зависимости от того насколько сильное затирание.
