Почему почти все производители дверей предлагают двухпальцевые девиаторы?

[foto]

0

Почему почти все производители дверей предлагают двухпальцевые девиаторы? Больше пальцев нашёл у Кале 256 и в дверях Империал Калифорния. Если чем больше пальцев у девиатор тем лучше то почему только Кале производит такие девиаторы?

[Andrei5]

А зачем девиатору больше 2-ух ригелей? Вы думаете чем их больше тем будет мощнее? Едва ли.

[foto]

Как я понимаю чем больше пальцев тем сложнее отжать и перепилить.

[Valzi]

Под определенные задачи никто не мешает поставить планку с необходимым числом ригелей, управляемую девиатором или вообще переделать девиатор под свои нужды. Была бы целесообразность.
При определенных ухищрениях можно и сплошной ригель продумать во все стороны.

[foto]

Да я понимаю что поставить никто не мешает. Мешают купить. Кале не продет свои девиаторы отдельно от замка а Неман не продаст свой запирающий механизм Неман и девиатор дн-1 отдельно от двери.

[Andrei5]

Как я понимаю чем больше пальцев тем сложнее отжать и перепилить.

Ну это только так кажется. Вот на картинке по 5 ригелей и после отжима их можно снять и поставить на новый замок, потому что они едва ли вообще отработали. Выгибается место крепления ригелей внутри замка к довольно сопливенькой (у многих производителей) пластине. А то и вообще ригеля отваливаются. Так же отжался бы этот замок с 2-3-10 ригелями.

Почему почти все производители дверей предлагают двухпальцевые девиаторы?

А на счёт перепилить, чем? Болгаркой? Ну хорошо, +5 секунд на 1 лишний ригель. Это что даст?
А чем ещё их пилить? Полотном пилки по металлу обёрнутым в изоленту для имитации ручки? Ну это цирк, а не взлом получится, да и у девиатора быстрее ригеля затолкать обратно в его корпус, т.к. сам девиатор (без доработок) не имеет никакой фиксации (кроме упругости тяг от замка).
Ну это не говоря о том, что защита от примитивных орудий перепила реализуется калёной вставкой, а не увеличением бесполезного веса изделия.

В общем это тема ёмкая с целой кучей нюансов, вариантов и разных мнений. А число ригелей это байка для потребителей, так же как и увеличение их диаметра. Всё ИМХО.

[foto]

я и не говорил что предполагаю так девиаторы ставить. только вкладывать

А что касатеся перепиливания то почему только у эльбора есть девиаторы с твердосплавными стержнями? Неужели мотура до сих пор не додумалась до этого?

[Maxlock]

Потому и предлагают, что наиболее распространённым на рынке был девиатор Mottura арт.96.086.
Именно от них и пошли копии - FUARO,  к примеру, выпущенный в 2005г коллегами из Trade Lock.

Конструкция проста и удачна, ломаться почти нечему, выглядит хорошо, работает долго..
А служит он, чтобы труднее было отжать дверь за её углы, особенно, если каркас полотна не особо прочен.
1-2 ригелей девиатору вполне хватает в дверях средней взломостойкости.
Конечно, здесь важны и особенности монтажа, чтобы девиатор вместе с тягами не вывалился из полотна

Часто дев. применяют вместо нижнего ригеля в коттеджах, чтобы не рисковать загрязнением нижней ответной планки и заклиниванием тяги в ней.

[foto]

тогда почему только Эльбор догадался вставит закаленный стержень? а Кале догадался увеличить количество стержней?

[Andrei5]

я и не говорил что предполагаю так девиаторы ставить. только вкладывать

И чего будет другая картина?
Вот у Немана ригеля так же девствены после отжима:

Скрытый текст -

И что бы изменилось если бы их там не 4 было, а допустим 3? Или что бы изменилось если бы они не 18 мм были, а утолщены до 22 мм?
Да НИЧЕГО!

[foto]

а что за модель двери?

[Maxlock]

тогда почему только Эльбор догадался вставит закаленный стержень? а Кале догадался увеличить количество стержней?

"Догадались" маркетологи KALE и Эльбора Болгарке всё равно, есть там стержень или нет... Равно, как и гидравлике.

А ножовкой по металлу, ради внимания которой и увеличивают количество пальцев засова или имплантируют вставки из обломков свёрл,
никто двери сейчас не вскрывает.

[foto]

кто же с собой на дело гидравлические ножницы таскает??? и если количество пальцев ни на что не влияет то почему бастион предлагает дверь сразу с 4 девиаторами и цилиндровым замком? вроде на фотке была их дверь с притвором из профильной трубы

[jasv]

 По одному ручным инструментом ригели девиаторов и замков никто пилить не будет.Отжимают всё полотно. Но если действительно очень много точек запирания и жёсткое полотно, то быстрее и тише чистое вскрытие или лёгкий взлом замка.
При этом откроются все 2 или 22 или 122 ригеля дополнительных точек запирания.
Во всём важен баланс и разумный компромисс.

[foto]

про баланс все понятно. меня сейчас интересует где достать девиатор с 4 пальцами или хотя бы с закаленным стержнем.

[Andrei5]

а что за модель двери?

Испытания Неман К-10М. Замок CISA 57.966. Установка на шасси вкладным способом.
Почти 30 минут ломали, но суть не в этом. Смотрите на ригеля - девственны!

А почему Эльбор и Кале... ну потому что клиенты любят ГЛАЗАМИ. И вместо доработки внутряка и усиления креплений, делают всякую фигню. А изменения которые действительно укрепят замок могут быть на первый взгляд не заметны, а соответственно их сложнее продать. В т.ч. вам.

[foto]

ну а что можно придумать с установкой девиатора? разве что отодвинуть его от рамы двери чтобы при отжиме плечо сил было в нашу пользу!

[КТО-ТАМ]

ну а что можно придумать с установкой девиатора? разве что отодвинуть его от рамы двери чтобы при отжиме плечо сил было в нашу пользу!

Если не секрет в какую:

1.дверь
2.с какими замками
3.и с каким цилиндром

Вы хотите поставить "четырёх жильные" девиаторы?
 

[foto]

замок я себе уже выбрал - Циса Революшен про. у него полное выдвижение происходит за 4 полных оборота. а дверь буду выбирать потом

[Andrei5]

за 4 полных оборота

4 полуоборота. Полный оборот это 360 градусов, а 180 градусов есть полуоборот. Итого 2 полных + кусочек холостого хода.