[RLD]

Вопрос по противосьемам.
Дверь будет на петлях Барк.
Петли будут с квартиры. Внутреннее открывание.
Ситуацию с вскрытием (среза петель и прочее с квартиры НЕ разбираем/не рассматриваем вообще)
Итак
При вскрытии снаружи, насколько нужны вообще противосЪемы штыри или даже противосъемный лабиринт?
Они как то влияют на общую стойкость двери?
Достаточно пары штук?
Или можно вообще их не ставить, ибо петли будут внутри и они вообще не актуальны?

[andrewkhv]

ну конечно влияют. думаешь, если к двери приложиться кувалдой в районе петель, они себя очень комфортно будут ощущать?

[RLD]

ну конечно влияют. думаешь, если к двери приложиться кувалдой

Дык я ж планирую что то типа "краба" в распор.
"Панцирбалку".
Думаю, противосъемы будут излишними.
Да и опять же..Кувалдой бить. Это врятле.

[andrewkhv]

Кувалдой бить. Это врятле.

да ну! посмотри видео, как омон проникает в помещения с мощными дверями - кувалда в руках накачанного парня творит чудеса, особенно если у него башню уже сорвало.

[RLD]

как омон проникает в помещения с мощными дверями

Омону я открою дверь.
По телефону. с Канар. 
Андроидный замок и все такое.
Омон - мои друзья 

[andrewkhv]

думаешь, кувалда в руках грабителя теряет свои свойства? или им тоже с телефона будешь дверь открывать?

[RLD]

теряет свои свойства?

Нет, но я думаю, что с кувалдой на "меня" не пойдут.

Впрочем тут вопрос про противосъемы. Надо значит оставить пару штук. Не более.

[andrewkhv]

два противосъема, особенно конусных сосков высотой 1см, недостаточно - лучше сплошной лабиринт, либо совсем ничего. сосками кувалду не напугаешь.

[RLD]

сосками кувалду не напугаешь.

Совершенно верно.
Т.е таким образом вывод?
если убрать кувалду (из задания как не реальную)
оставить только вскрытие на вырез, то мы получаем: противосъемы не нужны.

[andrewkhv]

че это кувалда нереальна??? продается повсеместно, пригодна к скрытому ношению, не требует электропитания или бензина. кроме дверей, ей еще можно и другие предметы крушить, а по черепу заехать - так ваще результативность выше огнестрела туда же. так что "нереальность" надо еще умудриться обосновать...

[RLD]

так что "нереальность" надо еще умудриться обосновать

У каждого вопроса, задания, проекта, есть вводные данные. Заказчик не должен/не обязан их обосновывать. Не так ли?
Данный вопрос, проект исключает использование кувалды. Это аксиома.
Если предельно необходимы пояснения то вообразите себе место, гед кувалдой нельзя махать?
Поэтому, если кувалды не будет, то противосъемы можно не ставить. Не так ли?

[Valzi]

При вскрытии снаружи, насколько нужны вообще противосЪемы штыри или даже противосъемный лабиринт?

Штыри или сплошной ригель обязательны.

[RLD]

Штыри или сплошной ригель обязательны

Благодарен.
А я надеялся хоть так упростить конструкцию. Понял.

[andrewkhv]

есть вводные данные.

В вашем случае они отсутствуют...

[RLD]

они отсутствуют...

Да все уже. Я понял ответ на свой вопрос заданный в этой теме.
Еще один аспект, который был неясен в общей картине- себе уяснил. 

[andrewkhv]

А я надеялся хоть так упростить конструкцию. Понял.

я знаю, как упростить вашу конструкцию.

[RLD]

я знаю, как упростить

Вернулся с спортзала 
Забей, соратник по спорту в другом городе 
В целом, я все понял.
Анекдот в тему, для настроения/понимания:

Скрытый текст -

Освенцим, 9 мая 1945.
Лощеный ССовец собирает на построение заключенных, изможденных, полуживых и т.п.
Внимание! Берлин взят советскими войсками, Германия капитулировала. Вторая мировая война закончилась, всем спасибо, все свободны.
************************
Ну ты понял, юмор  да? 

[Andrei5]

Петли Барк не имеют оси. Это просто 2 шарика. Если дверь деформировать она может выскочить с шариков Барка целиком и полностью. Укреплять это хозяйство нужно полюбому и на внешней и на внутренней. То что вы уже поняли я понял. Так, к слову. Мне так вообще было бы страшновато ставить барк без страховки (3-ая петля или какая-то хитрость в коробке). Понимаю что все ставят и не парятся, но... береженого дверь не прихлопнет.

[RLD]

Укреплять это хозяйство нужно полюбому и на внешней и на внутренней.

Ага так не хотел делать сплошной противосъем 
Столько гемора..
А когда подумал, с Барком деваться некуда.

До этого момента не загонялся.
Думал петли будут внутри - не актуально.

[Andrei5]

Ага так не хотел делать сплошной противосъем 

Сплошной не обязательно. Он вам ничего не даст против обычных штырей.