[Alek-3aaa]

Вы, кстати, не ответили: копирование дизайна без ведома разработчика - нормальное явление?

Впервую очередь разработчик должен иметь документ подтверждающий правообладанием этого дизайна ..... если его нет .... и он размещен в открытой сети ....... считаю копирование НОРМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЕМ

[Alek-3aaa]

Почитайте привествие на нашей заглавной странице и почитайте текст его саморекламы. Кстати по секрету - эта ссылка ПОДСВЕЧИВАЕТ плагиат

Если слова НЕЗАВИСИМЫЙ  или еще какое-то сочетание слов (не в художественном произведении)  для Вас плагиат ..... то мне просто грустно...

Вы бы еще буквы русского алфавита  записали  на свой счет..... тогда бы всю страну могли обвинить в плагиате.......

{}

[ac_52]

Вы считаете, что копирование дизайна - это нормальное явление?

А в архитектуре встречается сплошь и рядом. И вроде бы считается нормальным - для обычных ширпотребных решений. А уж копирование ИДЕЙ оформления вообще учету не поддается. Может быть дело в том, что, в отличие от вебдизайна, в архитектуре и дизайне ВСЕ уже было когда то. И просто поем старые и очень старые песни на новый лад. Все равно, если капля таланта есть, получится чуть по другому (или совсем по другому - оттолкнулся от чужой идеи и полетела мысль , я так как-то весьма неплохой коттедж нарисовал).
А выдающиеся, авторские вещи, копировать просто невыгодно - глупо выглядеть будешь. Хотя в России это вроде бы никого не заботит.

Меня абсолютно не раздражает, если берут что-то готовое и улучшают - это же обычное развитие. У меня две идеи, у вас две идеи - поговорили, и у каждого по четыре идеи.

ЗЫ: Пну в мягкое место. Володь, а чего ты раздражаешься? Я давно говорил - заглавная страница никакая, некрасивая. Ну будет в инете две таких "никаких".

[Hi-Hi]

Это для тебя никакая а для меня - какая

[Valzi]

Хотя в России это вроде бы никого не заботит.

вот потому постоянно и натыкаешься на абсолютно одинаковое исполнение разных сайтов. Представь, как обидно, когда ты просидел над фотошопом и корелом 2-3 недели, чтоб воплотить желаемое в рисунок, встречаешь через полгода-год такой-же, только с измененным наименованием?!

[ac_52]

Это для тебя никакая а для меня - какая

Возможно. Я же смотрю не на текст, а на общую композицию - доминанты, акценты, фон и т.д. В общем, только на то, что могу как-то профессионально оценить.

[Борис Котович]

Владимир, не сердитесь, пожалуйста.

Да, я также, как Вы использовал бесплатный общедоступный движок форума, подглядел у Вас организацию и разбиение по разделам.
Немножко перефразировал там, где писАл названия раделов я. А там, где работала компания по созданию сайтов, там ничего не перефразировано, но я это поправлю.

Долго пользоваться бесплатным движком не буду. Пошел по этому пути не от бедности, а от недостатка времени.
На НФ общаться стало на столько неприятно и бесперспективно, что я поторопился создать новую площадку.

Сейчас, когда на Ключевом форуме есть уже человек, который за него отвечает, мы с ним начнем подбирать новый движок и новый дизайн.
Беру на себя повышенные обязательства не позднее, чем в течение года с публикации данного сообщения отличаться от НФ до неузнаваемости.

Поэтому переделывать НАЧАЛО НФ не торопитесь.

Буду стремиться сделать Ключевой форум комфортным, сободным и красивым. 

[ac_52]

вот потому постоянно и натыкаешься на абсолютно одинаковое исполнение разных сайтов. Представь, как обидно, когда ты просидел над фотошопом и корелом 2-3 недели, чтоб воплотить желаемое в рисунок, встречаешь через полгода-год такой-же, только с измененным наименованием?!

На мой взгляд, конкретный рисунок это уже другое. У него есть автор. Также как у конкретного куска кода. А идея и интерфейс налогом на совесть вроде бы пока не облагаются, вон у Автокада сколько "копий" .

ЗЫ: Думаю, эта похожесть ненадолго. Пройдет этап начала, и тот форум приобретет свои выразительные черты.

[Hi-Hi]

Владимир, не сердитесь, пожалуйста.

Да, я также, как Вы использовал бесплатный общедоступный движок форума,

У меня по данному пункту претензий не было и быть не может

подглядел у Вас организацию и разбиение по разделам.

Теперь ЭТО называется подглядели ?

А там, где работала компания по созданию сайтов, там ничего не перефразировано, но я это поправлю.

Поэтому переделывать НАЧАЛО НФ не торопитесь.

И не собирался - делать мне нечего под плагиаторов подстраиваться

Буду стремиться сделать Ключевой форум комфортным, сободным и красивым. 

Удачи!

[Alek-3aaa]

У меня с самооценкой все в порядке, а вот Вам еще далеко до ВЫСОКОпрофессионального юриста, наверно поому и проиграли "китайцам" с треском

Конечно для Вас все впорядке ........так как она на порядок завышена... поэтому Вас переубедить не представляется возможным.......

В который раз Вам сообщаю ,что судебный процесс  по ненадлежащей рекламе я формально  (по процессуальным нормам) выиграл ....... штраф не платил.

Ваше мнение о моей квалификации юриста мне до одного места ..... главное для меня мнение моего работодателя , одной из крупнейших фирм России и окружающих людей , которые каждый день ко мне приходят  с проблемами по работе ,а иногда и личными.......

[Hi-Hi]

Формально выиграли ? Вы путаетесь в показаниях. В прошлый раз Вы писали что выиграли БЫ если бы типа было нормальное правосудие у нас. А на самом деле - проиграли, давайте уж быть честными, а ?

[Alek-3aaa]

Формально выиграли ? Вы путаетесь в показаниях. В прошлый раз Вы писали что выиграли БЫ если бы типа было нормальное правосудие у нас. А на самом деле - проиграли, давайте уж быть честными, а ?

Тогда проведу правовой ликбез ........

Меня  в ФАС "приговорили" к штрафу в 4 тыс. рублей ....... я его не платил , так как суд отменил это Постановление ФАС в связи с нарушением процессуальных норм  , которые мною были указаны ,а не по существу правонарушения .

Поэтому Вам и написал ,что суд выиграл формально ... по процессуальным нормам... Второй раз ФАС не стал выносить Постановление , так как истекли  процессуальные сроки  привлечения к ответственности.

Что касается самого правонарушения , то Закон РФ "О рекламе" позволяет ФАС наказать при желании любого рекламодателя по своему усмотрению...........так как этика  понятие неопределенное ,что кавказцу смерть , то Бори Моисееву в радость....

[Hi-Hi]

Вот-вот отменили по формальным признакам. Потом просто не успели. Но ФАКТИЧЕСКИ - Вы проиграли.

[Борис Котович]

Но ФАКТИЧЕСКИ - Вы проиграли.

А я подкупил (шантажировал) установщиков Стала, плюс подмешал им в бетон пенопласт.

Вы, как всегда, правы, Владимир!

Никто не сможет переубедить Вас.

Это известно и уже не вызывает удивления.

[Alek-3aaa]

Вот-вот отменили по формальным признакам. Потом просто не успели. Но ФАКТИЧЕСКИ - Вы проиграли.

Господи как Вам хочется меня "опустить" .....

Нет Фактически я выиграл ... так как ничего не платил и суд меня освободил от административной ответственности... просто выиграл по формальным основаниям....
 Юрист должен применять все способы защиты...

Уважаемый HI-Hi.......  по роду своей профессии мне часто приходится быть в судах и различных контролирующих органах .....
Проигрыш дела  в большенстве случаев не говорит о низкой квалификации юриста ........ ибо наше законодательство  и судебная система мягко говоря  не совершены  

[Борис Котович]

ибо наше законодательство  и судебная система мягко говоря  не совершены  

Как и ГОСТы, но другой судебной системы или ГОСТов у нас нет.

[Hi-Hi]

Да вот смотрю на ворованное оформление Вашего форума и как-то не получается переубедиться, знаете ли

[KKK]

Угнали? Нужно было ставить Clifford! 

[Steel]

Чего удивляться? Этого стоило ожидать.

[Матихин Алексей]

Все как в вокзальной жизни:
- охраняешь свой чемодан от воров и жуликов, но находится добрый и честный кто его просто "скопирует",
- потом придет адвокат и скажет, что чемодан был не подписан и вообще его "перепутали", а мораль перепутавшего требует материальной компенсации....