Давно не писала сообщений на форуме - спасибо Московскому представительству, которое предоставляет посетителям большую часть информации о продукции завода. Но так как сертификацией занимается непосредственно завод, а не представительство, то правильнее будет, если ответит сам завод. Удивительно читать о том, что завод что-то скрывает, не отвечает, нервничает.....) Нам такого вопроса не поступало. На сайте завода есть обратная связь - Вы всегда можете оставить свой вопрос и мы предоставим на него ответ. Теперь по существу: Так как двери мы тестируем постоянно на разные параметры (наверно единственные из производителей, которым действительно важно знать каким характеристикам соответствует продукция), то на память мне сложно сказать комплектацию испытываемого образца. Мне нужно немного времени, чтобы поднять информацию об испытываемом образце. И хотелось бы уточнить: ДС3У имеет сертификат по взломостойкости и по звукоизорляции, вас я так понимаю интересует взломостойкость?
С уважением, Зайцева Светлана, отдел маркетинга Компании «Гардиан»
Добрый день, Светлана. {...} Вы , надеюсь читали тему полностью? {...} Я бы хотел узнать в какой комплектации сертифицировалась ДС3у на взломостойкость. Вы сможете нам помочь ?
Обычно это указано в протоколе испытаний, насколько помню.
Где неизменность конструкции? Дело в том, что у Гардиан есть определенные, которые могут влиять на взломостойкость всего изделия.
Кто Вам сказал, что действие сертификата распространяется на двери с доработками, ухудшающими параметры взломостойкости? А неизменность в рамках применяемых замков. Конструкция замкового отсека неизменна, меняются только размеры под разные габариты замков. Добавление запирающих узлов, не меняющих базовую конструкцию, вряд ли ухудшат взломостойкие характеристики.
Кто Вам сказал, что действие сертификата распространяется на двери с доработками, ухудшающими параметры взломостойкости?
Именно это и хотелось бы понять: если потребитель выбирает ДС3У ориентируясь на сертификат соответствия 1-му классу взломостойкости, всегда ли он получает продукт соответствующий этому классу? Выражусь конкретнее: с любым из замков или их комбинацией из доступных для выбора?
Конструкция замкового отсека неизменна, меняются только размеры под разные габариты замков.
Уже писал выше - судя по этому комментарию представителя Гардиан, при установке двух раздельных замков цилиндровый замок размещается вне замкового отсека. Или я его неверно понял?
Добавление запирающих узлов, не меняющих базовую конструкцию, вряд ли ухудшат взломостойкие характеристики.
Опять приходим к вопросу, что собой представляет эта базовая конструкция, получившая свой класс в ходе сертификационных испытаний. Судя по перечню возможна комплектация ДС3У одним сувальдным замком, например 21.12 или 21.14. Если ДС3У была представлена на испытания с одним сувальдным замком из перечня и в таком виде получила первый класс - вопросов нет.
Upd. Писал этот комментарий не видя ответа представителя завода. Вопрос: можно ли утверждать, что влзомостойкость ДС3У с одним сувальдным замком или же с двумя раздельными замками (т.е. верхний установлен врезным способом вне кармана, без бронепластины и с накладной броненакладкой) равна взломостойкости ДС3У с замком Гардиан 25.14 (который целиком размещен в замковом кармане и установлен с врезной броненакладкой)? Пройдут ли первые два варианта комплектации ДС3У испытания на 1-й класс?
« Последнее редактирование: 07 апр, 2015, 15:33 от Phkin »
Гардиан 25.14 устанавливается с вертикальным приводом. Естественно, что дверь испытывалась с запиранием на 3 стороны.
Светлана, спасибо Вам большое. Запирание на 3 стороны-это понятно. А вот кол-во ригелей вверху и внизу не подскажете? Или просто общее,мы сами посчитаем
у vk на сайте слово " монтажный ротор " для замка Гардиан 25.14 максимум и ТО С ОШИБКОЙ написано.-" моyтажный ротор с монтажным ключом". о чём ещё можно говорить. флуд он есть флуд!!
Upd. Писал этот комментарий не видя ответа представителя завода. Вопрос: можно ли утверждать, что влзомостойкость ДС3У с одним сувальдным замком или же с двумя раздельными замками (т.е. верхний установлен врезным способом вне кармана, без бронепластины и с накладной броненакладкой) равна взломостойкости ДС3У с замком Гардиан 25.14 (который целиком размещен в замковом кармане и установлен с врезной броненакладкой)? Пройдут ли первые два варианта комплектации ДС3У испытания на 1-й класс?
Пока нет протокола испытаний , утверждать можем только обратное. На данный момент, можем назвать взломостойкой ДС3у только в случае, если дверь комплектуется указанным замком. Все остальное не соответствует факту улучшения сертифицированной комплектации, а учитывая перечень устанавливаемых замков, ухудшает .ИМХО, конечно Вот такие вот пироги, вот такие сертификаты и вот такая взломостойкость. Теперь все понятно, почему так ответы долго и нервно получались
у vk на сайте слово " монтажный ротор " для замка Гардиан 25.14 максимум и ТО С ОШИБКОЙ написано.-" моyтажный ротор с монтажным ключом". о чём ещё можно говорить. флуд он есть флуд!!
Флуд он и есть флуд? АГА а здесь вауще мотажный А бревна они и есть бревна
« Последнее редактирование: 07 апр, 2015, 16:02 от vk »
На данный момент, можем назвать взломостойкой ДС3у только в случае, если дверь комплектуется указанным замком.
Все зависит от того, что именно вы испытываете. В итоге - N-е хождение по граблям. Если речь идет только о проверке на силовые методы воздействия, то может хватить и одного замка с трехсторонним запиранием при условии, что в конструкцию не вносили существенных изменений, влияющих на жесткость. Но все это с определенной долей допущений. Поэтому, да - то, что реально проходило испытание, то и соответствует этому сертификату в полной мере. Остальные варианты - вера в лучшее
Именно, что это Ваше ИМХО, не более того. Ждем Вашей, сертифицированной двери
Учите матчасть читайте ГОСТы , единственное что могу порекомендовать . И не рассказывайте про сертифицированные взломостойкие ДС3у , если речь не идет о двери с Г2514 ,коллега Будет сертификат у нас, будем отвечать за него, в отличие от некоторых
При установке двух раздельных замков на ДС3У, замок Гардиан 32.01 защищен наружным листом металла, дополнительным листом усиления замковой зоны и листом с прутками 8х8 для защиты от разрезания замковой зоны, а также защитой от перепиливания ригелей в дверном полотне и раме и накладной броненакладкой. Однозначно, данная комплектация уступает, например, комплектации с одним двухсистемным замком. Ее и рекомендуем всем!
special for vk - данная комплектация никак на сертификацию не влияет, т.к. попытке полного доступа происходит воздействие на те же 7 ригелей замка, разве что диаметр 3 из них чуть меньше.
Я и сейчас то же самое утверждаю. Если изменений конструкции нет, то и существенной разницы нет. Разница будет, когда испытания будут проводится комплексно: и жесткость конструкции, и устойчивость к интеллектуальным видам взлома, и защита замковой группы и т.п. Вот тогда все нюансы, связанные с заменой замков вылезут наружу А пока "в Багдаде все спокойно"
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
