Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
03 мая, 2024, 21:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Данные тепло-звукоизоляции по пене и бетона  (Прочитано 56448 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Борис Котович
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +89/-10
Offline Offline

Сообщений: 3706



WWW
« Ответ #60 : 18 мар, 2008, 15:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Или Вы про ГОСТ 31173-2003? ... а сертификаты по нему есть и у Стала..
К сожалению, не нашел данных по испытаниям дверей СТАЛ, полученных при получении сертификата. Может знаете где взять результаты испытаний, г-н Медведев? Раньше эти результаты висели на их сайте.
Если бы заполучить, то можно сравнить с нашими старыми.

https://www.dpz.ru/index.php?c=e0033&query=%E8%F1%EF%FB%F2%E0%ED%E8%FF


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #61 : 18 мар, 2008, 15:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот интересно - отвечу так скажут что пользуюсь служебным положением .... А ответ на последнюю фразу так и просится


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #62 : 18 мар, 2008, 15:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

К сожалению, не нашел данных по испытаниям дверей СТАЛ, полученных при получении сертификата. Может знаете где взять результаты испытаний, г-н Медведев? Раньше эти результаты висели на их сайте.
Если бы заполучить, то можно сравнить с нашими старыми.

https://www.dpz.ru/index.php?c=e0033&query=%E8%F1%EF%FB%F2%E0%ED%E8%FF

У дверей 42 и 90 серии 33 дб. Это по тем сертификатам, что я видел. 


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #63 : 18 мар, 2008, 16:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

по-моему теплопотери в любом случае будут копеечные ибо разговор надо вести не о дверях в которые ВНУТРЬ пену заливают а у которых "контур" в бетоне или пене.

Теплофизические испытания показали, что приведенное сопротивление теплопередаче (ПСТ) дверного полотна в 2-2,5 раза может превышать ПСТ пустой коробки
Поэтому важно (особенно для наружных дверей) правильно выбрать теплоизолирующий наполнитель коробки, чтобы, по возможности, обеспечить равенство ее теплоизоляции с полотном и материал заполнения монтажных зазоров

Пример:  Для обеспечения теплоизоляции, которую дает ППУ пена с коэф. теплопроводности 0,025 при глубине заполнения зазора 40 мм.,цементно-песчаный раствор должен иметь глубину около 500 мм., а бетон еще больше!

Евг. Петров
--------------------
Осторожно-ст. дверь!




Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #64 : 18 мар, 2008, 16:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Честно говоря не понял Вашу мысль. Я исхожу из другого - реальные потери тепла могут быть если есть массовый задув холода со стороны лестничной площадки. При герметичности такого не будет. Температура уравняется с внешней стороны и будет одинакова и для коробки и для полотна, внутри будет теплее но тоже уравняется. Внутри же я так думаю более теплая часть нагреет менее теплую часть (т е полотно коробку или стена коробку) так что перекосы по температуре на мой взгляд исключенны


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #65 : 18 мар, 2008, 17:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Честно говоря не понял Вашу мысль. Я исхожу из другого - реальные потери тепла могут быть если есть массовый задув холода со стороны лестничной площадки. При герметичности такого не будет. Температура уравняется с внешней стороны и будет одинакова и для коробки и для полотна, внутри будет теплее но тоже уравняется. Внутри же я так думаю более теплая часть нагреет менее теплую часть (т е полотно коробку или стена коробку) так что перекосы по температуре на мой взгляд исключенны

Это не мысль, а ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Я думал (это уже мысль ),что  Вас действительно интересует информ.  Как видно, ошибся.
Hi-Hi, перечисленные Вами механизмы переноса тепла НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основными. ОСНОВНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ МАТЕРИАЛА

Евг. Петров
---------------------
Осторожно-ФИЗИКА!


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #66 : 18 мар, 2008, 17:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну я не спец, я просто попытался себе это все представить. Например приходя домой и касаясь внешней части коробки и "рамки" полотна я не помню чтобы ощущал разницы в температуры. Информация интересует, просто меня она удивила :)


Записан
Борис Котович
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +89/-10
Offline Offline

Сообщений: 3706



WWW
« Ответ #67 : 18 мар, 2008, 17:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У дверей 42 и 90 серии 33 дб. Это по тем сертификатам, что я видел. 
Т.е. разницы нет?
Т.е. с точки зрения звукоизоляции "бетон" и пена не отличаются!
Т.е. боевая ничья!
Т.е. вопрос закрыт?


Записан
Матихин Алексей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-1
Offline Offline

Сообщений: 815


« Ответ #68 : 18 мар, 2008, 17:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

К сожалению, не нашел данных по испытаниям дверей СТАЛ, полученных при получении сертификата. Может знаете где взять результаты испытаний, г-н Медведев? Раньше эти результаты висели на их сайте.
Если бы заполучить, то можно сравнить с нашими старыми.

https://www.dpz.ru/index.php?c=e0033&query=%E8%F1%EF%FB%F2%E0%ED%E8%FF
Может не очень искали? У меня получилось сразу - самое свежее http://door.ru/talkthem/24665.html - только Будковский не говорит наши двери САМЫЕ-САМЫЕ  и не пытается прозрачно намекнуть на нехорошие качаства апонентов.


Записан
Матихин Алексей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-1
Offline Offline

Сообщений: 815


« Ответ #69 : 18 мар, 2008, 17:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

От наших споров должен выигрывать потребитель  drink


Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #70 : 18 мар, 2008, 19:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Т.е. разницы нет?
Т.е. с точки зрения звукоизоляции "бетон" и пена не отличаются!
Т.е. боевая ничья!
Т.е. вопрос закрыт?

В шахматах на ничью так охотно соглашаются, только если шансов выиграть нет, а чаще, когда больше шансов проиграть.


Записан
Борис Котович
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +89/-10
Offline Offline

Сообщений: 3706



WWW
« Ответ #71 : 19 мар, 2008, 10:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Остроумно, но не аргумент.


Записан
Sergey
Профи
Активный участник
*****

Карма: +5/-0
Offline Offline

Сообщений: 165



« Ответ #72 : 20 мар, 2008, 15:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Чем меньше плотность материала, тем лучше звукоизоляция. Поясню, чем плотнее атомы располагаются друг к другу тем сильнее передаются колебания, чем разряженнее они расположены, тем больше потерь энергии при передаче колебаний, то есть тем сильнее они затухают.


Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #73 : 20 мар, 2008, 15:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я не говорил про скорость распространения, а про то, что если среды с разными плотностями, то потеря энергии при переходе будет тем больше, чем больше разность плотностей... это не так?


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #74 : 20 мар, 2008, 15:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Чем меньше плотность материала, тем лучше звукоизоляция. Поясню, чем плотнее атомы располагаются друг к другу тем сильнее передаются колебания, чем разряженнее они расположены, тем больше потерь энергии при передаче колебаний, то есть тем сильнее они затухают.

Это когда успели (и каким образом?) отменить "закон массы" в звукоизоляции?  Tongue

P.S. Вы можете поставить простой эксперимент - возьмите обычный воздух и свинец. Сделайте стену из того и другого и сравните...


Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #75 : 20 мар, 2008, 16:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хм... В воде ,как в более плотном материале звук лучше распространяется чем в воздухе... только причем тут закон масс? (что именно Вы имеете ввиду?)
Только вот когда над водой что-то шумит, под водой намного хуже слышно, нежели на воздухе. Звук теряет энергию при переходе из среды в среду...


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #76 : 20 мар, 2008, 16:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хм... В воде ,как в более плотном материале звук лучше распространяется чем в воздухе... только причем тут закон масс? (что именно Вы имеете ввиду?)
Только вот когда над водой что-то шумит, под водой намного хуже слышно, нежели на воздухе. Звук теряет энергию при переходе из среды в среду...

Э-э-э... вообще-то это физический закон... :)


Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3560



« Ответ #77 : 20 мар, 2008, 16:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Просветите пожалуйста. Я например знаю закон сохранения масс...


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #78 : 20 мар, 2008, 16:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Так... где-бы слямзить формулу не вижу но Вы ее сами можете разыскать - называется "формула расчета звукоизоляции однослойного плоского ограждения".
Так вот - "значение звукоизоляции ограждения зависит только от массы и частоты, увеличиваясь при каждом удвоении этих параметров на 6 дБ (подчиняется закону массы)."


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #79 : 20 мар, 2008, 17:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

если я правильно понимаю - на основании этого можно говорить что звукоизоляция пены хуже бетона ибо масса бетона больше очевидно ?


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 01 янв, 2023, 01:36

[перейти на мобильную версию форума]