[Pavlov V]

Давайте не будем уходить от темы. Если есть желание, заведите другую, про налогообложение. А в этой теме поведайте наконец-то читающим как именно вы судились с Эльбором?

[Максим]

Уважаемые участники форума,

официальный комментарий компании "ЭЛЬБОР" по данной теме находится здесь:

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,6506.0.html

[Alek-3aaa]

Уважаемые участники форума,

официальный комментарий компании "ЭЛЬБОР" по данной теме находится здесь:

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,6506.0.html

Обозрейте пока мою кассациионную жалобу и дополнение к ней ,ВСЕ доводы Эльбора это очередной пшик , который не захотел увидеть суд. Зато бездоказательно суд принял все доводы представителя Эльбора.

[Alek-3aaa]

  Из решения суда следует , если Вам попался некачественный товар  (например  часть крысы в хлебе) , то Вы не можете самостоятельно передать данный продукт на исследование в аккредитованную организацию , Вам надо ждать пока на это прореагирует Роспотребнадзор ......... это же полный бред.

[Профан]

1.Мне думается, что протоколы здесь вообще не причем.
2.Надо было просто вызвать на испытания представителя Эльбора и затребовать комплект конструкторской документации.

1. Согласен.
2. Это нужно было обязательно сделать. Или хотя бы официально уведомить (пригласить) Эльбор.

[Alek-3aaa]

1. Согласен.
2. Это нужно было обязательно сделать. Или хотя бы официально уведомить (пригласить) Эльбор.

Как раз причем , суд таким образом исключил главное доказательство того ,что дверь ненадлежащего (заявленного) качества......... Вы видимо как и Павлов в юриспруденции не бум-бум...

[Читатель]

Все полные неучи, зато автор темы великий юрист. Правда с треском проиграл, что суд, что кассацию, но уроки для себя так и не вынес. И видимо уже не вынесет до гробовой доски..

[Pavlov V]

Вы видимо как и Павлов в юриспруденции не бум-бум...

"Буб или не бум"... А суд продул не я. Причем честно предупреждал с самого начала, что в суде у Алека шансов нет.

[Профан]

Как раз причем , суд таким образом исключил главное доказательство того ,что дверь ненадлежащего (заявленного) качества......... Вы видимо как и Павлов в юриспруденции не бум-бум...

Как раз из своего опыта (было дело). Лично продул дело из-за того что при первой экспертизе не было представителя производителя (вернее его официально не уведомили о месте и факте проведения).
После этого стал гораздо умней.

Вы как юрист должны прекрасно понимать, что четко проведенная ПЕРВАЯ экспертиза - это 50% выигрышного дела в суде.

Хоть я и в юрисприденции не бум-бум, но очень хорошо учусь на своих и желательно на чужих ошибках.

[KM]

Все полные неучи, зато автор темы великий юрист. Правда с треском проиграл, что суд, что кассацию, но уроки для себя так и не вынес. И видимо уже не вынесет до гробовой доски..

Ой, а у вас уши торчат

[Aleks]

Сколько гнева и разоблачений. Но никто не вспоминает остальные двери 1-го класса взломостойкости. Ах, негодяй Эльбор, ах такой рассякой! А остальные что? Остальные белые и пушистые....... Остальные потребителей не обманывают?

[KonstantinK]

Сколько гнева и разоблачений. Но никто не вспоминает остальные двери 1-го класса взломостойкости. ...

До первого еще не добрались...  

Ах, негодяй Эльбор, ах такой рассякой!

[Alek-3aaa]

"Буб или не бум"... А суд продул не я. Причем честно предупреждал с самого начала, что в суде у Алека шансов нет.

Павлов!

Это и для т.н. Читателя....

Если бы Вы немного знали нашу судебную систему , тогда  поняли что не ВСЕ проигранное или Выигранное основано на ПРАВЕ........
Поэтому юристы и относятся к результатам более спокойно и рассудительно и НИКТО не ставит крест на своей карьере.

[МВиктор]

Сколько гнева и разоблачений. Но никто не вспоминает остальные двери 1-го класса взломостойкости. Ах, негодяй Эльбор, ах такой рассякой! А остальные что? Остальные белые и пушистые....... Остальные потребителей не обманывают?

Александр, каждый из нас привирает немного для личной выгоды, но так нагло и отъявленно врать, это уже моветон, граничащий с банальным мошеничеством.

[Aleks]

Александр, каждый из нас привирает немного для личной выгоды, но так нагло и отъявленно врать, это уже моветон, граничащий с банальным мошеничеством.

Виктор Николаевич, не вижу особой разницы. Обман он и есть обман. Хоть на первый класс, хоть на 3-й.
Просто может шума было бы меньше.... Самого себя помню, аж трясло от 3-го класса. Просто Эльбор был первый... Почему-то от Китая с его классом, а также других производителей с "сертификатами" не трясёт Иммунитет выработался.