Сомнения о Evva 3KS

[Сергей Подшивалов]

  Дочитал

[Профан]

Р.S. Просьба. Я немного устал, объясни пожалуйста Профану сколько в Протеке балансов, бо походу один уже превратился в два и более.

Задумался. А почему я стержни стал называть балансами ?

В сообщении 277 Светлана спрашивает "Что приводит в действие два верхних балланса?". На фото это серенькие стержни. И отвечая ей сообщение 288 я стал их называть балансами. Вот и получилось , что стержни у меня стали называться балансами, а баланс планкой.   Полюбому мне было легче их называть" балансами", чем "серенькими стержнями" (до этого их так и называл).

[Светлана]

А как их назвать правильно?
Bar = стержень, брусок, планка, барьер... Нужно поискать. Алек, если сочтёте нужным - пожалуйста, подскажите.

Ещё вопрос. Как правильнее назвать штифты/слайдеры у эффы? Как правильнее назвать? (я бы тогда поправила схему; когда подписывали, как раз были споры по поводу необходимости использования русскоязычных терминов)

[Профан]

А как их назвать правильно?

Когда Вы назвали стержни балансами. У меня даже подозрения не возникло , что это не так. Вроде как по смыслу подходит (типа стержни балансируют). Мой вариант "серенькие стержни"  по сравнению с балансы похож на детский лепет. Поэтому я сразу принял на вооружение "балансы". Но назвать планку балансом честно говоря у меня язык бы не повернулся. Не асоциируется сосвсем у меня в мозгу планка с балансом, т.е. планка больше по моему подходит в качестве названия.

Введение единых рускоязычных терминов хотя бы в рамках тематического форума. Наверное было бы правильным решением.

[elden]

Введение единых рускоязычных терминов хотя бы в рамках тематического форума. Наверное было бы правильным решением.

Попытку сделать это Вы сможете увидеть здесь
Кстати, для повышения уровня знаний по интересующим Вас вопросам, настоятельно рекомендую заглянуть 

[Светлана]

Когда Вы назвали стержни балансами

Я их назвала по аналогии с балансом дисковых механизмов секретности. Не факт, что правильно (мне кажется, для термина "баланс" "блокировать" ключевым свойством не является; по аналогии "return bar" (для стержней сереньких) и "locking bar" для запорной планки или блокирующего баланса).

[BUR]

"return bar" (для стержней сереньких)

Название четко определяет назначение, а разговор(который я упоминал) Cветлана был связанный с новым модным замком(должен появится) и cвойствами такого-же элемента. Вероятно вспомните и то что я поэтому поводу говорил

[Профан]

Попытку сделать это Вы сможете увидеть здесь
Кстати, для повышения уровня знаний по интересующим Вас вопросам, настоятельно рекомендую заглянуть 

Спасибо за наводку, но у меня все как то экспромтом всегда выскакивает. Прочитал вопрос и тут же ответил без подготовки материала в стандартный вид. Если я все буду четко готовить и просчитывать свои слова да еще в неизвестной мне терминологии. То это уже будет не свободное общение для меня, а работа. Как только общение в форуме превращается в работу (тем более безвоздмездную) то интерес к такому общению у меня пропадает. Наверное это не правильно, но у меня так.

[zadoxlik]

Я на форуме новичек, но все таки осилил эту тему практически ни о чем. И у меня вопрос к Профану: Вы так уверенно что то утверждаете и отстаиваете совершенно бредовые размышления! Вы вообще замки юзаете?

[Светлана]

Название четко определяет назначение, а разговор(который я упоминал) Cветлана был связанный с новым модным замком(должен появится) и cвойствами такого-же элемента. Вероятно вспомните и то что я поэтому поводу говорил

Пожалуйста, толкните. Это не невнимание, а по-другому расставленные "флажки" в памяти.

[Профан]

Я на форуме новичек, но все таки осилил эту тему практически ни о чем. И у меня вопрос к Профану: Вы так уверенно что то утверждаете и отстаиваете совершенно бредовые размышления! Вы вообще замки юзаете?

Я же писал не юзаю. Можете не обращать внимание на мои посты. Все цилиндры которые рекомендуют хорошие. Если Вы потребитель то берите любой цилиндр который здесь рекомендуют. На меня не обращайте внимание. Я из категории дотошных потребителей.

[BUR]

Пожалуйста, толкните. Это не невнимание, а по другому расставленные "флажки" в памяти.

Сбрасыватель кода.

[Светлана]

Название четко определяет назначение, а разговор(который я упоминал) Cветлана был связанный с новым модным замком(должен появится) и cвойствами такого-же элемента. Вероятно вспомните и то что я поэтому поводу говорил

Я понимаю назначение, но пока не понимаю, когда и почему возникла идея блокирования.
Думаю, разберусь, это просто "нетерплячка"

[Светлана]

Сбрасыватель кода.

Есть! Я даже помню, где Вы тогда сидели.

[zadoxlik]

Я же писал не юзаю. Можете не обращать внимание на мои посты. Все цилиндры которые рекомендуют хорошие.
   

Спасибо, это я и сам знаю. Я просто не могу понять, почему вы так уверены в своих утверждениях иногда совершенно бредовых, и спорите с Рубаха-парень, вроде действующим, как я мог заметить, аварийщиком, если на практике вы совершенно ничего не пробывали?

[elden]

Если я все буду четко готовить и просчитывать свои слова да еще в неизвестной мне терминологии. То это уже будет не свободное общение для меня, а работа.

Тогда лучше поработать. Начать лучше руками, а голова подключится потом, по мере погружения в объект исследования. На личном опыте убедился, что с замками не все так просто - сломать можно любой замок, главное иметь желание и элементарные  знания механики и слесарного дела, а вот открыть/декодировать здесь уже нужен талант  . Так что не влезая в дебри 3KS попробуйте вскрыть для начала простейший цилиндр с английским ключом, уверяю Вас не все так просто как кажется 

[BUR]

Есть! Я даже помню, где Вы тогда сидели.

Торопились тогда, не дожали тему. А может просто я не смог толково объяснить, но цилиндр(поломатый ) стоял на столе это точно и я пытылся два этих замка связать.

[Профан]

Дополнение к сообщению №307.

Приношу извинение Александру за дополнения(исправления) , которые я делаю в своих сообщениях. Это делаю не специально и тем более не в интересах подставить аппонента. Причины почему дополняю объяснил в 307-ом сообщении. Просто Вы делаете в основном контексное цитирование, вырывая кусочек и я иногда не замечаю , что Вы уже на него ответили.

По сути темы мое мнение не изменилось.

[Светлана]

Торопились тогда, не дожали тему. А может просто я не смог толково объяснить, но цилиндр(поломатый ) стоял на столе это точно и я пытылся два этих замка связать.

Может, толково, просто переоценили мой уровень на тот момент.
Цилиндр помню, только он не укладывается в разговор. Кажется, он был просто так.

[zadoxlik]

Ув. Профан если я и новичек, забредший на этот форум, игнорировать на мои вопросы не надо, просто не красиво! Я еще раз задам вопрос: какое вы имеете право что ли бо утверждать, и вести полемику, если вы многие замки о которых говорите в руках не держали?