Новый врезной замок

[AndrI]

....замок замечательный , если попадет в свою финансовую нишу то ему будет  коммерческий успех....

Хотелось бы поверить в чудо, однако "лучший критерий теории практика" (цитата не дословная .
В свое время много оваций собрал CISA antipiking, а что в сухом остатке  ?

[АВС]

А ещё замок не должен бояться проворота.

Это я писал год назад.  

Этот замок крайне не восприимчив к затиранию ригеля в запорных отверстиях дверной коробки. "Недосыла" и "проворота" никогда не будет !!!

Это из текста описания замка Станиславом Михайловичем.

  В замке «Барьер – Премьер» предприняты меры для исключения  воздействия на сувальды при боковой нагрузке на засов.

В-третьих Вы, Светлана знаете конструкцию замка.

В Барьере "Премьер" невозможен "недосыл", "перескок", "проворот" засова в силу конструкции привода перемещения засова. Приводного зуба на ключе, подверженного износу в обычных "сувальдниках" просто нет !

Тоже интересно про существеннй недостаток, который обнаружил Alek-3aaa. Можно ли его озвучить и удалось ли от него избавиться на сегодняшний день ?

[Светлана]

Это я писал год назад.  ....
В Барьере "Премьер" невозможен "недосыл", "перескок", "проворот" засова в силу конструкции привода перемещения засова. Приводного зуба на ключе, подверженного износу в обычных "сувальдниках" просто нет !

Сдаюсь!
Я вполне могла "впитать" эту мысль год назад, и свыкнуться с ней как со своей. Это без умысла.

[Alek-3aaa]

Тоже интересно про существеннй недостаток, который обнаружил Alek-3aaa. Можно ли его озвучить и удалось ли от него избавиться на сегодняшний день ?

  Недостатка как такового не оказалось  ... Станислав  Михайлович объяснил ... что такой "ситуации" не может быть в принципе....

[ism]

Как быть, если стоит двухсистемная Чиза/Моттура (сверху цилиндровая, снизу сувальная) и хочется заменить её на Поливектор? Планируется выпускать Премьера в таком формфакторе? Или придется мастерить с потерей гарантии?

В разработке есть двухсистемник: цилиндровый механизм с трубчатым ключом и новый сувальдник  плюс защелка. Но до выпуска еще далеко. В Поливекторе все не быстро...

[Светлана]

В Поливекторе все не быстро...

Это очень хорошо
А Вы не думаете сделать цилиндровый механизм-броненакладку? (в смысле, форма барьеровского ЦМС всё равно напоминает врезную броненакладку - это и использовать)
У Герды врезная версия нравится.

[Мастер Михаил]

 Вот мне скоро работы прибавиться: методы крепления сувальдного накладного изделия Поливектора ничем не отличается от сувальдных накладных замков иных производителей. В этом он значительно  своему проигрывает своему цилиндровому предшественнику Барьеру4. Одно дело установка его при изготовлении двери, другое - установка на уже готовые двери и даже потрепанные от солидной эксплуатации. Наверное уже пора разрабатывать несколько методов установки, так же как я это проделал с Барьером 4 при установке на однолистовые двери, или такую установку как на дверях Форссан и Эстрадур применяемых в жилых кварталах ЮИТ-ДОМа.
 Но прежде чем разрабатывать самому, хотелось бы для начала увидеть официальную инструкцию по установке этого замка на двери. Можно даже не официальную.
 

[Cherepov]

  Патент давно получен. Без всякой тягомотной переписки, как ни странно.
  По замку. Долго дело стопорилось из-за задержки поставки станка для нарезки ключей. Нынче дело дошло до упаковки
Пока финансисты не определятся с ценой (затраты считают), официальной инф. на нашем сайте не будет. Заранее хочу сказать, что замок получился не дешевый, но в меру.
  Здесь выкладываю предварительную статью про замок "Барьер- Премьер" ("Премьер"- это вовсе не ВВП, как некоторые сразу подумали Статья для потенциальных покупателей, а не профи, а потому длинновата. Сорри. Жду вопросов.

По поводу патента - если можно, номер вышлите в личку.
Еще вопрос на фото отчетливо видно втулку, которая находится в районе замочной скважины. Не скажите, каково ее отличие от отсечной втулки замков CLASS GS-ML-серии?

[Maxim]

Михаил, Поливектор планирует также накладной вариант замка Барьер Премьер? Вроде бы на фото врезной.

[Maxim]

У Герды врезная версия нравится.

Светлана, а у вас Герду вскрывают воры? У меня одного клиента обчистили. Польская дверь, врезная Герда. Замок потом не работал. Все - со слов клиента. Просил показать замок, но к тому моменту его уже выкинули. Жаль. Есть предположение, что свернули.

[Светлана]

Светлана, а у вас Герду вскрывают воры?  У меня одного клиента обчистили. Польская дверь, врезная Герда. Замок потом не работал. Все - со слов клиента. Просил показать замок, но к тому моменту его уже выкинули. Жаль. Есть предположение, что свернули.

Я этого не знаю, не сталкивалась. Не уверена, что упор корпуса выдержит нагрузку свёртыша.

[Мастер Михаил]

Михаил, Поливектор планирует также накладной вариант замка Барьер Премьер? Вроде бы на фото врезной.

Это он выглядит как врезной , а наличие втулок на отверстиях крепления самого корпуса замка, да и само наличие отверстий говорит о том, что он будет устанавливаться и вкаладным способом тоже. А тут уж грех не добавить уголок, что бы замок стал полностью накладным. Вот удивлюсь если так не произойдет. А если не произойдет, придется самому вмешаться в этот процесс при установке замка на двери, если мне когда нибудь продадут этот замок. Пока категорически не продают, и даже разобрать не дають

[ism]

Вот мне скоро работы прибавиться: методы крепления сувальдного накладного изделия Поливектора ничем не отличается от сувальдных накладных замков иных производителей.
 

Вообще- то БП замок врезной. Но хозяин- барин. Хочет- использует как накладной, а хочет- использует как подставку под сковородку. Если серьезно, то длина ключа во многих случаях не позволит использовать БП в качестве  накладного замка. И запорную планку самому городить придется. Хотя 3 стержня с межцентровым 25 мм- почти стандарт.

[ism]

По поводу патента - если можно, номер вышлите в личку.
Еще вопрос на фото отчетливо видно втулку, которая находится в районе замочной скважины. Не скажите, каково ее отличие от отсечной втулки замков CLASS GS-ML-серии?

  Номер патента- 2387774 с приоритетом от 29.10.2008г. Этот номер на каждом замке присутствует.
  Втулка Class-Yale с точки зрения конструктора вызывает недоумение. Мысль правильная, но воплощение спорное. Сама по себе втулка сложна в обработке и очень хлипкая. Но самое неприятное- как под эту втулку изуродован ключ. Не дай бог на пол неудачно упадет! А выполнен он из литейной латуни, весьма хрупкой. А как приводной зуб ключа работает при затирании засова? Не дай бог нажать посильнее- сломаешь.
 В БП применена не просто отсечная втулка, отсечной механизм. Посмотрите прикрепленную картинку- все д.б. ясно.  
 Этот конкретный отсечной м-м и ключ сделаны врукопашную еще в 2008 году. В БП механизм сохранен, только выполнен по порошковой технологии, а ключ литой с логотипами и пр. Просто свежей фотографии под рукой нет.
  

[Мастер Михаил]

Вообще- то БП замок врезной. Но хозяин- барин. Хочет- использует как накладной, а хочет- использует как подставку под сковородку.

Тут как бы тоже "хозяин - барин", нет - накладным сувальдным замкам Поливектора, значит ничего не попишешь Придется самому выкручиваться

Если серьезно, то длина ключа во многих случаях не позволит использовать БП в качестве  накладного замка.

А вот и не аргумент , у замков Барьер 2-4 тоже раньше всегда были ключи рассчитанные на толщину двери не более 70 мм, и то для этого прикупить винты крепления было необходимо установщикам, а появились Китайскте двери, и теперь замки Барьер 4 с ключами 96 мм в некоторых строй маркетах все ряды заполняют, штатные винты Барьеров с ключами 96мм, не позволяют использовать подобный "тюнинг" на "полную катушку" коротковатые будут

И запорную планку самому городить придется. Хотя 3 стержня с межцентровым 25 мм- почти стандарт.

Станислав Михайлович, надо понимать, что под запорной планкой вы подразумеваете не ответную часть замка, а планку позволяющую крепить накладной замок с торца двери (не могу найти подходящий термин для этой детали накладных замков ), чес говоря от этих планок не очень то и большой прок, так как торцевые винты, установленные на срез быстрее срезаются той же самой планкой при взломе двери, чем отрываются винты крепления самого корпуса замка. И тут все равно необходимо очередное "ноу - хау" придумывать.
 Вот я и говорю : "Работы мне прибавиться..."
 Станислав Михайлович, а когда мне замочек дадите на изучение, мне как-то даже неудобно пред коллегами с этого форума, которые находясь в других городах уже получили эти замки, судя по их уверенным суждениям о нем, а я приезжая к Вам раз в месяц на завод только могу похвастать, что держал пустой корпус замка в руках, ну еще пару деталюшек от него????

[Светлана]

теперь замки Барьер 4 с ключами 96 мм в некоторых строй маркетах все ряды заполняют

Надо же... у нас даже простых заготовок не достать, да и сами Барьеры - редкость

[Мастер Михаил]

Надо же... у нас даже простых заготовок не достать, да и сами Барьеры - редкость

Магазин замков и дверей в Санкт петербурге, расположенный по адресу Ул. Некрасова д. 39. С огромным удовольствием восполнит ваши личные пробелы связанные с замком Барьер, но совместно с самим производством Поливектор, может заполнить этот пробел всего Вашего региона.
 Да чего там региона, даже всей страны можем... наверное ;D

[Светлана]

Спасибо
(просто, наверное, они у нас дороже, чем в СПб)

[Cherepov]

 Номер патента- 2387774 с приоритетом от 29.10.2008г. Этот номер на каждом замке присутствует.
  Втулка Class-Yale с точки зрения конструктора вызывает недоумение. Мысль правильная, но воплощение спорное. Сама по себе втулка сложна в обработке и очень хлипкая. Но самое неприятное- как под эту втулку изуродован ключ. Не дай бог на пол неудачно упадет! А выполнен он из литейной латуни, весьма хрупкой. А как приводной зуб ключа работает при затирании засова? Не дай бог нажать посильнее- сломаешь.
 В БП применена не просто отсечная втулка, отсечной механизм. Посмотрите прикрепленную картинку- все д.б. ясно.  
 Этот конкретный отсечной м-м и ключ сделаны врукопашную еще в 2008 году. В БП механизм сохранен, только выполнен по порошковой технологии, а ключ литой с логотипами и пр. Просто свежей фотографии под рукой нет.
  

[Cherepov]

 Номер патента- 2387774 с приоритетом от 29.10.2008г. .........
  

Спасибо за материалы, но пока мне не удалось посмотреть описания вашего патента. По крайней мере в той базе, которую я смотрел. Было бы интересно все-таки посмотреть полностью.
Несколько слов по поводу сравнения Класса и вашего замка. Мне нравится  вариант с отсечным механизмом. В силовом плане он конечно выигрывает. Но а как он по вскрываемости? Центральное отверстие ведь осталось, значит, в принципе осталась и возможность манипуляции. У Класса же оно почти полностью перекрыто, но потеряли в прочности ключа. Возможно, что сам кодовый механизм, работая в описанном вами алгоритме, устранит эту проблему?