[Mar12]

Мар, кстати, сфоткайте конструкцию
бетонирование в т.ч.
раз вам откосы делали - что кстати под этим подразумевается - штукатурные - деревянные?  и их тоже

Там всё закрыто наличниками и доборами, разбирать не буду)

[Mar12]

ого
и все равно дует!
похоже правда тяга обратная какая-то

вчера поднёс палец к скважине - замёрз) вытяжка прям) но это при проветривании, это нормально.

[Mar12]

Внутренняя шторка негерметична от слова совсем. Если там такая тяга, как описывается, то еще и свистеть должна

Да не свистит - просто дует как пылесос., а шторка эта как сопля болтается. Уже начинаю думать что мне брак продали, ибо и винты вываливались, полсле монтажа - СТРАННО это всё!

[Romic102]

Кстати, почему то они разные, уплотнители...

разные зазоры - разные уплотнители. Это нормально.

У торэкса были хорошии уплотнители, а-ля холодильник.

Магнитные? Ну они имеют право на существование, 100% герметичный контур.  Правда есть пара нюансов. Во-первых, они лучше скрывают неточности монтажа. Во вторых, они создают большее сопротивление открытию, из за чего может пострадать защелка. В третьих... ну например, некоторые производители лепят их аж два контура, что совершенно избыточно, и защелка тем более пострадает.
В общем-то при нормально отрегулированных зазорах, прижатии и т,п. Что два контура уплотнителей обычных, что один магнитный - все равно с точки зрения как звуко-, так и теплоизоляции.
Некоторые и три контура делают, в том числе и один магнитный. что на мой взгляд имеет смысл только в уличных дверях, в квартирных - также излишне.

[Romic102]

По ветру, тесты делал при проветривании квартиры, когда окна закрыты - не дует ничего. Этаж - 10.

Десятый из скольки? У меня 9 из 20 - дует будь здоров, когда окна открыты, но только при открытой двери и пока автоматика на площадке не захлопнет вытяжную заслонку.
И у вас, похоже, явные проблемы с квартирной вытяжной вентиляцией...  Дуть должно в первую очередь туда.

[vk]

разные зазоры - разные уплотнители. Это нормально.
Магнитные? Ну они имеют право на существование, 100% герметичный контур.  Правда есть пара нюансов. Во-первых, они лучше скрывают неточности монтажа. Во вторых, они создают большее сопротивление открытию, из за чего может пострадать защелка. В третьих... ну например, некоторые производители лепят их аж два контура, что совершенно избыточно, и защелка тем более пострадает.
В общем-то при нормально отрегулированных зазорах, прижатии и т,п. Что два контура уплотнителей обычных, что один магнитный - все равно с точки зрения как звуко-, так и теплоизоляции.
Некоторые и три контура делают, в том числе и один магнитный. что на мой взгляд имеет смысл только в уличных дверях, в квартирных - также излишне.

Магнитные уплотнители ставят при больших зазорах, они не обеспечивают усилия на защелку.
А вот легкость закрывания обеспечивают за счет того, что полоса движется к металлу, а камера между полосой и основой довольно большая

[Romic102]

Магнитные уплотнители ставят при больших зазорах, они не обеспечивают усилия на защелку.

Это как правильно Но у не у всех и не всегда "как правильно" Я тут как-то такоое видел... жалко, не сфотографировал. Но - "магнитный уплотнитель".

[vk]

Ну , в большинстве случаях магнитный уплотнитель это еще и маркетинг.
Реально если металла много и если  еще лабиринт эту полосу крутит, и так далее.
Мы по этой причине отказались от такого уплотнителя

[vk]

я конечно не могу утверждать без лабораторного сравнения, но все же (умозрительно) считаю, что звукоизоляция в 06.144 и 95.407/95.324 будет лучше.
Может быть даже в реальности это будет и незаметно, не знаю, но дырень визуально будет герметично (условный термин) закрыта и ничего болтаться не будет = лучше варианта все рано просто нет.
Ну и вид и удобство использования тоже, конечно, немаловажно. А в сувальдном замке без направляющей вообще не понимаю как быть в двери за 100к.
Я искренне не понимаю, что мешает производителям применять данные объективно полезные аксессуары по умолчанию либо хотя бы предлагать их.
Тут бы комментарии производителей послушать.
Особенно жаль мне было, что в гардиане вообще без вариантов - ставят только то что ставят А что ставят - даже сказать не могут артикул накладки, а по картинке в каталоге - стандартный самый простой ужас-ужас.

У вас страсть к накладкам )).
Сквозное отверстие сувальдника не должно быть проблемой с точки зрения звукоизоляции. В основном вентиляция и запахи
Да, лучше когда его нет, но в целом не критично совершенно.
Мешает производителям многое. Начать можно с отсутствия позиций у импортеров.
Не в накладках проблема совершенно.
Понаписано то уже сколько))
А  Барьер  то плохой или нет из-за накладок в итоге?)

[vvq]

У вас страсть к накладкам )).
Сквозное отверстие сувальдника не должно быть проблемой с точки зрения звукоизоляции. В основном вентиляция и запахи
Да, лучше когда его нет, но в целом не критично совершенно.
Мешает производителям многое. Начать можно с отсутствия позиций у импортеров.
Не в накладках проблема совершенно.
Понаписано то уже сколько))
А  Барьер  то плохой или нет из-за накладок в итоге?)

Да
Я спать спокойно не мог, пока не нашел накладки на сувальдный замок, а заодно и на цилиндровый изнутри от СISA и не отдал на производство с условием ставить только их . Вот не сравнятся они с китаем, и не говорите

Будете брать - появятся! Есть же в розничных магазинах!

Барьер замечательный! Я очень рад, что питерский производитель сделал замок, который уже столько лет опережает именитые итальянские. Но я от него отказался Именно из-за накладок и ключа. Удобство и комфорт в повседневном использовании на первом месте. Не мне одному пользоваться, тксказать.

[Romic102]

Я кстати, понял, почему пользование БП у меня не вызывает никаких отрицательных моментов. СМК сделал под ключевиной такое нехилое толстое усиление, которое в том числе играет роль направляющей ( не слишком конечно точной, но мне достаточно). Благодаря этому у меня ключ вставляется легко и без помех Даже несмотря на китайскую накладку
Так что это можно и другим на заметку взять, кто БП ставит.

А закрывается он легко, четко и быстро благодаря всего двум полуоборотам.

[vk]

Есть мысля у нас насчет сувальдников с длинным ключем.
Скоро надеюсь расскажем.
Насчет усиления , не знаю, причем оно. Тут большую роль играет толщина полотна и соответственно длина ключа и  проблема с позиционированием ключа

[Romic102]

Насчет усиления , не знаю, причем оно. Тут большую роль играет толщина полотна и соответственно длина ключа и  проблема с позиционированием ключа

Усиление притом, что отверстие в нем достаточно узкое, практически точно по отверстию БП и длинный ключ с достаточной точностью по ней идет, позиционируется без проблем. Еще вероятно, что у меня БП посажен не на такую глубину, как в немане, поэтому мне и легче.
Первичное позиционирование бородки происходит по накладке, далее отверстие в усилении не дает уйти ключу намного.

[vk]

ключ короткий?

[Romic102]

длинный

[vk]

А замок далеко от внешнего уровня полотна? Какая толщина полотна?

[Valzi]

такое чудо и стоит, шторку эту ветром приподнимает(изнутри), и я вижу свой подъезд) наружней шторки я не увидел.

Поставьте такую (критовская со стальными подпружиненными роликами):

[vk]

А она перекроет отверстия по креплению от той что стоит?

[vvq]

смотря какая стоит
у  моттуры есть 52*70 и 65х90, тут 54*76
и там ключ моттуровский, с шариком наверняка
боюсь нормально не будет влезать(
так-то можно и чизовскую побробовать 06.144, там тоже подпружинена шторка

[vk]

Скорее всего отверстия не перекроет, там уже нечего бояться.
Если только Чизовскую.
Но она ничего по сути не изменит