А почему не "помпа и сувальный" или "сувальный и сувальный с ручкой" или "две помпы" или "электронно механический и цилиндровый".
Принципы выбора замков разные - никто их не узаконивал
Например:многие выбирают цил. замок из-за небольшого размера ключа,т.к. размеры сувальдного ключа им не нравятся
Другие выбирают по принципу "как у соседа"
Третьи хотят только итальянские замки
Четвертые довольствуются одним сувальдным замком и чувствуют себя спокойно
Вчера я беседовал с покупателем,сильно озабоченным взломами стальных дверей у знакомых. Он принципиально хочет вдобавок к двум итальянским замкам внизу двери установить "КЕРБЕРОС"
Т.к. для Вас принципиально наличие высочайших охранных свойств, то таковыми обладают ( как Вам уже указали)российские цилиндры "БАРК" И "МОСКОД"
отсутствие отверстия для ключа практически исключает их вскрытие без повреждения и расшифровку кода по цилиндрам
Также эти цилиндры обладают высокой взломостойкостью
Но неясна ситуация с их приобретением
Вы правильно подметили,что идеальных замков не существует,поэтому,исходя из Ваших принципиальных требований, Вам
надо выбирать традиционные замки,сравнивая их стойкость к вскрытию и взлому по времени
Например: вскрытие без повреждения сув.замка CISA с кодовой накладкой практически исключено, что уже отвечает Вашему принципиальному требованию. Но, у меня нет данных по его взломостойкости. Может кто-то из специалистов на форуме такие данные имеет
Евг. Петров
==============
Осторожно-замки!