Подборка двери в новостройку МО Пушкино

  • 72 Ответов
  • 21442 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline slider

  • Участник
  • *
  • 7
  • +0/-0
Сергей!!!!! Вы пытаетесь обсуждать схему испытаний, отказавшись от этих самых испытаний!!!!
Испытывать можно по разному.....Например собрались две компании договорились испытали, выявили слабые стороны провели работу над ошибками и испытали еще раз, получили второй результат, лучше чем первый, получили новые данные......и так до бесконечности. Результат - дверь становится лучше!
А можно бесконечно обсуждать условия и делать выводы по фотографиям, но результат будет только на словах (и тогда остается только делать ни чем не подтвержденные выводы) aiai
Мы сторонники первого способа vo  
Кстати, говоря о политике конфиденциальности вы сами ответили на второй свой вопрос :)

PS Поскольку мы мешаем клиенту выбрать себе дверь, отвечать в данной теме больше не буду.

Алексей, наоборот ваши комментарии очень помогают в выборе. Буду очень признателен если вы прокомментируете тему про Чизу с редуктором, можно в личку.
Огромное спасибо за данное обсуждение...

*

Spirin Konstantin

  • Гость


slider!
Завтра я Вам в личку напишу. Сейчас уже ноут отключаю.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Сергей!!!!! Вы пытаетесь обсуждать схему испытаний, отказавшись от этих самых испытаний!!!!
Испытывать можно по разному.....Например собрались две компании договорились испытали,
Эх, жалко что идея провалилась...
Есть ещё второй путь - все желающие узнать разницу сбрасываются на дверь Гардиан. На испытание приглашаются представители всех сторон и желающие.
Инструмент воровской - лом да фомка.
Готов выделить 2 000 руб на приобретение двери Гардиан ДСЗУ (речь ведь про неё?)

Под эгидой форума это было бы вполне честное сравнение двух конструкций на стойкость ко взлому отжимом. Если одна сторона не может найти решение доказать свою правоту, значит она чего-то боится, имхо.
Никто на заставляет снимать испытание на видео и выкладывать на ютуб (маразматиков и так хватает, типа показа взлома замка Бордер). Достаточно фиксации результатов в виде банальной таблицы, где есть инструмент и время взлома. Уважаемых специалистов в Москве предостаточно. Даже и не могу представить фальсификацию испытаний кем-либо, так как о ней будет сразу известно.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Ув. G-Mодератор, а Вы, простите мои мысли читаете, чтобы знать, забыл я что-то или нет? Не вводите в заблуждение форумчан. Всегда есть вероятность, и немаленькая, что в данном замке окажется именно цилиндр ключ\вертушка. В конце концов сам клиент может поставить себе такой.
Продолжение этой темы считаю бессмысленной тратой времени.
Модератор прав. Вы ни слова не написали о том, что взлом упрощён при применении цилиндра ключ-вертушка. Самое интересное, что в сети не встречено взломов дверей в обход броненакладки, вне зависимости от типа замка, я по крайней мере не встречал. А если и встретится, то это стопудово будет не редукторная чиза. Очередной ужастик.  :)

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Вот только если не будет редуктора, то без разницы - с вертушкой цилик или нет, можно будет взломать в обход брони. Так что в любом случае редуктор - это плюс.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Так что в любом случае редуктор - это плюс.
Только не в любом. Есть ещё взлом другими способами (если дверник не позаботился продумать профиль дверной коробки и допзащиты ригеля ), и там редуктор может оказаться слабей классической схемы... Но это всё надо проверять. Вот соберу посылку в ОКБ Горизонт, может и узнаем. Пока всё некогда....

*

Offline Сергей555

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 983
  • +50/-10
Эх, жалко что идея провалилась...
Есть ещё второй путь - все желающие узнать разницу сбрасываются на дверь Гардиан. На испытание приглашаются представители всех сторон и желающие.
Инструмент воровской - лом да фомка.
Готов выделить 2 000 руб на приобретение двери Гардиан ДСЗУ (речь ведь про неё?)

Под эгидой форума это было бы вполне честное сравнение двух конструкций на стойкость ко взлому отжимом. Если одна сторона не может найти решение доказать свою правоту, значит она чего-то боится, имхо.
Никто на заставляет снимать испытание на видео и выкладывать на ютуб (маразматиков и так хватает, типа показа взлома замка Бордер). Достаточно фиксации результатов в виде банальной таблицы, где есть инструмент и время взлома. Уважаемых специалистов в Москве предостаточно. Даже и не могу представить фальсификацию испытаний кем-либо, так как о ней будет сразу известно.

Александр, здравствуйте! Идею Вашу не поддерживаю, хотя отдал бы на тестирование бесплатно дверь хоть завтра и сам с удовольствием посмотрел бы на результат. Есть этическая сторона вопроса. А заключается она в официальной позиции Завода. Если идти в угоду "всем желающим" и "тестировать" изделия против воли производителя, можно до уровня сайта криминалист докатиться. Поверьте, там тоже все "тесты" делаются в угоду "всем желающим". И специалистов там тоже много(тоже наверное уважаемых :) ). Лично я уверен в том, что пять трапецевидных ребер жесткости вкупе с цельногнутым полотном, усилением замковой и ригельной зон... покажут прекрасный результат! Но если это будет делаться за спиной у производителя - ни одного представителя Гардиана Вы на этом мероприятии не увидите. А это еще больше расколет данный Форум. Этот факт упорно не хотят принимать во внимание некоторые участники данной дискуссии. И я бы не стал сравнивать эту идею с прошедшими испытаниями дверей КТ и ДПЗ. Тк в том случае эти испытания были нужны обеим Компаниям. А в данном случае с КТ и Гардианом, последнему данная затея абсолютно не нужна :)

*

Алексей Киселев

  • Гость


Александр, здравствуйте! Идею Вашу не поддерживаю, хотя отдал бы на тестирование бесплатно дверь хоть завтра и сам с удовольствием посмотрел бы на результат. Есть этическая сторона вопроса. А заключается она в официальной позиции Завода. Если идти в угоду "всем желающим" и "тестировать" изделия против воли производителя, можно до уровня сайта криминалист докатиться. Поверьте, там тоже все "тесты" делаются в угоду "всем желающим". И специалистов там тоже много(тоже наверное уважаемых :) ). Лично я уверен в том, что пять трапецевидных ребер жесткости вкупе с цельногнутым полотном, усилением замковой и ригельной зон... покажут прекрасный результат! Но если это будет делаться за спиной у производителя - ни одного представителя Гардиана Вы на этом мероприятии не увидите. А это еще больше расколет данный Форум. Этот факт упорно не хотят принимать во внимание некоторые участники данной дискуссии. И я бы не стал сравнивать эту идею с прошедшими испытаниями дверей КТ и ДПЗ. Тк в том случае эти испытания были нужны обеим Компаниям. А в данном случае с КТ и Гардианом, последнему данная затея абсолютно не нужна :)
Позицию завода я понял,вопросов больше нет.
Но для меня консультация звучит странно......У нас есть различные защиты мы точно знаем, но вам их не покажем - купите у нас дверь! undecided

*

Offline Rasmusen

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 536
  • +20/-3
Вопросов больше чем ответов, вызывает позиция представителей Гардиан. Общественности (потребителям) очень интересно независимое испытание продукта. Верояно на заводе это никому не нужно и так все хорошо или некому принять подобное решение. Чем то напоминает нашу верхушку власти. Ей и так зашибись, к чему усовершенствования, модернизация и попытки посмотреть на себя на дургих и по сторонам.

*

Offline slider

  • Участник
  • *
  • 7
  • +0/-0
Предложение компании Кто Там:
1. Наш ОЛИГАРХ на базе модели КТ12 с двумя раздельными замками cisa 56.515+cisa 56.655 = 42 900 плюс высокосекретный цилиндр DOM 6SR (Германия) в подарок по нашей АКЦИИ.
2. Увеличенная толщина полотна до 70мм, утепление минеральными плитами "ROCKWOOL", применение регулятора притвора Рубеж, три контура уплотнения - все это в комплексе обеспечивает комфортный уровень звукоизоляции.
3. Цвета на выбор
4. Защита сувальдного замка +500 руб.
5. Порошковое напыление снаружи и МДФ панель ПСТ внутри.
По вашему предложению остались вопросы:
1. Разница моей комплектации и комплектации двери прошедшей тесты по акустике (можно в личку).
2. Возможность установки более мощных замков.
3. Возможность и стоимость «бетонирования»
4. В указанной комплектации есть ли смысл ставить доп. бронирование на цилиндровый замок – как я понял для приведенного варианта это паранойя.

Предложение от компании Стальной Дозор
Взломостойкая стальная дверь "Стальной ДОЗОР - Premium"
Устойчивый к взлому замок "KERBEROS 308"
Высокосекретный цилиндр "DOM Saturn"(5+1)
Броненакладка врезная DiSec BD 16S
Износостойкую ручку "HOPPE"
Усиленный Отсек замка
Итого: 48900 руб.
Или другое спецпредложение – Барьер – Премьер за 53600.

Вопросы к представителям Стального Дозора – очень надеюсь на ваши ответы.
1. Есть возможность уложиться с замком Барьер-Премьер в бюджет 50000 руб. Например, за счет купона на скидку (я упоминал что это новостройка, к тому же народ только начал получать ключи) или слегка упростив цилиндр ( например Dom 6 SR).
2. Шумоизоляция/утеплитель Барк Акустик  закладывается в П-образных ребрах жесткости, по картинке они выглядят пустыми. Если я прав, то как это влияет на акустические свойства.

Спасибо всем участникам данного форума за вашу помощь в моем выборе.
Если можно маленькие комментарии по поводу самого процесса – спасибо представителям
Кто Там и Гардиан за ваши комментарии. Видно, что Кто Там бился за клиента до последнего и лично мое мнение после прочтения темы сравнения с ДПЗ и некоторых других тем – это достойное предложение.
Относительно Стального Дозора – уважаемые представители данной компании – не в обиду, но вам действительно клиент не интересен или мое мнение ошибочно? Ведь это не только дверь, но и ваша реклама, по которой к вам вероятно придут другие клиенты. У Вас очень заманчивое предложение – как минимум замок от Барьера на мой взгляд обладает большей взломостойкостью, чем предложенный CISA 56.655. Конструкция ребер жесткости мне внушает больше доверия.

Прошу не нападать на меня после данного сообщения – это сугубо мое личное мнение (имхо) после чтения данной ветки.

Окончательное решение по тому, что в итоге будет стоять из указанных в сообщении дверей я приму после получения ответов на данное сообщение от представителей компаний. Обещаю опубликовать его и дать комментарии по дальнейшему совместному проживанию с выбранной дверью.

*

Offline Алексей Коробкин

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2548
  • +56/-18
Предлагаю от теории перейти к практике и устроить сравнительные испытания Кто Там и Гардиан на отжим у нас на складе! От вас дверь все остальное я обеспечу.
   Завод этого делать не будет, это уже предлагалось год или два назад. Хотите провести испытания, покупайте дверь и вперед. Если не изменяет память ответ был таков.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


slider!
Ответил в личку.

*

Offline Const V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 537
  • +10/-1
Цитировать
Вопросы к представителям Стального Дозора – очень надеюсь на ваши ответы.
1.   Есть возможность уложиться с замком Барьер-Премьер в бюджет 50000 руб. Например, за счет купона на скидку (я упоминал что это новостройка, к тому же народ только начал получать ключи) или слегка упростив цилиндр ( например Dom 6 SR).
2.   Да, есть. Для вас спецпредложение с Барьером при предоставлении купона = 50000
Цитировать
2. Шумоизоляция/утеплитель Барк Акустик  закладывается в П-образных ребрах жесткости, по картинке они выглядят пустыми. Если я прав, то как это влияет на акустические свойства.
Нет, вы не правы. Звукоизоляционный материал в наших моделях заполняет всю конструкцию, включая дверную коробку и все ребра жесткости. На картинке это просто не показано, если показать, картинка сольется и не будет видна сама конструкция. За подсказку спасибо, будем думать, как подать информацию без противоречий.
Цитировать
Относительно Стального Дозора – уважаемые представители данной компании – не в обиду, но вам действительно клиент не интересен или мое мнение ошибочно? Ведь это не только дверь, но и ваша реклама, по которой к вам вероятно придут другие клиенты.
Мнение ваше ошибочно и наши заказчики об этом знают. В остальном, полностью с вами согласен.

Цитировать
У Вас очень заманчивое предложение – как минимум замок от Барьера на мой взгляд обладает большей взломостойкостью, чем предложенный CISA 56.655. Конструкция ребер жесткости мне внушает больше доверия.
Соглашусь, предложение очень серьезное. Во всех подобранных нами комплектациях собран наивысший баланс по принципу: цена-качество-защитные свойства-гарантийные обязательства
.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 02 фев, 2025, 02:40

[перейти на полную версию форума]