|
Автор |
Тема: Какие самые надёжные цилиндры??? (Прочитано 59391 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
rcf
Профи
Активный участник
   
Карма: +3/-0
Offline
Сообщений: 221
|
Во первых между корпусами есть вставка от перелома. она не является частью корпусов...... Во вторых существует множество способов закалки с различными исходами, которые отвечают за хрупкость и её отсутствие...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vins
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Вы маленько головой то думайте! Кремнии в любом! сплаве придает хрупкость! попробуйте песок потолоть!
 Вам бы прежде чем говорить, металлообработку по-изучать бы! Из стали с 0,7-1,5 % содержания кремния, изготавливают ударный и режущий инструмент, для пружин и рессор используют стали, содержащие 0,50-0,70 % кремния. Эти стали также применяют только после соответствующей термической обработки. Вы когда ни будь пытались рессору или пружину сломать? Если нет то я Вам желаю удачи.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СеRый
Активный участник

Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 163
|
Я зашёл в магазин аблоя и передумал покупать 332 Т.К. там был за 10000 протек клик (CYL332N) Насколько он лучше???
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antifa
Профи
Старожил
   
Карма: +13/-2
Offline
Сообщений: 2665
|
Винс. Почему Вы считаете заведомо меня лохом, не зная ничего о человеке. Да конечно читал и сам с металлом работал. В любом учебнике есть сводная таблица об лег добавках. Рессоры и пружины делаются из стали 65 Г2. Упругост стали придает не кремнии, а углерод после термообработ (если его процент высок) Кремнии может дать сплаву большую твердость и общую прочность (но не на изгиб!), как пример-силумин, Также кремнии дает большую устойчивость стали к коррозии, улучшает литье.
|
|
« Последнее редактирование: 13 апр, 2008, 13:37 от antifa »
|
Записан
|
|
|
|
antifa
Профи
Старожил
   
Карма: +13/-2
Offline
Сообщений: 2665
|
Винс. Секрет любой! стали не сколько в добавках, а в самой плавке. Надо "поймать" момент когда молекулярная решетка сплава железа и углерода оптимальна. Потому и булат долго был не по зубам, пока его дендритную структуру не изучили. В металлургии кремнии используют в основном с целью "раскисления" металлов, потому и его там много. Как основа в рабочих инструментах молибден и ванадий, именно они дают износстойкость и мехпрочность. А вот рессорсталь (где марганец) не очень хороша для топора, крошится
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antifa
Профи
Старожил
   
Карма: +13/-2
Offline
Сообщений: 2665
|
И еще Винс. Ваше приравнивание быстрорежущей и пружиных сталей НЕКОРРЕКТНО. У них разное предназначение Надеюсь в тему заглянут металлурги и Нас рассудят.
|
|
« Последнее редактирование: 13 апр, 2008, 12:42 от antifa »
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Я зашёл в магазин аблоя и передумал покупать 332 Т.К. там был за 10000 протек клик (CYL332N) Насколько он лучше??? Ну, на сколько... а сколько стоит "обычный" Abloy Protec? Вычесть - и получится точно, на сколько...  А если серьезно... то "электронные цилиндры" решают три задачи: 1. Полная невозможность копирования ключа в "кустарных" условиях. 2. Быстрый переход с "обычной" механической системы, на электронную систему контроля доступом - актуально в офисах и учреждениях. 3. "Понты" - особо это актуально в "моторных" цилиндрах. Там даже крутить ничего не надо. Учитывая, что ключ Abloy Protec и так э-э-э... не просто скопировать, а стойкости к "силовому" взлому, в данном случае, электроника не добавляет - решайте сами... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vins
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 22
|
Винс. Почему Вы считаете заведомо меня лохом, не зная ничего о человеке. Да конечно читал и сам с металлом работал.
Я вовсе не считал Вас лохом, боже упаси, а вот Вы..... по моему думаете именно так обо Мне! О металлообработке знаю не много, но порядочно, так вот: пружины, рессоры и другие упругие элементы работают в области упругой деформации материала. В то же время многие из них подвержены воздействию циклических нагрузок. Поэтому основные требования к пружинным сталям – это обеспечение высоких значений пределов упругости, текучести, выносливости, а также необходимой пластичности и сопротивления хрупкому разрушению. Стали для пружин и рессор содержат 0,5-0,75 % С-углерода; их также дополнительно легируют кремнием (до 2,8  , марганцем (до 1,2  , хромом(до 1,2  , ванадием (до 0,25  , вольфрамом (до 1,2  и никелем (до 1,7  . При этом происходит измельчение зерна, способствующее возрастанию сопротивления стали малым пластическим деформациям, а следовательно, ее релаксационной стойкости. Как видите основным легирующим компонентом выступает кремний. Широкое применение на транспорте нашли кремнистые стали 55С2, 60С2А, 70С3А,-обратите внимание "кремнистые"! Однако они могут подвергаться обезуглероживанию, графитизации, резко снижающим характеристики упругости и выносливости материала. Устранение указанных дефектов, а также повышение прокаливаемости и торможение роста зерна при нагреве достигается дополнительным введением в кремнистые стали хрома, ванадия, вольфрама и никеля. Конечно Я не спорю, о том что лучшими технологическими свойствами, чем кремнистые стали, обладает сталь 50ХФА, широко используемая для изготовления автомобильных рессор, так же клапанные пружины делают из стали 50ХФА, не склонной к обезуглероживанию и перегреву, но имеющей сравнительно малую прокаливаемость по отношению к кремнистым сталям. Для изготовления пружин, но не как не рессор, также используют холоднотянутую проволоку (или ленту) из высокоуглеродистых сталей 65, 65Г, 70, У8, У10 и др. Пружины и другие элементы специального назначения изготавливают из высокохромистых мартенситных (30Х13), мартенситно-стареющих (03Х12Н10Д2Т), аустенитных нержавеющих (12Х18Н10Т), аустенитно-мартенситных (09Х15Н8Ю) и других сталей и сплавов. И еще Винс. Ваше приравнивание быстрорежущей и пружинных сталей НЕКОРРЕКТНО. У них разное предназначение Надеюсь в тему заглянут металлурги и Нас рассудят.
Я не приравнивал, а напомнил Вам о том, что песок и кремний, выступающий как легирующий компонент, совершенно разные вещи. Во первых между корпусами есть вставка от перелома. она не является частью корпусов...... Во вторых существует множество способов закалки с различными исходами, которые отвечают за хрупкость и её отсутствие...
А вот теперь всё становиться не свои места, вставку тяжело сломать, а корпус тяжело просверлить.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СеRый
Активный участник

Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 163
|
Ну, на сколько... а сколько стоит "обычный" Abloy Protec? Вычесть - и получится точно, на сколько...  А если серьезно... то "электронные цилиндры" решают три задачи: 1. Полная невозможность копирования ключа в "кустарных" условиях. 2. Быстрый переход с "обычной" механической системы, на электронную систему контроля доступом - актуально в офисах и учреждениях. 3. "Понты" - особо это актуально в "моторных" цилиндрах. Там даже крутить ничего не надо. Учитывая, что ключ Abloy Protec и так э-э-э... не просто скопировать, а стойкости к "силовому" взлому, в данном случае, электроника не добавляет - решайте сами...  Обычный протек 3000 Электронный - 10000 И ещё нашёл фирменную аблоевскую броню для DIN цилиндров аблой CH101
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antifa
Профи
Старожил
   
Карма: +13/-2
Offline
Сообщений: 2665
|
Интересно, что судя по описанной Вами марке 50ХФА содержание каждого легирующего элемента меньше 1,5 %, а углерода 0,5%. Тем не менее она относится к высококачественной судя по индексу. Удивительная вещь, что в ней такого накрутили. Все равно я к кремнию отношусь скептически. Как вспомню школьный курс о кремнивых орудиях пещерных людей. "остро и хрупко" 
|
|
« Последнее редактирование: 13 апр, 2008, 21:36 от antifa »
|
Записан
|
|
|
|
СеRый
Активный участник

Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 163
|
Antifa и Vins хватит выеснять отношение  Вконце концов это ФОРУМ
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
   
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Обычный протек 3000 Электронный - 10000 И ещё нашёл фирменную аблоевскую броню для DIN цилиндров аблой CH101 Ну вот - видите, на 7000р. надежней  А вообще - я не вижу смысла в "электронных цилиндрах" в домашних условиях. Возможно - когда-то будет, когда их начнут подключать к чему-то... но сейчас. По моему - от блокиратора Mottura 49.110 толку на порядок больше... если не на два...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vss
Профи
Старожил
   
Карма: +19/-2
Offline
Сообщений: 2551
|
Ну вот - видите, на 7000р. надежней  А вообще - я не вижу смысла в "электронных цилиндрах" в домашних условиях. Возможно - когда-то будет, когда их начнут подключать к чему-то... но сейчас. А вот где почитать и пощщупать abloy Cliq?? Скока не хожу - нигде не попадался.. Даже на сайте аблоя нормального описания не нашел.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Steel
Профи
Старожил
   
Карма: +17/-3
Offline
Сообщений: 3560
|
А вот где почитать и пощщупать abloy Cliq?? Скока не хожу - нигде не попадался.. Даже на сайте аблоя нормального описания не нашел.
тут меня посетила мысль... А зачем? Понимаю, если у вас замок в двери в кабинет, и нужно, чтобы туда почти нельзя было проникнуть без видимых повреждений (например, чтобы доказать факт несанкцианированного проникновения)... А вот если квартира, то ИМХО пустая трата денег. Что Kabba Expert, Abloy Protec, что EVVА 3KS, MCS, Motura CH 48 будут тупо ломать, или химичить с замком в обход цилиндра...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vss
Профи
Старожил
   
Карма: +19/-2
Offline
Сообщений: 2551
|
тут меня посетила мысль... А зачем? Понимаю, если у вас замок в двери в кабинет, и нужно, чтобы туда почти нельзя было проникнуть без видимых повреждений (например, чтобы доказать факт несанкцианированного проникновения)... А вот если квартира, то ИМХО пустая трата денег. Что Kabba Expert, Abloy Protec, что EVVА 3KS, MCS, Motura CH 48 будут тупо ломать, или химичить с замком в обход цилиндра...
А вот хачу! И чтоб без видимых повреждений. т.е. для милиции, страховой - чтоб не нужно было доказывать факт кражи в случае чего. Ну и для себя любимого - чтоб точно видеть, что никого не было. (а я вот еще хочу, например, знать, кто приходил, когда, и в какое время ему сюда ходить можно! А еще чтоб ключи по-быстренькому скопировать нельзя было) Дык, потому и выбираем, чтобы помимо прочего, осложнить возможность тупо ломать и сократить число возможных лазеек. Не менее глупо чем ставить циллиндр, открываемый шпилькой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vss
Профи
Старожил
   
Карма: +19/-2
Offline
Сообщений: 2551
|
Ставьте Сувальдные, они значительно лучше уменьшают возможность тупо ломать.  Одно другому не мешает.  При общепринятой рекомендации ставить сув+цил не встречал рекомендации (по крайней мере для квартир) ставить двух сувальдных.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СеRый
Активный участник

Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 163
|
А я лучше диск. + сув.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vss
Профи
Старожил
   
Карма: +19/-2
Offline
Сообщений: 2551
|
Пасиб! :ok: Круть, однака!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|