[Dimavzlom]

В последнее время многие Российские производители замков делают в одном из ригелей вращающийся стержень, вопрос Нафига?? и как он сопротивляется ножовкой давно никто не пилит, да и неудобно с притвором будет.... мода такая?

[ac_52]

Твердосплавный стержень, если память не изменяет, это требование ГОСТ на 4-ый класс. Вращающийся - это, наверное, уже от маркетинга.

[Светлана]

В последнее время многие Российские производители замков делают в одном из ригелей вращающийся стержень, вопрос Нафига?? и как он сопротивляется ножовкой давно никто не пилит, да и неудобно с притвором будет.... мода такая?

Это Вы Сенат имеете в виду? Так хорошо же ведь: приваривать не нужно.  

[Marlboro]

Твердосплавный стержень, если память не изменяет, это требование ГОСТ на 4-ый класс. Вращающийся - это, наверное, уже от маркетинга.

+1
Хочешь "тянуть" замок на четвёртый класс ( а вдруг получится?) - защиту от перепиливания сделать должен.

[Valzi]

Так хорошо же ведь: приваривать не нужно.  

заменить материал ригеля на сталь 45 с закалкой, поставить направляющие втулки - пусть пилят

[Светлана]

заменить материал ригеля на сталь 45 с закалкой, поставить направляющие втулки - пусть пилят

И кто купит такой Сенат?
Валер, а если представить такое? Это легко - закалить ригели, чтобы они при этом остались бы ровными?

[Pavlov V]

заменить материал ригеля на сталь 45 с закалкой, поставить направляющие втулки - пусть пилят

От отрезного круга не спасет.

[VR]

От отрезного круга не спасет.

Присоединяюсь.

Светлана, а почему именно Сенат? Дима, скорее всего имел ввиду Бордер (что-то вроде 3B 9-8) или Эльбор (например Сапфир)

[Valzi]

От отрезного круга не спасет.

из-за температуры? а чем поможет каленый стержень?

Это легко - закалить ригели, чтобы они при этом остались бы ровными?

имхо, зависит от квалификации термиста.

[Светлана]

Присоединяюсь.

Светлана, а почему именно Сенат? Дима, скорее всего имел ввиду Бордер (что-то вроде 3B 9-8) или Эльбор (например Сапфир)

я уже поняла оплошность. Сначала среагировала на слово "вращающиеся".
А потом уже отвечала на комментарий Валерия. Если ригель будет калёным - смысл его варить? Тогда уже делать как Сенат. 

[Светлана]

имхо, зависит от квалификации термиста.

Тогда рискованно. Да и смысл взваливать на замок "обязанности" двери?

[НЕМАН (Москва)]

А разве при том же  отжиме наличие твердосплавной вставки в засове ничего не дает?

[Dimavzlom]

я уже поняла оплошность. Сначала среагировала на слово "вращающиеся".

Сенат так вообще забавен с таким креплением ригеля болтаются ощутимо так, и один продавец мне говорил, что вот какая хорошая защита, все ригеля вращаются, мой вопрос "а если дверь прижать" его подвесил на минутку
да, я про вращающийся стержень в ригеле, он там, как пятое колесо в телеге

[Светлана]

да, я про вращающийся стержень в ригеле, он там, как пятое колесо в телеге

Давай перепишем ГОСТ

[VR]

Давай перепишем ГОСТ

Скрытый текст -

Получится СТОГ  

[Светлана]

Скрытый текст -

Получится СТОГ 

И правда . И за что эти авторы ГОСТов зарплату получали?  :manikur:

[Dimavzlom]

А разве при том же  отжиме наличие твердосплавной вставки в засове ничего не дает?

покажите мне фото гнутого ригеля диаметром 16мм и выше если только он не сделан из сыромятины
если б такое встретилось, обязательно запечатлел бы

[Valzi]

из сыромятины

из мятого сыра? 

[Dimavzlom]

М3 )) или нет.. в общем простая такая железосталь, которая в дверях в 99%

[boriks]

наверное, это очень удобно и экономически интересно указывать наличие калёного стержня, заостряя внимание именно на нём, уводя из-под восприятия покупателя из чего состряпаны оставшиеся ригеля..