Где же правда?

  • 124 Ответов
  • 42786 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: Где же правда?
« Ответ #40 : 16 июл, 2008, 16:24 »
Я? Нет...
У меня в подъезде стоят уже по десять лет...

*

Offline Piter_K

  • Старожил
  • ***
  • 1036
  • +3/-1
Re: Где же правда?
« Ответ #41 : 16 июл, 2008, 16:31 »
Я? Нет...
У меня в подъезде стоят уже по десять лет...

У меня в подъезде тоже стоят...

Думается, лучший способ насолить соседям, дать ссылку на это сайт...

 Wink

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Где же правда?
« Ответ #42 : 16 июл, 2008, 18:45 »
Я? Нет...
У меня в подъезде стоят уже по десять лет...

Пружины "те" и "нынешние" в ШО-25 не сравнить...

*

Offline MVNv

  • Участник
  • *
  • 4
  • +0/-0
Re: Где же правда?
« Ответ #43 : 16 июл, 2008, 20:11 »
А что скажете о Немане К 8м ?
Моттура 85,971+Чиза 57,655
Да и скажите:правда ли что петли Барк так опасны?

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Re: Где же правда?
« Ответ #44 : 16 июл, 2008, 21:09 »

Да и скажите:правда ли что петли Барк так опасны?
Нет. Просто одним не очень хорошим и очень злым людям понадобилось пустить такой слух. Падение двери по причине самопроизвольного или злонамеренного выкручивания цанги поджимающей шар исключенно т. к. её фиксируют специальный винт недоступный на закрытой двери.

*

Hi-Hi

  • Гость


Re: Где же правда?
« Ответ #45 : 16 июл, 2008, 21:27 »
Да и скажите:правда ли что петли Барк так опасны?
Только если в пятницу 13го, если полнолуние Wink))))))))
Логически подумайте - какой бы производитель дверей стал бы серийно использовать будто бы такие опасные петли ?

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Re: Где же правда?
« Ответ #46 : 16 июл, 2008, 21:46 »
Только если в пятницу 13го, если полнолуние Wink))))))))

На самом деле это не единственный вариант когда они могут быть опасны.  Shocked Рассмотрим следующую ситуацию. Человек держит нижнию полупетлю  в которой лежит шар в руках. Он постепенно начинает вкручивать цангу поднимая шар. В один не очень прекрасный для него миг шар падает ему на ногу. Отсюда вывод. Доля правды в том, что петли Барк опасны есть, но не там где её пытаются представить фальсификаторы, дезинформаторы и им подобные терминаторы.  :)   

*

Offline Piter_K

  • Старожил
  • ***
  • 1036
  • +3/-1
Re: Где же правда?
« Ответ #47 : 16 июл, 2008, 21:50 »
А что скажете о Немане К 8м ?
Моттура 85,971+Чиза 57,655

При наличии сигналки или бдительных соседей, думаю, до приезда наряда «дотянет»…
Но, как Вы, возможно, заметили я вообще уважаю Неман СТАЛ ДПЗ.
А мой выбор Неман. Посоветуйтесь с поставщиками этих конструкций. Они здесь представлены. Возможно к Сталу надо сходить на их форум…

Да и скажите:правда ли что петли Барк так опасны?

Вы производите впечатление думающего человека…
Опасны кому?
Опасны почему?
Опасны для чего?

Если Вы про видео, выложенное в сети – считайте это порнографией. (с)
 tochno

Не только и не столько петли будут защищать вашу конструкцию в случае атаки… хотя и они важны, как часть комплекса.

Я бы считал петли ответственными за длительную точность работы конструкции, не более (щас профи порвут)…
БАРК обеспечивает это с лихвой...

С уважением

На мой взгляд, петли БАРК - лучшие, пока...

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Re: Где же правда?
« Ответ #48 : 16 июл, 2008, 22:51 »
Петр. рад Вас видеть в родной делянке! В каких далях гуляли? давно Вас не было :)
Тут Лавутса атаку на "обновленный" Неман повел, не было Вас чтобы  защитить!:)) Я вот один чуток пытался :) Мне тоже Неман по сердцу.

*

Offline Piter_K

  • Старожил
  • ***
  • 1036
  • +3/-1
Re: Где же правда?
« Ответ #49 : 16 июл, 2008, 23:03 »
Петр. рад Вас видеть в родной делянке! В каких далях гуляли? давно Вас не было :)
Тут Лавутса атаку на "обновленный" Неман повел, не было Вас чтобы  защитить!:)) Я вот один чуток пытался :) Мне тоже Неман по сердцу.

…дружеский флуд…

Аntifa,
тоже, рад – реально рад...

Предполагаю, что Lavutsa за это время Амстердам слётал… по грибы….
Голландские грибы имеют очёнь необычные свойства..

Hi,
Lavutsa!

Чем Вам Неман неугодил?


*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Re: Где же правда?
« Ответ #50 : 16 июл, 2008, 23:18 »
Ага! возможно в этом городишке он оказался в одном кафе с лицом внешне похожим на .., тот ему из подполы все приспособы показал. А после они уже забыли что познакомились Smiley) "И вновь начинается бой" :)

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Где же правда?
« Ответ #51 : 18 июл, 2008, 16:14 »
А теперь по существу:нужна металическая дверь российского производителя в блочную многоэтажку.Пока дверь деревянная с советского времени.Петли желательно на опорном подшипнике.Замки раздельные:сувальдный и цилиндровый с защитой(бронепластина,броненакладка и прочее).Выбор дверей есть:все же Москва.Цена :до 30-40 тыс. руб.
С уважением Виталий. г.Москва.


Здравствуйте, Уважаемый Виталий!

Представляю Вам решение вопроса от СТАЛ!

Конструкция СТАЛ-60 (~18 000 р), 2мм наружный лист + 3мм лист приваренный к наружному лису перед замками.
2 контура уплотнения, будет тихо (-33дБ по сертификату),  2 петли на подшипниках, бетонируемая коробка.

Замки:

Нижний:
Mottura 85 571Q/37 (3750 р.), цилиндровый, имеет защиту от вбивания ригелей обратно и от выбивания цилиндра, замок при этом заклинит.

Цилиндр Кaba Expert (3940 р.) к/в, хороший цилиндр, который тяжело вскрыть отмычками и скорее всего подвигнет к силовому взлому, c ним на дверь включая все комплектующие будет дана гарантия 5 лет,  либо цилиндр EVVA 3KS (6380 р.), все то же самое + защита от несанкционированного копирования, ввиду сложной (и необычной) формы ключа и увеличение гарантийного обслуживания двери до 10 лет.
 
Защита цилиндра Mottura ZAMAK. (1690 р. (цвета латунь, черный, белый) или 2250 р. (бронза, никель))

Верхний:

Cisa 57.655/38 (4500 р.), сувальдный с перекодировкой, или же Mottura 52.583/28 (3750 р.), сувальдный без перекодировки.

Защита сувальдного механизма от высверливания + защита от разрыва листа через скважину для сувальдного ключа - 4,5 мм бронепластина. (700 р.)

Отделка,
 Лучше всего быврать панели с обеих сторон, стоимость от 870 р. (Меламин, МДФ 4мм) и выше (гладкие шпоны, ПВХ, фразированные, массив)

Ручки от 0 до 1390 р в зависимости от цвета и формы.

Наличники 550 р.

Итого за дверь получаем от 34000 р. и больше в зависимости от того, что конкретно Вы выберете, но предложенный вариант подходит под определение «сердитый».


Работы:

Установка 3000 р. включая бетонирование.
Доставка 800 р. в пределах Москвы и 20 км МКАД.
Демонтаж деревянной двери - бесплатно.

Расчет приведен без учета возможных скидок и акций. Подробнее о них Вы можете узнать здесь.
А также наш прайс-лист.
Возможны и другие интересные варианты комплектации 60-й модели. Если у Вас появяться вопросы, смело обращайтесь, буду рад.



*

Offline MVNv

  • Участник
  • *
  • 4
  • +0/-0
Re: Где же правда?
« Ответ #52 : 19 июл, 2008, 10:22 »
Тогда еще вопрос по бетонируемым коробкам(предложение Стал).Читал,что коробки бетонируют для того,чтоб усилить конструкцию.А чем обусловлена ее слабость?В противном случае почему другие производители коробки не бетонируют?
Не является ли это признаком ущербности коробки от Стал?(заранее прошу прощения у его представителей).

*

Hi-Hi

  • Гость


Re: Где же правда?
« Ответ #53 : 19 июл, 2008, 10:45 »
Обычно зазоры заполняют монтажной пеной и коробока просто держится на штырях. По мнению Стала и мультилока, у которых специально открытые профили коробок, заполнив строительной смесью ( в некотором роде бетонной) получается как бы замещение этих пустот материалом, близким к собственно стене что должно обеспечить большую жесткость конструкций и затруднить проникновение к ригеляим и штырям двери сбоку
Т е Стал и Мультилок СПЕЦИАЛЬНО делают такие профили чтобы потом бетонировать. Идеология у них такая.
В тоже время в полевых условиях трудно сделать подобную смесь и каччественно еt заполнить.
 Насколько я знаю, недавно Стал серьезно переработал и усовершенствовал свою технологию бетонирования (причем учтя  рекомендации ряда специалистов нашего форума), очень скоро должны появиться материалы для свободного доступа, подробно объясняющие их обновленный техпроцесс.

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Re: Где же правда?
« Ответ #54 : 19 июл, 2008, 11:10 »
А чем обусловлена ее слабость?В противном случае почему другие производители коробки не бетонируют?


Так называемое "бетонирование" коробки подразумевает открытый профиль коробки т. е.   незамкнутый условно П-образный (для того, чтобы в него могла попасть смесь заполнитель).  Само собой такая конструкция коробки требует чтобы её заполняли не всяким хламом и раствором замешанным на глазок без соблюдения технологии, а нормальным прочным заполнителем. На наш взгляд получить качественный заполнтель и качественно заполнить коробку и монтажный зазор в полевых условиях малореально. Поэтому не удастся компенсировать низкие защитные свойства и жёсткость  П-образной незамкнутой коробки. А значит такая коробка и технология нас не устраивает. Судя по всему фирма Стал только недавно осознала, что применяемая ими технология требует внесения изменений. Очень интересно, что же получится по новой технологии.

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Где же правда?
« Ответ #55 : 19 июл, 2008, 12:38 »

Тогда еще вопрос по бетонируемым коробкам(предложение Стал).Читал,что коробки бетонируют для того,чтоб усилить конструкцию.А чем обусловлена ее слабость?В противном случае почему другие производители коробки не бетонируют?
Не является ли это признаком ущербности коробки от Стал?(заранее прошу прощения у его представителей).

Рад, что Вас этот вопрос заинтересовал.
Начнем По-порядку. Коробка двери у нас частично замкнута в нескольких местах. Но даже в этих местах у нас есть возможность плотно наполнить бетонной смесью, и придать коробке свойство несжимаемости. Многие другие производители делают  коробки из полностью замкнутого контура, за счет чего и достигают необходимой (по их мнению) жесткости конструкции. У нас подобные двери тоже присутствуют, например, СТАЛ-50, из профильной трубы.
  В полевых условиях сделать качественный раствор и заполнить коробку вполне реально, и мы не первый год так делаем. Что получаем в результате? Коробка и пространство между коробкой и стеной будет полностью наполнено бетоном, который со временем будет становиться всё тверже и прочнее, увеличится сцепление двери со стеной за счет адгезии (помимо штырей).
Какие еще плюсы такого решения?
Не будем забывать, что  используем при монтаже экологически чистый продукт.
Установка на бетон позволяет делать отдельные от коробки наличники из разных материалов так как в отличие от пены, бетон не нуждается в изоляции от внешнего мира, он не разлагается под действием света, влажности, механически намного прочнее.
Мы можем установить дверь в любом участке стены.
Отсутствие связных с коробкой наличников не позволяет вытягивать дверь зацепившись за наличник. Если обратите внимание, коробка наших дверей из гнутых профилей  загнута внутрь и край полностью входит в бетон.
Бетон не горит в конце концов.   :)

У нас в магазинах  есть образцы бетонирования. Если найдете возможность подъехать посмотреть -  было бы здорово.
Прилагаю схему СТАЛ-60, которую мы с Вами рассматриваем, там видно как устроена коробка и крепление к стене.

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Где же правда?
« Ответ #56 : 19 июл, 2008, 13:10 »
Судя по всему фирма Стал только недавно осознала, что применяемая ими технология требует внесения изменений. Очень интересно, что же получится по новой технологии.

Да, действительно, мы не стоим на месте и внесли некоторые изменения в технологию установки, когда выйдут материалы Вы сможете ознакомиться с ними поподробнее. Сама идеология осталась прежней, и корбка будет заполнена раствором как и прежде, для конструкций из сложногнутого профиля пена при установке использоваться не будет.

*

ac_52

  • Гость


Re: Где же правда?
« Ответ #57 : 19 июл, 2008, 13:34 »
Взято с сайта фирмы, представители которой в инете отличаются излишней громогласностью и безапелляционностью суждений... когда это касается других:

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Re: Где же правда?
« Ответ #58 : 19 июл, 2008, 13:40 »
Взято с сайта фирмы, представители которой в инете отличаются излишней громогласностью и безапелляционностью суждений... когда это касается других:


Александр, вам пора уже понимать разницу между заделкой монтажного зазора сухой смесью. И так называемым "бетонированием" коробки с одновренным заполнением монтажного зазора. Я же всё расписал в посте выше. Ну там П-образный профиль и т. д.  :)

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Re: Где же правда?
« Ответ #59 : 19 июл, 2008, 13:43 »

  В полевых условиях сделать качественный раствор и заполнить коробку вполне реально, и мы не первый год так делаем.

Жаль получается так не всегда. Вы прекрасно знаете о чём я говорю.  :)


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 03 окт, 2024, 23:53

[перейти на полную версию форума]