Негативный отзыв о двери неман и компании Кто-там

[Miha]

Да вы просто пишите что попало я понял, зазор вышел за пределы норма, устранить его можно (насколько мне не важно но можно) и это главное!
Я же говорю по закону имею право вызвать стороннюю организацию устранить недостаток, получить акт о том что все сделано как надо и предъявить его кто-таму. Технической не возможности нет. Ну сколько раз повторять то?

Что за норма то??

[Mayday]

Что за норма то??

Миха ну вы даете мне фиолетово как потребителю что за норма говорю ещё раз уменьшить можно и все тут

[ac_52]

Когда видишь сплошь страшилища на фото в отзывах, но хозяева довольны. Это хорошая работа, или некому было раскритиковать?Люфт (предмет данного топика) устранить сервисникам не так сложно, как общую эстетику, которую никто не пытается блюсти. А многие китайские двери гармоничнее смотрятся...

Ничего не понял. Вы меня спрашиваете, почему люди у нас довольны некрасивой работе или почему у нас продавцы ее впаривают. Так это не ко мне, спрашивайте у тех и других. Я Вам показал, что есть люди, которые учитывают такие нюансы.

[Профан]

Неа. Юридической перспективы тоже нет. Говорю это, как человек имеющий большой судебный опыт.

Смысла возиться нет и это правда. Дело то копеечное.

Если чисто из принципа подходить. То где в договоре написанно, что на ночной задвижке возможен такой зазор ?

Буржуи думаете просто так пишут на упаковке неоупотреблять и подобную всякую ересь понятную здравомыслящему человеку ? Юридическую перспективу всегда можно высосать из пальца. Просто у нас не принято это делать. Это да.

[Miha]

Миха ну вы даете мне фиолетово как потребителю что за норма говорю ещё раз уменьшить можно и все тут

А независимый эксперт напишет:
"Ё... ну там тАкой люфт шо пипЕц! Многократное превышение всех норм, мля."

[Профан]

А независимый эксперт напишет:
"Ё... ну там тАкой люфт шо пипЕц! Многократное превышение всех норм, мля."

Зря Вы смеетесь.
Независимый эксперт напишет ответы на вопросы которые заказчик поставит перед ним, а не в общем по продукту как Вам кажется. Типа продукт соответствует всем нормам и т.д (хороший в целом или плохой).
Например. Поставит вопрос заказчик так.
Влияет ли зазор на эксплутационные характеристики двери ?
и еще кучу вопросов с однозначными ответами.

п.с. Просто в Немане нужно дописать в типовом договоре, что возможен зазор и т.д. и т.п. и заказчик не против. Всего то делов. и не будет инцендентов типа предупредили или не предупредили.

[Miha]

Ничего не понял. Вы меня спрашиваете, почему люди у нас довольны некрасивой работе или почему у нас продавцы ее впаривают. Так это не ко мне, спрашивайте у тех и других. Я Вам показал, что есть люди, которые учитывают такие нюансы.

Я лишь пытался сказать, что предупредить спорные моменты в будущей двери возможно, если её нарисовать в точности и дать данный макет на подпись
+
выдать маленькую энциклопедию с описанием встречающихся конструктивных особенностей, также на подпись.

Мало ли о чём меня не предупредили, а я даже и не знаю до сих пор! Свинство просто, живу в неведении))

[BUR]

Не подумайте, что я совсем шут по жизни, но таких "дефектов" найду несколько в любой заказной двери. Несочетающаяся по форме фурнитура (накладки круглые с квадратными), несоосность ключевых отверстий между собой и с ручкой. Высота глазка с учётом высоты порога внутри квартиры. Отсутствие на демонстрационных площадках заштукатуренных откосов всех видов и размеров)))

В любой не найдете.

[Miha]

...
Влияет ли зазор на эксплутационные характеристики двери ?
и еще кучу вопросов с однозначными ответами.
...

Какие нормы (я же не спец, а никто не говорит)?
Какие эксплуатационные свойства?
Контрвопросы:
1) Сквозит при закрытой на задвижку двери?
2) Может ли погнуться задвижка в закрытой на неё двери?
3) Есть ли в двери защёлка и для чего она предназначена (согласно правилам эксплуатации)?
...

[antifa]

Смысла возиться нет и это правда. Дело то копеечное.

Если чисто из принципа подходить. То где в договоре написанно, что на ночной задвижке возможен такой зазор ?

А в каком нормативном документе предписано указывать о зазоре в Договоре? Профан вы еще и в юриспруденции будете спорить? Согласно ЗОЗПП производитель (продавец) обязан указать (предупредить потребителя) о недостатках товара. Указанный зазор не является недостатком конкретной двери, так как нет заложенных нормативов. Не явлется он и конструктивным недостатком данного типа двери, ввиду необходимости иметь конструктивный зазор для корректной работы замков и задвижки....
ПРОФАН. Сколько на вашем счету судебных процессов? Сколько из них вы выиграли?

[Miha]

В любой не найдете.

А вот приду пораньше и гвоздём слово из трёх букв нацарапаю.
А, если серьёзно, моя дверка разочаровала только ценой и то вначале, до установки. (Она ещё 8-й серии.)
Возможно, негатив быстрее бросается в глаза. Но его столько, что думаю, что во мне что-то не так.

[Mayday]

Мы договорились, когда работы будут сделаны извинюсь перед Константином как и обещал.
подробности раскрывать не буду, так как касается не только меня
Все кто по дверям неман, ну обучите сотрудников право и хотябы и в замерочном листе отдельно пришпильте притвор к задвижке и этот вопрос будет закрыт надеюсь навсегда! а вообще со стороны кажется что он по умолчанию должен стоять при заказе задвижки и наоборот вычитаться если есть эктремалы
вобщем делов то 15 минут, а то изза 2200р - 10 страниц недовольства всех всеми

[BUR]

 Косая защелка обыкновенно бывает большего размера чем толщина ригелей каждого из запорных механизмов в двери. Это делается производителями замков именно для центровки остальных ригелей. Cчитаю что люфта у всех запорных механизмов на двери быть не должно. Задвижка является запорным механизмом в котором исключена возможность открытия снаружи, остальные условия установки и эксплуатации идентичны другим запорным устройствам.

[antifa]

Косая защелка обыкновенно бывает большего размера чем толщина ригелей каждого из запорных механизмов в двери. Это делается производителями замков именно для центровки остальных ригелей. Cчитаю что люфта у всех запорных механизмов на двери быть не должно. Задвижка является запорным механизмом в котором исключена возможность открытия снаружи, остальные условия установки и эксплуатации идентичны другим запорным устройствам.

Хе Хе . Посмотрел на свой замок YALE и обнаружил совершенно одинаковые ригели по диаметру с защелкой. Ты Медведь ничего не путаешь? Завтра Гардиан 3015 промерю. А все остальное просто твое мнение. Ты в NASA не хочешь поработать? Где уплотнители, там такJй красоты, как ты хочешь, НЕ БУДЕТ!

[Профан]

1. А в каком нормативном документе предписано указывать о зазоре в Договоре? Профан вы еще и в юриспруденции будете спорить?
2.Согласно ЗОЗПП производитель (продавец) обязан указать (предупредить потребителя) о недостатках товара. Указанный зазор не является недостатком конкретной двери, так как нет заложенных нормативов.
3. Не явлется он и конструктивным недостатком данного типа двери, ввиду необходимости иметь конструктивный зазор для корректной работы замков и задвижки....
4. ПРОФАН. Сколько на вашем счету судебных процессов? Сколько из них вы выиграли?

1. В том то и дело ни в каком. Поэтому и назначается экспертиза и она может оперировать не нормами, а конкретно заданными вопросами. Миха правильно все понял. Перед экспертизой ставятся однозначные вопросы, а не в целом (типа хорошая это дверь или плохая).
2. Автор же на это и давит, что его не предупредили. В договоре или в акте заказа я не видел , чтобы об этом предупреждали. Поэтому нужно просто добавить пунктик. Одна из причин что я не заказал задвижку была в том что я понял, что она будет болтаться, но про это же не прописанно ни где, а дверь ею комплектуют. Просто юристы Неман это пропустили, поэтому и весь сыр бор.
3. Это для Вас не недостаток, а судья даже не смотрит на конструктив. Смотрит только на результаты экспертизы, а экспертиза ответит на конкретные вопросы.
4. Было один раз. До суда дело не дошло. Разрешилось все в досудебном порядке. Возместили все. Основопологающим было правильно сформулировать вопросы задаваемые экспертам. Но блин тянулась эта тягомутина месяца четыре. Больше не буду этим заниматься.

[pam]

Хе Хе . Посмотрел на свой замок YALE и обнаружил совершенно одинаковые ригели по диаметру с защелкой. Ты Медведь ничего не путаешь?

Ключевое слово - "обыкновенно"

Косая защелка обыкновенно бывает большего размера чем толщина ригелей

На подавляющем большинстве, скажем, итальянских "тяжелых" замков диаметр ригеля - 18 мм., защелки - 20 мм.

[Miha]

Хе Хе . Посмотрел на свой замок YALE и обнаружил совершенно одинаковые ригели по диаметру с защелкой. Ты Медведь ничего не путаешь?

А я на Чизу посмотрел и всё пучком.

[BUR]

Ты в NASA не хочешь поработать?

Собираю чумаданы. Ложный вызов $5000. Встречайте буду в бескозырке с надписью " Герой"

[antifa]

Ключевое слово - "обыкновенно"На подавляющем большинстве, скажем, итальянских "тяжелых" замков диаметр ригеля - 18 мм., защелки - 20 мм.

Ну вот вам и гарантированный зазор минимум в 2 мм. А 2 мм  между прочим чувствуется ой ой ой. Отверстия для ригелей тачают о одинакового диаметра, плюс зазор с расчетом на особенностти перекосов, проседаний двери из=за подвижек дома, разбалтываний механизмов и так далее.

[Профан]

ПРОФАН. Не смеши. Кому ты говоришь. У меня было более 50 судебных процессов (по разным делам). И с экспертизой и без. Не надо мне про СУД рассказывать ЧЕРТ ВОЗЬМИ и тем более меня поучать. УМНИК. Мляха муха.

А нервничать не нужно. Нервных на ура в судебных делах разносят.

Главное чтобы заказчиком экспертизы был не продавец, а потребитель. И правильные вопросы поставил экспертам.

Потребитель проигрывает дела судебные , потому что денежку зажимает и доверяет экспертизу продавцу. А первая еще досудебная экспертиза она влияет практически процентов на 50 как минимум на исход судебного дела. Так что я верю в Ваши 50 выигранных судебных процессов. Обычно продавец и выигрывает из-за неопытности потребителя.