|
Автор |
Тема: Испытания: установка с бетонированием или на пену (Прочитано 78888 раз)
|
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
С одной стороны зазор между дверной коробкой и испытательной рамой заполнили раствором.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
С двух сторон-монтажной пеной.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
С четвертой стороны (контрольной) зазор оставили без заполнения. Завтра по трем сторонам, там где зазоры заполнены раствором и монтажной пеной, сделаем откосы и будем ждать пока раствор наберет заданную прочность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KM
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 2654
|
Гм, но СС к металлу плохо прилипнет, тем более, такой тонкий слой... Здесь у пены больше преимуществ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Steel
Профи
Старожил
   
Карма: +17/-3
Offline
Сообщений: 3560
|
Насколько я понял, планируется не отрывать корбоку от "стены", а пробивать проход к штырям сквозь наполненный пеной или бетоном зазор. В этом случае не очень важно стена или что, важно чем ломать будут. Предлагаю попробовать пробиться к штырям используюя разлиные иснтрументы от слабеньких механических типа отвертки, ножа, до элетроинструментов типа перфораторов, болгарки. Ведь сами штыри отрезать можно и нажевкой, если доступ к ним открыт. Таким образом можно будет сделать вывод, через что сложнее получить этот доступ, и насколько сложнее. В противном случае, если начать сразу с мощного инструмента результаты могут получится неверные.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
Насколько я понял, планируется не отрывать корбоку от "стены", а пробивать проход к штырям сквозь наполненный пеной или бетоном зазор. В этом случае не очень важно стена или что, важно чем ломать будут. Все правильно. Предлагаю попробовать пробиться к штырям используюя разлиные иснтрументы от слабеньких механических типа отвертки, ножа, до элетроинструментов типа перфораторов, болгарки. Согласен. Буду предлагать испытателям. И еще одно. Прежде чем начать "пробиваться" к штырям надо будет "ликвидировать" наличник. Буду просить сделать это двумя способами: разрезать и отогнуть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
Сегодня оштукатурили откосы с трех сторон дверной коробки. Четвертую, контрольную, сторону оставили без штукатурки. Подготовительный этап будущих испытаний закончен. Ждем когда раствор наберет прочность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
Ну что же. С 18 сентября прошло, на мой взгляд, достаточно времени что бы раствор набрал заданную прочность. Завтра отправляю опытный образец в Опытное. Будем готовится к испытанию.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
Владимир Борисович, а их только болгаркой будут испытывать? По какой методике это будут делать испытатели? Вы обсуждали это с ними?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
Владимир Борисович, а их только болгаркой будут испытывать? По какой методике это будут делать испытатели? Вы обсуждали это с ними?
Окончательная методика пока не сформулирована. Предварительные обсуждения были. Разрушить наличник (надеюсь) будем пробовать двумя способами: отгиб с помощью ручного инструмента или пропил болгаркой. Думаю, что на этом этапе ручной инструмент (лом или монтажка будут предпочтительней). Затем разрушение материала, заполняющего зазоры между дверной коробкой и имитатором проема. Здесь пока не понятно. Буду просить пробовать инструменты "по нарастающей": отвертка (для выковыривания), молоток и зубило, строительный молоток, перфоратор... нож для вырезания пены... Не знаю. Будем пробовать и решать на месте. Дальше собственно само перерезание монтажных штырей. Уверен, что кислородный резак использовать не будут (технически не возможно); сабельная пила или болгарка... Думаю, что будет болгарка. Не страшно. Можно потом пересчитать и на пилу. У вас, Светлана, есть какие-либо замечания или дополнения? Вы же один из инициаторов опыта. Может быть будут пожелания. Маленько съязвлю. В ДСТУ таких испытаний нет!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
По хорошему бы проверить прочность получившейся смеси. Это можно сделать склерометром, может быть он есть в испытательной лаборатории. А если нет, то действительно ковырять инстументом по нарастающей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
По хорошему бы проверить прочность получившейся смеси. Это можно сделать склерометром, может быть он есть в испытательной лаборатории. Думаю, что в испытательной лаборатории такого прибора нет. Сейчас уже поздно, образец в пути на Москву. Но я мог бы после испытаний взять кусок раствора, а вернувшись в Кострому, найти прибор и проверить прочность. Вопрос. Какого размера нужен кусок?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
Думаю, что в испытательной лаборатории такого прибора нет.
Котович как-то испытывал у них сталовский бетон. Как-то они это сделали. Можно попробовать попросить "Опытное" узнать прочность раствора без уточнений методики. У них могут быть такие технологии, о которых я и не слышал. Может быть они просто кусок раствора из коробки раздавят на прессе и скажут прочность. Сейчас уже поздно, образец в пути на Москву. Но я мог бы после испытаний взять кусок раствора, а вернувшись в Кострому, найти прибор и проверить прочность. Вопрос. Какого размера нужен кусок?
Увы, для конкретно этого метода не все так просто. Лучше бы "стучать" (склерометр - это метод упругого отскока) в конструкции. Иначе погрешность может быть слишком высока. Я все-таки думаю, что, действительно, лучше будет взять кусок из коробки и раздавить на прессе - "чище" результат. Делается это так: 1) выпиливается кубик из куска раствора. Размеры его не очень важны, главное, чтобы две грани, которые "лягут" на плиты пресса были параллельны. По-моему, в Вашем случае это будут две уже готовые грани "отливки": первая к коробке и вторая к раме проема. 2) По размерам - ребра кубика должны быть примерно одинаковы. То есть высота, ширина и глубина не должны сильно отличаться друг от друга. 3) Кубик меньше 5х5х5 см лучше не испытывать - погрешность может быть высока. Вообще, по классике, чем больше куб, тем лучше. 4) Ставим кубик на пресс и давим. Пресс должен быть испытательный. То есть там две стрелки - в момент разрушения (когда резко падает сопротивление материала) вторая стрелка фиксирует предельную нагрузку. Если я слишком сумбурно написал, то скажите, пожалуйста: я достану сканер и нарисую "как я бы это делал". А вообще, они же испытывали прочность бетона в раме Стала (которую Котович отправлял им) - наверняка, если спросить, они дадут более грамотный ответ. Поясню, почему заинтересовался этим вопросом: 1) Есть дверь, установленная на бетон. Сверлим (тихо, шуруповертом) победитом. Раствор выкрашивается довольно легко. 2) Рядом стена - панель ЖБИ. Тоже сверлим - стена поддается плохо. Очень плохо - мешает присутствие крупного заполнителя. 3) Получается, что сверлом можно быстро проделать большое отверстие и ввести в него сабельную пилу и даже обычную ножовку. Я уж не говорю про какой-нибудь "поводок", если дверь заперта толька на задвижку. 4) ЕСЛИ ТОЧНО ЗНАТЬ, где проходят стержни крепления, то таким подходом от них можно будет легко избавиться. ЗЫ: первые два пункта проверил сам. Не насквозь, но проверил. До прочности М100 сверло точно идет легко.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavlov V
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 3157
|
Котович как-то испытывал у них сталовский бетон. Как-то они это сделали. Можно попробовать попросить "Опытное" узнать прочность раствора без уточнений методики. У них могут быть такие технологии, о которых я и не слышал. Может быть они просто кусок раствора из коробки раздавят на прессе и скажут прочность. Спрошу, конечно. Жаль, что поздно узнал. Можно было бы сделать испытательный кубик из остатков раствора, которым заполняли зазоры. Теперь кубик 5х5х5см вряд-ли получится.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
...............
ЗЫ: первые два пункта проверил сам. Не насквозь, но проверил. До прочности М100 сверло точно идет легко.
Прочность М100, с чем сравнить можно? Ну там стена из бетона или что-то ещё.... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
Спрошу, конечно. Жаль, что поздно узнал. Можно было бы сделать испытательный кубик из остатков раствора, которым заполняли зазоры. Теперь кубик 5х5х5см вряд-ли получится.
Да особо внимания не обращайте: это я из-за своей занудливости советовал. Раствор максимальной возможной прочности М150 (как на мешке написано) без крупного заполнителя особой преграды сверлу не создаст. Не говоря уже о болгарке.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
Прочность М100, с чем сравнить можно? Ну там стена из бетона или что-то ещё....  Хмм... Стенки из бетона сейчас разные. Штукатурка тоже. Кирпич имеет большой диапазон выпускаемых марок. Наверное "ручками" можно сравнить с облицовочным кирпичом Голицынского завода. У них М125, некоторые цвета М150. Этим кирпичом сейчас облицовывают все или почти все кирпично-монолитные дома в Москве. Ну или проезжая мимо рынка найти облицовочный бетонный камень или кирпич такой марки и купить штучку. Только Вы учтите: я так ляпнул "М100" - на самом деле разброс измерений у меня был где-то М70-М130. Это как бетонную стенку сверлить - пока на камень не наткнулись можно хоть коловоротом с победитом крутить. А как камешек попался, все - бери в руки пробойник.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
Хмм... Стенки из бетона сейчас разные. Штукатурка тоже. Кирпич имеет большой диапазон выпускаемых марок. Наверное "ручками" можно сравнить с облицовочным кирпичом Голицынского завода. У них М125, некоторые цвета М150. Этим кирпичом сейчас облицовывают все или почти все кирпично-монолитные дома в Москве. Ну или проезжая мимо рынка найти облицовочный бетонный камень или кирпич такой марки и купить штучку. Только Вы учтите: я так ляпнул "М100" - на самом деле разброс измерений у меня был где-то М70-М130. Это как бетонную стенку сверлить - пока на камень не наткнулись можно хоть коловоротом с победитом крутить. А как камешек попался, все - бери в руки пробойник.
Спасибо. Получается засада..... А за какое время можно перепилить анкера или штыри 14мм сабельной пилой? и шум сильный?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
Спасибо. Получается засада..... А за какое время можно перепилить анкера или штыри 14мм сабельной пилой? и шум сильный?
Шум охренительно сильный. Зайдите на рынок и просто включите ее. Даже не пиля. А вот проделать достаточное отверстие для болтореза это уже интереснее. ЗЫ: Вообще, по отзывам уважаемых на форуме специалистов, грамотный выход один - установка "в обхват". ЯТД
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
Добавка: Только, простите, что это даст, перепиливание анкеров? Раствор то вокруг коробки останется, и задержит/заклинит он коробку от вынимания не сильно хуже, если не лучше. ИМХО, тут даже не подсчитаешь точно - надо ставить опыт.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|