Здравствуйте всем. Цена в общем не вопрос, но если мне нужна перекодировка, то что можете порекомендовать?
Что касается <барьер-премьер>, то что уже все исправлено, по поводу вскрытия, не верю даже я, профессионалы думаю смеются .Я посмотрел на ваши споры между собой, посмотрел замок в живую, насколько я его понял, замок интересный. Однако на данный момент, мне кажется этот замок может купить человек с ходу. Вдаваясь в подробности, как я, наверное сомнение в надежности, в объявленной взломостойкости победит, так что увольте.
Если цена не вопрос, то тогда можем предложить Cisa 655 с сувальдным цилиндром Cisa 02716 и бронеколпаком. Если цена все-таки вопрос, то тогда при обязательном наличии перекодировки Моттура 52Y583 MK А что касается сомнений, то это Ваш выбор. В данном случае Вы , как я понял, хотите проверенные временем замки с функцией перекодировки. Тогда это итальянцы указанные выше, практически без вариантов
Здравствуйте, объясните, что такое сувальдный цилиндр и для чего он нужен, мне про него ничего не говорили. Второй вопрос что лучше сувальдный цилиндр или Моттура?
Здравствуйте, объясните, что такое сувальдный цилиндр и для чего он нужен, мне про него ничего не говорили.
Цилиндровая накладка сувальдного замка CISA>>> Нужен для того чтобы: 1) Прикрыть недоработку конструктива Cisa с системой перекодировки Cambio Facile 2) Увеличить сопротивляемость к чистым методом вскрытия.
Второй вопрос что лучше сувальдный цилиндр или Моттура?
Замок Чиза с пиновой накладкой безусловно лучше в плане защиты от интеллектуальных вскрытий. Но и на порядок дороже, чем некоторые модели сувальдных Моттур. А вообще, здесь надо конкретные модели замков сравнивать.
Здравствуйте, объясните, что такое сувальдный цилиндр и для чего он нужен, мне про него ничего не говорили. Второй вопрос что лучше сувальдный цилиндр или Моттура?
Владимир ответил по поводу назначения сувальдного цилиндра. Хочу обратить Ваше внимание, что данную опцию для сувальдных замков Cisa целесообразно рассматривать в комплекте с бронеколпаком Cisa ,предназначенным для защиты сувальдного цилиндра от вандального воздействия, так как высокий уровень защиты от чистого вскрытия практически не оставит взломщику другого варианта
Здравствуйте. Я сегодня обзвонил нескольких менеджеров по расчетным буклетам и узнал номера замков которые мне считали ( сам в почерке разобраться не смог): -Дверь по прозвищу зверь Cisa 57966. -Кто-там cisa 56515 или mottura 85371 и 52Y583МК. -Стал Mottura 85571Q и Mottura52YM505D. -Барс cisa 57966.
Что лучше на ваш всех взгляд из написанного по номерам замков??
Варианты от КТОТАМ и СТАЛ самые лучшие. Оба варианта с двумя раздельными замками. Оба варианта в качестве сувальдного используют Мотуру, которая в плане стойкости к некоторым интеллектуальным методам вскрытия превосходит сувальдную часть двухсистемной Cisa966. Преимущество варианта от КТОТАМ это наличие бронепластины Неман полусантиметровой толщины и возможность установки блокирующей броне-шторки для защиты сувальдного механизма от чистого вскрытия. Вкупе с правильным цилиндром такое решение защищает сувальдный замок как от спичек-жвачек, так и от отмычек. Если заменить врезную броненакладку на цилиндр - на поворотную DiSec MR 128, можно добиться полной изоляции обоих замков от внешних воздействий.
Что лучше на ваш всех взгляд из написанного по номерам замков??
Добрый день. Не хотите рассмотреть вариант с Cisa 56.515 и Барьер-Премьер? По защитным свойствам, на мой взгляд, этот вариант будет лучше всех перечисленных
Здравствуйте всем. Цена в общем не вопрос, но если мне нужна перекодировка, то что можете порекомендовать?
Что касается <барьер-премьер>, то что уже все исправлено, по поводу вскрытия, не верю даже я, профессионалы думаю смеются .Я посмотрел на ваши споры между собой, посмотрел замок в живую, насколько я его понял, замок интересный. Однако на данный момент, мне кажется этот замок может купить человек с ходу. Вдаваясь в подробности, как я, наверное сомнение в надежности, в объявленной взломостойкости победит, так что увольте.
Если цена не вопрос, то тогда можем предложить Cisa 655 с сувальдным цилиндром Cisa 02716 и бронеколпаком. Если цена все-таки вопрос, то тогда при обязательном наличии перекодировки Моттура 52Y583 MK А что касается сомнений, то это Ваш выбор. В данном случае Вы , как я понял, хотите проверенные временем замки с функцией перекодировки. Тогда это итальянцы указанные выше, практически без вариантов
Добрый день. С замками всё ясно. Что посоветуете по цилиндру? Мне нужен не самый простой,но как мне советовали в бешеные миллиарды уходить не стоит, силой сломают любой.
Под эти требования идеально подойдет KABA MatRix, имеющий защиту от большинства видов взлома и вскрытия, подробнее здесь>>>. О чистых случаях вскрытия этого цилиндра я информации не слышал. Вообще считаю, что от уровня MatRix и выше цилиндры будут просто ломать, а не вскрывать манипуляционными методами, а вот здесь таки огромную роль будет играет конструкция двери, наличие врезной броненакладки, бронепластины и модели самого цилиндрового замка.
Добрый день. С замками всё ясно. Что посоветуете по цилиндру? Мне нужен не самый простой,но как мне советовали в бешеные миллиарды уходить не стоит, силой сломают любой.
Цилиндры с хорошей защитой от интеллектуального вскрытия желательно выбирать исходя из их защитных свойств от вандального воздействия. Рекомендую рассмотреть ABLOY Protec , EVVA 3KS
Так то оно так, вот только если сломают врезную броню, никакая защита цилиндра его уже не спасет. Можно конечно и EVVA MCS установить если бюджет не резиновый, вот только пригодится ли это заказчику в реальной жизни. Владимир124, ABLOY Protec имеет только 3 ключа в комплекте.
Константин, при чем здесь MCS? У него в стандарте та же защита от взлома , что и у 3KS ,если мне память не изменяет. Протек наверняка можно приобрести и с 5-ю ключами, насколько я знаю, 3 ключа идут в основном для поставок в Европу
При том, что человеку был нужен не самый дорогой, но и не самый простой цилиндр, и под это определение, на мой взгляд, идеально вписывается Матрикс. Разумеется 3кс в этом плане обладает большей защитой, но он и почти в 2 раза дороже.
Константин, а разве кто-то предлагал самый дорогой MSC? По-моему , 3KS также как Протек, не самые дорогие цилиндры. Но при своей цене они обладают отличным соотношением цена/качество и высокой защитой и долговечностью. Каба Матрикс на мой взгляд, хороший вариант, но выбор нужно делать на основе сравнения
От верблюда (с) Или вы считаете наоборот, что у Матрикса по совокупности защитные х-ки выше чем у 3КС? Или лучше всего ваш китайский магнум с "по-китайски" посчитанным количеством пинов, исходя из зависимости цены реализации?
Или вы считаете наоборот, что у Матрикса по совокупности защитные х-ки выше чем у 3КС? Или лучше всего ваш китайский магнум с "по-китайски" посчитанным количеством пинов, исходя из зависимости цены реализации?
Могу сказать что по соотношению цена /качество Магнум Супериор даст фору многим брендам...
Что касается Матрикса и 3КС, то я не могу сказать кто из них лучше защитит , так как нет вообще статистики по ним.......
А Ваша маркетинговое БЛА...БЛА...БЛА ничуть не удивляет
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
