Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
19 мая, 2025, 22:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Какие есть минусы у двери В+ Усиленной от Бастиона-С  (Прочитано 19490 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ac_52
Гость


« Ответ #40 : 10 фев, 2012, 18:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Забавно. Поменять замок будет, похоже, не просто. Особенно сварке будет рад, как я понимаю, Бульдог.


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #41 : 10 фев, 2012, 18:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Признаюсь, дверь руками я ещё не щупал, но судя по рисунку на сайте Бастиона-С, замок вставляетcя сверху, после чего лицевая панель притягивается к боковой кромке двери. Если они сбоку приварят лист, то это не помешает вставлять замок в карман и вынимать его оттуда.


Вложения
Замок.jpg
Какие есть минусы у двери В+ Усиленной от Бастиона-С
Карман.png
Какие есть минусы у двери В+ Усиленной от Бастиона-С
* Замок.jpg
Информация185.31 Кб
1097x1189
просмотры
443
* Карман.png
Информация0.91 Кб
274x188
просмотры
407
Записан
Ярошенко Андрей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 759


WWW
« Ответ #42 : 10 фев, 2012, 18:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1.   Декоративная накладка (думаю, 1-2 мм)
Декоративная панель не может быть такой толщины. Узнайте точно толщину вашего полотна с учетом отделочных панелей и смещение замков относительно вертикального сечения полотна. Заостряю на этом внимание потому что у БП определенная длина ключа. Чтобы не получилось так, замок купили, установили, а пользоваться нельзя.
Внутри лист закрывающий замок нужно не приваривать, закрепить на винтах или заклёпках, проще замок будет обслуживать.


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #43 : 10 фев, 2012, 18:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Декоративная панель не может быть такой толщины.
Возможно, я не точно выразился. Имелась ввиду накладка не на дверь, а на ключевое отверстие, которое идёт в комплекте с замком. Дверь планирую красить порошком.

Внутри лист закрывающий замок нужно не приваривать, закрепить на винтах или заклёпках, проще замок будет обслуживать.
Так-то лучше, согласен. Только вот:
- головка болта, возможно, будет выпирать и мешать установке внутренней декоративной панели;
- листом металла я хочу хоть как-то защитить замок от повреждения изнутри. А болты будет легче открутить.
Но за идею спасибо. Побольше бы таких, как Вы на форуме.


Записан
ЗАМКИ-СЕРВИС
Профи
Старожил
*****

Карма: +36/-12
Offline Offline

Сообщений: 1389



WWW
« Ответ #44 : 10 фев, 2012, 19:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

я думаю, швеллер поместится и его полка(примыкающая к наружной полке уголка) не будет "мешать" ригелям. Если полка швеллера будет мешать ригелям заходить в "ответку", однозначно Ваша схема.

У уголка толщина полки в средине и с краю разная. Плюс большой радиус.
Полка швеллера плотно к наружной полке уголка не встанет.


Записан
Ярошенко Андрей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 759


WWW
« Ответ #45 : 10 фев, 2012, 19:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

- головка болта, возможно, будет выпирать и мешать установке внутренней декоративной панели;
Винт с головкой впотай и ничего мешать не будет. Судя по изображению этот лист вообще не очень нужен, если замок закрыт его не вынуть даже при открученных крепежных винтах замка. Кстати они тоже имеют головки впотай. Если хотите осложнить жизнь злодеям  тогда в полки уголка, из которых сформирован карман замка, крепится винтами замок, затем этот крепёж закрывается листом изнутри который также крепится винтами. Получается чтобы добраться к крепежу замка нужно открутить внутренний лист прикрывающий замок и только потом откручивать замок, а если замок закрыт его всё равно не вынуть. Но всё это, как мне кажется, лишнее. Только слесарю жизнь осложнит.


Записан
Ярошенко Андрей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 759


WWW
« Ответ #46 : 10 фев, 2012, 19:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У уголка толщина полки в средине и с краю разная. Плюс большой радиус.
Полка швеллера плотно к наружной полке уголка не встанет.
Согласен с Вашими доводами. Тот вариант который вы указывали реализовать проще всего.


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #47 : 10 фев, 2012, 19:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Винт с головкой впотай и ничего мешать не будет.
В первый раз такой термин услышал. Сначала  даже подумал, что опечатка.

Судя по изображению этот лист вообще не очень нужен, если замок закрыт его не вынуть даже при открученных крепежных винтах замка.
Вынуть нельзя, но ведь и у Барьер-Премьера, и у Бульдога-14 задние стенки защищены не так хорошо, как передние, поэтому нужен, как мне кажется, лист.
А на цилиндровый замок лист я наложить хочу для того, чтобы при попытке забить цилиндр внутрь давление от кулачка передавалась не на заднюю стенку замка, а на лист металла.

Если хотите осложнить жизнь злодеям  тогда в полки уголка, из которых сформирован карман замка, крепится винтами замок, затем этот крепёж закрывается листом изнутри который также крепится винтами. Получается чтобы добраться к крепежу замка нужно открутить внутренний лист прикрывающий замок и только потом откручивать замок, а если замок закрыт его всё равно не вынуть.
Будет слишком сложно при изготовлении, а следовательно, дороже для меня. Всё-таки лист вырезать, а потом приварить гораздо проще.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #48 : 10 фев, 2012, 20:32 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

там действительно дешевый "Е"-образный уплотнитель или это ошибка художника?
Скрытый текст -
В первый раз такой термин услышал.
Винт с потайной головкой никогда не видели? Чудеса :)


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #49 : 10 фев, 2012, 20:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Скрытый текст -
там действительно дешевый "Е"-образный уплотнитель или это ошибка художника?
Не знаю, дверь я ещё не видел в живую.

Скрытый текст -
Винт с потайной головкой никогда не видели? Чудеса :)
Я сказал, что термин не слышал.


Записан
ЗАМКИ-СЕРВИС
Профи
Старожил
*****

Карма: +36/-12
Offline Offline

Сообщений: 1389



WWW
« Ответ #50 : 10 фев, 2012, 20:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

там действительно дешевый "Е"-образный уплотнитель
"Ш" - образный уплотнитель под притвором двери вполне нормально себя чувствует. Как такого хода сжатия у него нет и со временем он практически не деформируется. И живет очень долго. Это своего рода мягкий (но при этом жесткий) буфер остановки тяжелой двери. И он дает минимально возможный зазор под притвором двери.
А вот внутренний Д-образный уплотнитель на трубе 15мм. вполне можно поставить другой.
Просто размер уголка на косяке вполне позволяет сделать зазор между трубой 15мм и внутренней отделкой больше и поставить уплотнитель Д-образный 10 или 12 мм


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #51 : 10 фев, 2012, 21:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

"Ш" - образный уплотнитель под притвором двери вполне нормально себя чувствует.
возможно, но достаточно странно смотрится на дверях подобного ценового диапазона учитывая, что большинство заказывает фильеры под себя.


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #52 : 10 фев, 2012, 21:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

возможно, но достаточно странно смотрится на дверях подобного ценового диапазона учитывая, что большинство заказывает фильеры под себя.
Ещё в первом сообщении данной темы я просил не касаться вопросов эстетики, вот внимательные товарищи и, следуя моей просьбе, оценивают практическую сторону, дают дельные советы...


Записан
ЗАМКИ-СЕРВИС
Профи
Старожил
*****

Карма: +36/-12
Offline Offline

Сообщений: 1389



WWW
« Ответ #53 : 10 фев, 2012, 21:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

возможно, но достаточно странно смотрится на дверях подобного ценового диапазона учитывая, что большинство заказывает фильеры под себя.
Не знаю какая тут ценовая категория. У нас без изысков в отделке это 25-35р.
А вот если делать загибы под более "толстые" уплотнители ценовой диапазон и правда сразу резко вырастает в разы.


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #54 : 10 фев, 2012, 21:31 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А вот если делать загибы под более "толстые" уплотнители ценовой диапазон и правда сразу резко вырастает в разы.
Как я понял, загнуть можно только лист в 1,5-3 мм (у разных производителей по разному). Меня эта толщина не устраивает. Да и при загибе полотно резко возрастает внутреннее напряжение металла.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #55 : 10 фев, 2012, 21:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ещё в первом сообщении данной темы я просил не касаться вопросов эстетики
Речь не об эстетике, а о том, что в такую дверь можно было бы заложить уплотнитель с лучшими показателями. Я не пишу, что он плохой - я его закладываю в самые дешевые конструкции и у большинства проблема с клеевым слоем (не просрочен).

А вот если делать загибы под более "толстые" уплотнители ценовой диапазон и правда сразу резко вырастает в разы.
 
Вы сильно преувеличиваете трудоемкость изготовления гнутого профиля под уплотнитель Wink


Записан
ЗАМКИ-СЕРВИС
Профи
Старожил
*****

Карма: +36/-12
Offline Offline

Сообщений: 1389



WWW
« Ответ #56 : 10 фев, 2012, 22:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

я его закладываю
 
Вы сильно преувеличиваете трудоемкость изготовления гнутого профиля под уплотнитель
Вам виднее.
Но если тупо прикрутить на двери профили под уплотнители, получится мягко говоря сильно не то и совсем не правильно.
И трудоемкость изготовления профиля и двери с профилем под уплотнитель это сильно разные вещи.



Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #57 : 10 фев, 2012, 23:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

это сильно разные вещи.
нет. вопрос может упирается только в оборудование и подходам при конструировании. нерешаемых задач при обработке листового проката практически нет.
так же вполне может быть рассмотрен и вариант с получением стального или алюминиевого проката нужного сечения, который включит в себя и контур уплотнения и элемент, удерживающий декоративную панель. При этом, учитывая по большей части декоративную функцию его можно изготавливать из тонкостенного материала. Для дверей из стандартного металлопроката (уголок, швеллер, труба, полоса и т.п.) он же может являться облагораживающим фальц двери элементом. Рисовать, извините, не буду. :)


Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #58 : 11 фев, 2012, 15:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Мне кажется, потребуется кардинальная модернизация производства для реализации подобных предложений.

{Тема разделена. Отклонения о темы находятся здесь: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,9449.0.html}


« Последнее редактирование: 13 фев, 2012, 09:25 от G-Mодератор » Записан
palych70Автор темы
Старожил
***

Карма: +10/-16
Offline Offline

Сообщений: 729



« Ответ #59 : 16 фев, 2012, 20:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Появился вопрос: а не поведёт ли лист металла в 6 мм, если уголок (из которого делают "боковину" двери) приваривать не точечно, а сплошняком?


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 07 мая, 2025, 22:14

[перейти на мобильную версию форума]