Нужна тамбурная дверь, желательно с вентиляционной решеткой вверху

[Туфелька]

Готова рассмотреть коммерческое предложение на 18.000 руб. с одним замком и 2-мя вентиляционными решетками. Это максимальный бюджет. Что можно получить за 18.000 руб.? Какой все-таки взять замок на тамбурную дверь?

насколько взломостоек вариант с замком аблой 3 класса и с простым цилиндром? Есть опасения, что он вскрывается быстрее, чем бордер 4 класса.

[ac_52]

Мне нужно 2 вентиляционные решетки - вверху и внизу - над глазком и под нижним замком.

Это бессмысленно. Или Вы разносите их на максимальное расстояние или делайте одну. Не помню Вашу высоту проема, но если есть фрамуга, то одну решетку надо делать в ней, а вторую в самом низу полотна.

[Туфелька]

Это бессмысленно. Или Вы разносите их на максимальное расстояние или делайте одну. Не помню Вашу высоту проема, но если есть фрамуга, то одну решетку надо делать в ней, а вторую в самом низу полотна.

Я описала приблизительное местоположение решеток, тех. специалист должен просчитать оптимальное расстояние между 2-мя решетками. Высота проема 205 см.

[ac_52]

тех. специалист должен просчитать оптимальное расстояние между 2-мя решетками.

Наверное очередь уже стоит из специалистов?
Нет там никакого оптимального расстояния. Чем больше разница - тем лучше тянет, вот и все. Остальное - возможности конструкции двери.

[Туфелька]

А кто производитель замка Барьер? Читала, что его производят несколько разных фирм, более того, на рынке есть даже кустарные экземпляры. Как можно доверять замку, если его копируют все, кто захочет, и тиражируют подвальные фирмочки?

Какой надежный проверенный производитель замка Барьер? Какая ситуация с качеством замка?

[KonstantinK]

Я с Вас удивляюсь...все те же грабли...  

На мой взгляд, в т.ч. при данном бюджете, прекрасно смотрелась бы симпатичная "решетчатая дверь" (с Abloy-ем в идеале).

Приведу цитату с сайта Стал-а:

"Установка решетчатой двери имеет ряд достоинств:
 — Стоимость ниже, чем у сплошной двери
 — Возможность вести переговоры с посетителем, не открывая дверь
 — Нахождение злоумышленников в тамбуре (и попытки взлома квартирных дверей) не останутся незамеченными - взломщиков будет видно и слышно из подъезда"

Для законченных параноиков особых ценителей возможно "приляпать" имитатор (или не имитатор, в гипермаркетах давно вижу "коробочные" решения за 2-3тыр.) сигнализации и видеонаблюдения.

P.S. "Глухие" тамбурные двери имеет смысл устанавливать лишь в редких случаях, когда это действительно оправдано.

[Профан]

Ой, боюсь, не найдут

У диллеров Аблой не проблема.

не 4 класс, не российского производства

3-ий класс. Не российского производства (Европа) это даже лучше.

ещё докупить ручки (только под аблой, хоть они и не дорогие)

Ручку можно ставить любую (не Аблой). 4195 замок без фалевой ручки.

да ещё и производитель вряд ли с энтузиазмом его воспримет)

Обычный врезной замок. Проблем не должно возникнуть при установке.

[Профан]

насколько взломостоек вариант с замком аблой 3 класса и с простым цилиндром? Есть опасения, что он вскрывается быстрее, чем бордер 4 класса.

ИМХО Не хуже Бордера.

[Dimavzlom]

неправда

[Профан]

неправда

В смысле Аблой хуже Бордера ? В каком контексте хуже ?

ИМХО Для тамбурной оптимальный вариант Аблой. Хотя может я и не прав.

[Valzi]

В смысле Аблой хуже Бордера ? В каком контексте хуже ?

а в каком контексте лучше?
в общем то - это разные типы замков и по каким критериям Вы их сравнивать собираетесь?
а потом - с каким "Бордером" будем сравнивать?

[Aleks]

Попробуем организовать Завтра скинем коммерческое предложение.

[Профан]

а в каком контексте лучше?

В контексте для тамбурной двери.

в общем то - это разные типы замков и по каким критериям Вы их сравнивать собираетесь?

Удобство эксплуатации, надежность работы, взломостойкость для тамбурной двери (не забываем бюджет двери без замков примерно 15000 с установкой), вскрываемость чисто(что сложнее вскрыть дисковый цилиндр или сувальдный). Все применимо к тамбурной двери.

а потом - с каким "Бордером" будем сравнивать?

Цитата Туфельки
Замок BORDER ЗВ 9-8 К.4 без задвижки и без тяг, но с защелкой, выбрала его из этого списка:

[antifa]

Попробуем организовать Завтра скинем коммерческое предложение.

Ну вот еще один "герой" нарисовался
Алекс.  Вы ведь очень слабы на юмор и критику. Помните как "заскучали", когда Евгений про вас стих сочинил?

[Aleks]

Ну вот еще один "герой" нарисовался
Алекс.  Вы ведь очень слабы на юмор и критику. Помните как "заскучали", когда Евгений про вас стих сочинил?

Я не на критику и юмор растроился. Я сам люблю шутки и смех. А критика, она полезна. Если помните там неувязочка была, между "Салон Безопасности" и "Корпорация ГРОСС". Вот немножко и завёлся, хотя думаю зря.

[Valzi]

...вскрываемость чисто....

имхо, только это может потянуть на теоретическое преимущество 4195 перед ЗВ9-8К.4, но без сравнительного тестирования - не более, чем предположение

[Профан]

имхо, только это может потянуть на теоретическое преимущество 4195 перед ЗВ9-8К.4, но без сравнительного тестирования - не более, чем предположение

Я не настаиваю что 4195 более взломостойкий и вообще лучше. Даже в плане вскрываемости отмычками. Просто чисто для тамбурной двери ИМХО самый подходящий вариант в плане удобства эксплуатации (с сувальдными намучались, ни кто "категорически" не закрывает тамбурную дверь), достаточной взломостойкости (дверь то не супер взломостойкая получится), ключик маленький (это тоже важно  ).

[Светлана]

Согласна, Профан. Единственное - он более уязвим в смысле силового взлома, не требующего высокой квалификации. Хотя, сама дверь не может претендовать на защиту.
Предложить там, где заказчик ценит защитные свойства замка, как-то не совсем правильно...

[Профан]

Согласна, Профан. Единственное - он более уязвим в смысле силового взлома, не требующего высокой квалификации. Хотя, сама дверь не может претендовать на защиту.
Предложить там, где заказчик ценит защитные свойства замка, как-то не совсем правильно...

Дык вскрыть слабенькую дверь даже с более взломостойким замком Бордер или с менее устойчивым к взлому 9145 больших трудов не составит в обеих случаях. Да и событие взлома само по себе "редкое", а вот с удобством или неудобством эксплуатации (элементарно не закрытая тамбурная дверь, зачем вообще дверь если она не постоянно закрытая) сталкиваться придется постоянно.

Например у меня тамбурная на 6 квартир. Так раз через раза 3 дверь открытая, хотя я лично и мои домочадци постоянно ее закрываем. И это при том что с нутри у нас вертушок (замок сувальдный с вертушкой внутри). При этом переодически кто то , но закроет с нутри на нечетное число оборотов (или в недовернутом состоянии) и с наружи дверь не открыть ключом вообще. Поэтому я категорически против сувальдных в тамбурную дверь. Может они и более стойкие, но и при этом менее дуракозащищенные.

[Светлана]

а вот с удобством или неудобством эксплуатации (элементарно не закрытая тамбурная дверь, зачем вообще дверь если она не постоянно закрытая) сталкиваться придется постоянно.

Погодите, бывают разные люди. Моя соседка отказалась от захлопывающегося замка в тамбуре КАТЕГОРИЧЕСКИ.

Например у меня тамбурная на 6 квартир.

У Туфельки (и у меня) только одна соседская квартира в тамбуре. Проблема не так актуальна, как в Вашем случае.