Дверь в новостройку по акции для новосёлов

  • 288 Ответов
  • 87806 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Я знаю что от оборудования.  Помню Павлов говорил о возможности его гильотин  гнуть 8 мм лист. Ну и что? не гнет же :)
Сергей правильно сказал про техдокументацию. Надо ее полностью перелопатить. Потому что детали рассчитанные под 2 мм лист, но  сделанные из 3 мм запросто  могут несостыковаться друг с другом.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
На самом деле я бы поставил вопрос о целесообразности, а не о возможности применения листа 3 мм. А что касается сложности с тех документацией тоже не вижу проблем. Сложнее будет оборудование настроить

*

Offline Дозорный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1152
  • +2/-0
А что касается сложности с тех документацией тоже не вижу проблем.
Виталий, переделка техдокументации под "тройку" для конструкции - это как раз очень большая проблема. Расчёты, разработки, внедрение, "подгонка", снова "расчёты", практика....Затраты временных и материальных средств в таком деле - огромны.



*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
... возможности его гильотин  гнуть 8 мм лист....
рубить, не гнуть Wink

Цитировать
Виталий, переделка техдокументации под "тройку" для конструкции - это как раз очень большая проблема. Расчёты, разработки, внедрение, "подгонка", снова "расчёты", практика....Затраты временных и материальных средств в таком деле - огромны.
Вы слишком идеализируете работу конструктора. Перевод с 1 на 2ку более существенная задача, чем с 2ки на 3ку и в любом случае не требует огромных затрат :) и..... о каких расчетах Вы ведете речь? Wink

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Оговорился. Конечно гибочник.
Точно не помню тот разговор. Вроде по словам Павлова рубить можно 8 мм, а гнуть 5 мм. как то так. Это из бесчисленных споров  Сергея и П В.Б

*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Вообще это не "Иошкар-Олинские разработки", если уж на то пошло. Это применяется и итальянцами давно. Все дело в том. что это особенность пром производства-упрощение и удешевление продукта.
Обращаю внимание читающих на попытку Виталия превратить более совершенную технологию производства конкурентов достигнутую засчет применения возможностей оборудования в погоню за экономией.

 Изготовление одной цельной деталью детали которая у вас является сваренной из 5-ти не является упрошением продукта в плохом смысле слова.  Smiley Т. е. упрощение конечно на лицо т. к. вместо 5-ти деталей используется одна, но от этого конструкционные особенности двери стали только лучше. Просто таковы возможности нашего оборудования в отличии от вашего.
 Z-образные профили из которых состоят торцы ваших полотен позволяют найти стабильное применение отходам от вырубки крупных элементов. Само собой использование в производстве отходов с прошлых операций является нормальной производственной необходимостью, но оставляет вопрос о том, что же  в конечном итоге будет дешевле... Конечно из-за того, что нам не надо приваривать к листу профили т. к. они являются с ним одним целым мы также экономим на отсутвии лишних сварочных операций, но для нас более ценно то, что такой способ изготовления позволяет получить качество изделия которое никогда не получится при сварке в ручную 4-х Z-образных профилей и внутренего листа.

*

Offline Slavier

  • Участник
  • *
  • 68
  • +0/-0
Господа дверники, противоречит ли чему-либо такая установка входной двери?
Как сосед установит свою дверь пока не известно. На данном этапе нужно мне свою дверь установить так, чтобы потом пожарные и прочие органи не смогли докопаться.

*

Offline Барристер

  • Активный участник
  • **
  • 101
  • +0/-0
Один в один мой вариант, только моя дверь на месте двери соседа. Я принял решение об установке внутреннего открывания, сосед установил наружного.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Обращаю внимание читающих на попытку Виталия превратить более совершенную технологию производства конкурентов достигнутую засчет применения возможностей оборудования в погоню за экономией.

 Изготовление одной цельной деталью детали которая у вас является сваренной из 5-ти не является упрошением продукта в плохом смысле слова.  Smiley Т. е. упрощение конечно на лицо т. к. вместо 5-ти деталей используется одна, но от этого конструкционные особенности двери стали только лучше. Просто таковы возможности нашего оборудования в отличии от вашего.
 Z-образные профили из которых состоят торцы ваших полотен позволяют найти стабильное применение отходам от вырубки крупных элементов. Само собой использование в производстве отходов с прошлых операций является нормальной производственной необходимостью, но оставляет вопрос о том, что же  в конечном итоге будет дешевле... Конечно из-за того, что нам не надо приваривать к листу профили т. к. они являются с ним одним целым мы также экономим на отсутвии лишних сварочных операций, но для нас более ценно то, что такой способ изготовления позволяет получить качество изделия которое никогда не получится при сварке в ручную 4-х Z-образных профилей и внутренего листа.

Сергей. ну не смешите Вы народ с Вашим оборудованием. Короб без перемычки , но с патентом, тоже достижение технологий ?  Smiley  stenka
Вы бы еще перед "Бастионом" с его ручным производством взломостойкостью Ваших дверей похвалились бы, или перед Gardesa оборудованием, что ли  Smiley Smiley Smiley


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 21 окт, 2024, 07:10

[перейти на полную версию форума]