[ac_52]

Не понял? Для деформации балки на двух опорах без разницы, что там под опорами. Эпюры одинаковые.

[elden]

Вот если бы еще добавочные швеллеры положили не поперек, а вдоль - цифра была бы больше.

[Светлана]

Дверка конечно погибла, но зато стало ясно с чем пойдем на ДСТУ.

Неловко повторяться. 
По требованиям ДСТУ нагрузка прилагается в определённых точках, пуансонами определённой площади, в направлении открывания двери.

[ac_52]

По требованиям ДСТУ нагрузка прилагается в определённых точках, пуансонами определённой площади, в направлении открывания двери.

Свет, а нагрузка дается сразу во всех точках или есть проверка на неблагоприятные сочетания нагрузок (как в строительстве, например, полкрыши скатной загрузить)?

[Светлана]

Поочерёдно.
И есть точки, которые нужно нагружать со стороны атаки (снаружи), и точки, которые нагружаются в сторону открывания.
Да, собственно, в Форуме есть этот норматив.

[Pavlov V]

По требованиям ДСТУ нагрузка прилагается в определённых точках, пуансонами определённой площади, в направлении открывания двери.

Здравствуйте, Светлана!
Я помню и про точки приложения усилий, и про направления, ну и про сами пуансоны тоже. Все это будет. Мне просто хотелось для начала посмотреть как поведет себя дверное полотно в гораздо более "неприятных" условиях.

[Светлана]

Здравствуйте, Светлана!
Я помню и про точки приложения усилий, и про направления, ну и про сами пуансоны тоже. Все это будет. Мне просто хотелось для начала посмотреть как поведет себя дверное полотно в гораздо более "неприятных" условиях.

Здравствуйте, Владимир Борисович!
Хорошо

[wasya]

Абсолютная беззащитность перед гидравликой:
"у соседа по лестничной клетке потерялся ключ, а стояло у него две стальные двери (внутренняя так себе), а внешняя стояла неман (за немереные деньги)с замками Abloy и Cisa

ну и вызвал он службу помощи по вскрытию дверей и сейфов (объявления на парадной висели)

приехали через 10 минут, вскрыли дверь менее чем за минуту и причем безшумно

была у них какая-то ерунда типа пресса для фитингов (складная)

сосед спросил у них: что меня с крутой дверью надули??

ему ответили: да какая разница какая дверь.. главное инструмент хороший

соседу сказали, что можно конечно и замок вскрывать, но типа это другого спеца вызывать надо, а мы можем сломать, но быстро
он понятное дело спешил очень, и ...

дверь восстановлению не подлежала...
он конечно потом жалел, типа надо было МЧС вызывать, но назад не попрешь

и шарага была с названием "медведь"- установка и вскрытие дверей, сейфов итд

модель не знаю, был 2006 года
"
http://lazurniydom.spb.ru/forum/post6195.html?sid=ed36c42a7fa059837cef92b1bcd270d4

[Medvedev]

По требованиям ДСТУ нагрузка прилагается в определённых точках, пуансонами определённой площади, в направлении открывания двери.

Это все так - но ведь можно посмотреть что будет с дверью и по другим методикам. В частности - NAAMM. А они пожестче 1627...

[Светлана]

Это все так - но ведь можно посмотреть что будет с дверью и по другим методикам. В частности - NAAMM. А они пожестче 1627...

Я помню, Вы говорили. Только тогда так и не удалось найти стандарт.
Можете напомнить, какие двери являются объектом испытаний по NAAMM?

[Medvedev]

Я помню, Вы говорили. Только тогда так и не удалось найти стандарт.
Можете напомнить, какие двери являются объектом испытаний по NAAMM?

Вообще-то стальные. Я не знаю кому не удалось найти какой стандарт - но Неману помнится я данные предоставлял. Все остальное на www.naamm.org

[Pavlov V]

"у соседа по лестничной клетке потерялся ключ, а стояло у него две стальные двери (внутренняя так себе), а внешняя стояла неман (за немереные деньги)с замками Abloy и Cisa

Что-то я такого случая не припомню.

[wasya]

Я слышал, что если в двери в качестве балки будет стальной рельс, то ее домкратом не взять. Приятно осознавать, что защита от гидравлики все-таки возможна. Остаются вопросы, как рельс крепить внутри двери, нет ли другой альтернативы стальному рельсу.

[Hi-Hi]

Что-то в последнее время только и занимаемся ответами на какие-то басни и небыли собранные в Интернет... Впору открывать раздел - "Ответы на ОБС"

[Medvedev]

Что-то я такого случая не припомню.

А я напомню...
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2013.0.html

"В общем так...
Осталось понять сколько в ньютонах было приложено к этой несчастной двери... (1Н = 0,102 кг·с)
Для "середины дверного полотна":
1 класс = 7,5 кН - 10 мм [деформация]
2 класс = 10 кН - 10 мм [деформация]
3 класс = 15 кН - 12 мм [деформация]
4 класс = 25 кН - 12 мм [деформация]
Это если опираться на стандарт ДСТУ, если на EN - то, где-то "15 кН - 10 мм".
P.S. Можно еще по методике UFGS-08 34 63 (DETENTION HOLLOW METAL FRAMES, DOORS, AND DOOR FRAMES):
"a. Испытание "A" - Статическая нагрузка: Под грузом 62 kN - 14 000 фунтов (32 kPa, 660 фунтов за квадратный фут) .... максимальное разрешенное отклонение должно составить 15 мм (0.58 дюйма) с восстановлением 0.4 мм (0.015 дюйма) после снятия нагрузки."

Ну и далее...

[Hi-Hi]

А я напомню...
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2013.0.html

Реплика была про реальный случай а не про стенд

[Pavlov V]

Ну и далее...

А что далее?

[Dr_Bormental]

Запоздалый вопрос. Возможно с подкавыркой.
А почему испытывалась Н7, а не Н10, что было бы логичней?

[Pavlov V]

Запоздалый вопрос. Возможно с подкавыркой.
А почему испытывалась Н7, а не Н10, что было бы логичней?

Все просто. На выставочном стенде меняли модели предыдущих разработок на более современные. Вот Н-7 и осталась "бесхозной". По конструкции полотна Н-10 не отличается от Н-7, разве что в Н-10 полотно на 10мм потолще будет. Поэтому, думаю, что результаты теста Н-10 были бы, по крайней мере, не хуже Н-7.