Практически у абсолютного большинства дверей он плюс-минус такой. И он просто деформируется, деформируется и рама и при минимальном вылете ригелей дверь выскакивает из рамы. Или рама не деформируется. Деформируется полотно больше. Вопрос, в чем разница? Ригеля умирают при не таких уж значительных деформациях, в принципе. Так что все вопрос конкретного усилия
Вопрос не в этом, а в том, что подавая информацию однобоко, можно подтолкнуть к неверным выводам. Метод индукции, знаете ли.
Очень справедливое замечание. Мне, как неспециалисту, очень трудно перевести информацию о деталях конструкции на язык получаемых выгод (например, сколько лет пройдет, пока петля не заскрипит, и т.д.).
В итоге я заказал Стал-100. Посмотрим, что из этого выйдет.
Для себя я сделал несколько выводов. Исходный вопрос теперь для меня звучит как "Выбор между дверью "выше среднего" и дверью высокого уровня". Поскольку денег хватило, выбрал второй вариант в расчете на долговечность работы и несколько более высокий уровень защиты. Если бы взял Профессор, тоже не переживал бы. Нормально. Можно было бы посмотреть и других производителей в обозначенных категориях, но время поджимало.
Так и не понял, насколько выигрывает Профессор с минеральной плитой (по сравнению с минватой у Стала). Я, пожалуй, позаимствую приличный шумомер у знакомых, которые аттестуют рабочие места, и сам посмотрю по спектру. Кстати, интересно было бы повторить замер через несколько лет, поменяв уплотнители.
Отдельная поэма - это отношения производителя и региональных дилеров-установщиков. Мой вопрос на эту тему повис в воздухе. Наверное, неудобный. Но это, похоже, проблема общая для всех.
Спасибо всем, кто своими ответами и советами помог мне принять решение.
Отдельная поэма - это отношения производителя и региональных дилеров-установщиков. Мой вопрос на эту тему повис в воздухе. Наверное, неудобный. Но это, похоже, проблема общая для всех.
Позволю себе отметить, что некоторые производители дверей (Монолит, Бастион-С, Затвор...) работают напрямую с потребителями.
Металл тот же, толщины те-же или чуть выше. Зачастую хилая рама створки с нащельником из наружного листа, открывающим доступ к ослабленному из-за паза под замок замковому профилю. У дверей из гнутого профиля низких ценовых категорий проблемы все те же.
И речь о фабричных дверях с высокими накладными расходами, а не о мелком бизнесе, где трудится 1-2 чел. В последнем случае из стандартного проката изготовить дверь логичнее и дешевле. Да и стальной лист практически можно не использовать.
Наверное, это многое говорит об объемах их производства и реализации
Безусловно, тот же Торекс на порядки превосходит, к примеру, Затвор, по объему производства так же как и АвтоВАЗ превосходит Пагани. Вот только Pagani Zonda R до сотни разгоняется за 2,7 сек., а лада Веста 11,2 сек. Лично для меня, как конечного потребителя, важна не технологичность или автоматизация производства, а потребительские качества конечного продукта.
« Последнее редактирование: 19 окт, 2017, 09:56 от mrpronkin »
Если Вам нужна машина и Вас удовлетворяет ВАЗ, да и денег только на него, будете ли Вы покупать Zonda R, чтобы перевезти с дачи мешок картошки?
Я свой пост написал к тому, что нет однозначной связи между объемом производства с одной стороны и потребительскими свойствами конечного продукта с другой.
Я свой пост написал к тому, что нет однозначной связи между объемом производства с одной стороны и потребительскими свойствами конечного продукта с другой.
Только Вы по какой-то причине обходите стороной вопрос ценообразования, который влияет на свойства продукта непосредственным образом. Надежные и красивые двери - это хорошо, но зачастую дороже, чем может позволить себе рядовой покупатель, коих большинство. На них то и ориентируются производители массового продукта, соревнуясь между собой кто больше и дешевле.
Только Вы по какой-то причине обходите стороной вопрос ценообразования
А Вы по какой-то причине обходите корень вопроса: является ли серийность показателем качества продукции. Я лишь привел контрпример, убедительно опровергающий то, на что прозрачно намекал andrewkhv, а Вы имели неосторожность попасться (чем я и сам грешил раньше) на его уловку (скажу прямо - абсолютно некорректную) и перескочить на иную проблему. То есть вопрос ценообразования я не обходил, поскольку он в принципе не стоял на повестке дня.