Лучше не делать аббревиатур, требующих уточнений - внешнюю можно назвать накладной или декоративной, а внутреннюю скрытой, замковой, закрывающей или конструктивной и все станет проще. Кроме того, остались без классификации шторки внутризамочные на многосистемных замках(которые как раз можно было бы назвать встроенными).
Полностью согласен. По итогам обсуждения можно будет в Словарь ввести новые термины.
Шторка защитная встроенная - располагается непосредственно внутри замка Шторка защитная декоративная - располагается на внешней декоративной накладке Шторка защитная подвижная - располагается на подвижных элементах запирающей системы двери
Давайте все же разделять бесполезные встроенные шторки от внешних антивандальных накладок. Это уже не шторки. Это отдельные устройства, обеспечивающие антивандальную защиту и способствующие защите двери от вскрытия
То есть рациональное в защитной шторке зерно есть.
Конечно. Более того, можно же обойти скользкие моменты касающиеся клея и ударных нагрузок при проектировании всей системы.
Цитировать
Правда мало себе представляю, зачем долбить по телу защитной шторки...
Представьте замкнутое пространство, в котором перемещается шторка. Деформация шторки вполне может нарушить работоспособность системы (прогиб шторки или всей тяги, образовавшийся из-за точечного удара выступ, блокирующий перемещение тяги из-за зацепления с каким-либо выступом или пазом в рядом располагаемых деталях и т.п.). Если вертикальная тяга заблокирована, то все связанные элементы оказываются заблокированными.
Ну если целью вора является блокировка системы запирания, то побольше бы таких воров Я лично думаю, что их цель немного другая. И перемещается шторка не в замкнутом пространстве, а по направляющим. Для восстановления работоспособности системы запирания её можно удалить, но это совсем другие инструменты и время. Которого у злоумышленников обычно немного.
Давайте все же разделять бесполезные встроенные шторки от внешних антивандальных накладок. Это уже не шторки. Это отдельные устройства, обеспечивающие антивандальную защиту и способствующие защите двери от вскрытия
Виталий, прочтите что Вы написали.
Василий в своей рацухе предлагал не внешнюю декоративную шторку. Но по воле форума диалог сьехал на внешние защитные накладки.
Александр, прочитал. Я написал, что шторка встроенная , которую Вы называете защитной-бесполезная весчь и ни от чего практически не защищает. Фактически то же, что и в первом посте . И не вижу смысла классифицировать их каким-либо способом.
А внешние шторка это вообще что? Это антивандальные накладки. Это не шторки. Это дополнительные устройства. Это я насчет классификации . По поводу рацухи Василия, не в курсе. Не слежу как-то, так как вопрос, который послужил основанием для начала этой темы, для себя я прояснил.
Ну вот это как раз сомнительной эффективности агрегат. Бронепластина, конечно, пользу принесет(если она "броне"). А "колпак" этот чему-то помешать разве сможет? Тут даже для отмычек наверное особого сопротивления не будет(только от увеличения глубины залегания замка). Наборные ключи и их вариации тоже проблем не получат(разве что от самого замка).
Шторка защитная встроенная (ШЗВс) - защитный элемент, закрывающий доступ к скважине сувальдного замка, расположенный между защищаемым замком и внешним листом дверного полотна, приводимый в действие движением тяг вертикального запирания двери. Назначение - затруднение определения типа и возможности вскрытия отмычками защищаемого замка при попытках криминального вскрытия, защита от внешнего засорения или вывода замка из строя. В случае управления движением тяг вертикального запирания с помощью высокосекретного цилиндрового механизма, значительно повышает стойкость запирающей системы двери против попыток вскрытия без повреждений.
Шторка защитная внешняя (ШЗВн) - защитный элемент скважины сувальдного замка, расположенный на внешнем листе дверного полотна. Назначение - защита от сквозняка.
ШЗВс - гораздо дешевле предлагаемых тобой защитных накладок. Её не вскрыть отмычками или подбором кода или ещё чем. И от сквозняка она точно не защищает. Она же не впритирку к замку.
И ДИСЕКовская тоже от сквозняков? И ДРУМ тоже? Выходит так - мы на вертикальные тяги поцепим супер-пупер пластинку, которую будем открывать высокосекретным цилиндром. А если я блокирую цилиндр (сам понимаешь, что это сделать очень и очень просто)? Чем поможет внутренняя защитная шторка от вандальной атаки на цилиндр? Мы на нее тоже поцепим шторку, роль которой - быть убитой при вандальной атаке. Дальше смотри все мои предыдущие посты - идем по кругу. Можно, правда еще увеличить защищенность - поставить еще один высокосекретный замок, доступ к которому будет открывать еще одна шторка от сувальдного, который прикрыт шторкой от цилиндрового. И так до бесконечности... Сам понимаешь, что каскадных систем можно сделать массу. А если серьезно - то, как я уже многократно говорил, антивандальной защиты в абсолюте нет, есть кое- какое приближение. А если замок без обратной связи, то его и одного вполне хватает - ну что ты сделаешь с замком с секретностью выше миллиарда комбинаций, который может быть открыт только перебором? А его от придурков (умные все равно заблокируют, а придурок только спичку вставить может) прикрыть шторкой на убой. Заблокировали ее - попыхтел, но снял, а замок весело открыл ключиком.
Шторка защитная встроенная - располагается непосредственно внутри замка Шторка защитная декоративная - располагается на внешней декоративной накладке Шторка защитная подвижная - располагается на подвижных элементах запирающей системы двери
А как с такой терминологией на загнивающем западе? Там то многое уже на потоке делают, и термины наверно уже устоялись. Чего копья с терминами ломать? Р.С. Если говорить о шторках и накладках, да еще закрываемых дополнительным высокосекретным замоком, то мало кто может переплюнуть это: https://www.youtube.com/watch?v=-pul3YLrMLI . Говорят, их ставили в ЦК и правительстве Союза - знали как защитить самих себя от своих же партийных сотоварищей. Скорее всего наверхах и сейчас что-то подобное есть, только вниз не спускается
« Последнее редактирование: 17 мая, 2015, 10:18 от Cherepov »
Тут даже для отмычек наверное особого сопротивления не будет(только от увеличения глубины залегания замка). Наборные ключи и их вариации тоже проблем не получат(разве что от самого замка).
На фото все есть. Замок Исео( Фиам ), размеры " накладки" приблизительно понятны по фото , а также последовательность работы с ней ключом. Можете хотябы теоретически прикинуть метод и сам процесс открытия отмычками? Хотел за время спросить ... но передумал:)
Да один. Эксперементирует ребята. Мы отталкиваемся от возможности открытия Мапы( чизовская пиновая накладка) и почему это возможно.
Скрытый текст -
Понятно. Думаю, даже в Гардиане можно штук шесть пинов вставить. Единственно - такая накладка не избавит от всяких даже примитивных как, типа спичек, жевачки и т.п., не говоря уже о цианоакрилате
Понятно. Думаю, даже в Гардиане можно штук шесть пинов вставить. Единственно - такая накладка не избавит от всяких даже примитивных как, типа спичек, жевачки и т.п., не говоря уже о цианоакрилате
Скрытый текст -
Вставить можно много. Но имхо смысл не в количестве, а в функциональности. В Чизе много пинов но все просто.
На фото все есть. Замок Исео( Фиам ), размеры " накладки" приблизительно понятны по фото , а также последовательность работы с ней ключом. Можете хотябы теоретически прикинуть метод и сам процесс открытия отмычками? Хотел за время спросить ... но передумал:)
Ok, не обратил должного внимания на следы работы и наличие штифта не угадал, виноват. Ночь глубокая была, на фото темно и вообще При его отсутствии на абстрактном сувальдном замке такая конструкция только удаленность повышает.
С учетом штифта - свертыш против колпака(исходя из подозрения на использование не слишком твердосплавного штифта) и наборный ключ против замка. Без привязки к ИСЕО, все голая теория, мало на что претендующая.