Вы знаете, прочитав тему про вашу дверь, я подумал: "Ну нифига себе! Зачем такая дорогущая дверь?". А теперь по мере изучения вопроса понимаю, что одно-другое-третье и получается прилтичная цифирь. Покупать Форпост не хочется, но ваш подвиг повторять тоже не хотелось бы =)
Нужна дверь с необходимой и достаточной защитой. Не хочется купив дверь сомневаться в ее надежности, но и лишние навороты тоже не нужны.
Очень хотелось бы услышать ваш совет! =)
Пожалста!
Таких подвигов повторять не надо - это для фанатов.
Львиную долю стоимости этой двери составляли "подводные камни" и различные оригинальности.
Для необходимой и достаточной защиты достаточно хорошей типовой двери (аналога Стал70/ДПЗ-К80/Неман-Нх) со стандартно расположенными
сувальдным и циллиндровым двумя замками различных типов. Замки желательно выбирать с различными направлениями защиты (как уже говорили - сувальдный обычно специализируется на противостоянии силовым методам взлома, циллиндровый - преграда на пути отмычки) и максимально различными методами взлома.
Иными словами, если у вас два одинаковых (типа) замка - то достаточно взломщика, хорошо знающего всего один метод. Если же требуются услуги взломщика, одинаково хорошо владеющего силой, отмычкой, а также электрикой и радиотехникой - то вряд ли такого удастся заинтересовать обычной квартирой.
Про сувальдные замки я не слышал, чтобы ни один из них не открывали отмычкой {вплоть до Cisa Antipiking - читайте репортаж МакВика на этом сайте}. А вот (не)возможность практического (а порой даже теоретического) открывания тех же , например, Evva 3KS, Evva MCS - желающих возражать как правило не найдется.
Если хотите скомплектовать дверь - то решите против чего:
Силовые методы - это бронезащиты, сувальдники
Отмычка - хитрые цилиндры
Высокотемпературный резак - смотрите ЦСП
Вандалостойкость - DiSec и скрытые замки
...
и т.п.
