[Valzi]

а вот это, имхо, посложнее будет даже при наличии металлорежущих станков

Не понимаю.
Покупаете толстостенную бесшовную трубу ф28х2.8 (внутренний диаметр примерно 22мм). Режете на отрезки длиной 30-40мм. Ввариваете в раму соосно со входными отверстиями под ригеля замка. Для каких целей  станки?

[Maxlock]

что сложного в сверлении сквозного отверстия в квадратной трубе на сверлильном станке, коронкой по металлу?
это все-таки несколько другая ситуация. я про двери "для себя". хотя, продуманная и надежная система в любой двери будет кстати.

Я предвижу сложности во взаимной регулировке второй "ответной планки" и выведении соосных отверстий.
Хотя, если во скрытой "ответке" делать отверстия с запасом по 3-5 мм, то это будет допустимо.
Важно не забыть отшарошить края отверстий, дабы исключить затирание засова.

Петли, опять же, с регулировкой.. Ответку  - с регулировкой прижима уплотнителя. Из таких вот мелочей складывается качество и удобство двери.

[andrewkhv]

Ввариваете в раму соосно со входными отверстиями под ригеля замка.

а если рама из профильной трубы? а не из уголка.

Для каких целей  станки?

подготовить "бочонки" из кругляка, а не из трубы.

[Maxlock]

Здесь нужен токарный станок, чтобы ступеньку сделать.

[andrewkhv]

а ступенька наверно лишняя...

[andrewkhv]

Здесь нужен токарный станок, чтобы ступеньку сделать.

Цитата: valzi от Сегодня в 06:49:38Для каких целей  станки?подготовить "бочонки" из кругляка, а не из трубы.

[Maxlock]

а ступенька наверно лишняя...

Не лишняя - она добавит эстетики и прочности.

[andrewkhv]

облом - расстояние между ригелями у Г25.14, например, всего 10мм - бочонки пойдут вплотную друг к другу с учетом зазоров и толщины их стенки.

[jasv]

Вопрос воплощения прост - пластина или уголок с отверстиями диаметрами большими входных на 3-4мм либо втулки из толстостенной трубы, либо просто пластина (уголок) без отверстий, располагающаяся вдоль входных отверстий, ограничивающая вероятное движение ригеля при деформации полотна.

Валера, а так подойдёт. И толщина ответки увеличивается и на изгиб ригелей затрудняет и на боковое давление 4, а не 2 стойки сопротивляются. И я бы поуже бы сделал.

[Александр Сторожев]

На форуме есть тема Ответки-цилиндры.
По второму кругу идем.  
Были ещё прорисовки  Andrei5, не смог их найти.
Смысл тот же - ограничить возможное "движение" ригеля внутри дверной коробки при взломе отжимом.

Из новых идей, посетивших после прочтения дискуссии.
- берём толстостенную трубы (так чтобы внутренний диаметр был близок к диаметру пальцев ригеля)
- отрезаем отрезок по толщине дверной коробки
- режем эту трубу на две половинки
- соединяем полутрубы пластинами такой же толщины и ширины. Этот "прямоугольный эллипс" должен охватить ригеля.
- ввариваем его в дверную коробку.

И вторая
- заполняем зону ригеля в дверной коробке самотрвердеющей, не сжимаемой смесью.
- пока твердеет, быстренько делаем углубления под пальцы ригеля через запорные отверстия.

И ещё одна идея.
Так как подобная конструкция ответки очень не устроит "шарошников", а устранять дефекты сборки и монтажа дверного полотна надо - делаем плавающее крепление замка. То есть положение замка можно регулировать в двух плоскостях. Как ? Не знаю. Идея только что посетила.

[Valzi]

Валера, а так подойдёт. И толщина ответки увеличивается и на изгиб ригелей затрудняет и на боковое давление 4, а не 2 стойки сопротивляются. И я бы поуже бы сделал.

Скобу усиления по-уже нужно, что бы быть вровень или чуть дальше края отверстий:)

[RLD]

Вот Неман ставит тупо пластину. ПЛАСТИНИЩУ. И все.
Никаких те ответных дырок отверстий под ригеля, никаких тебе ходов и расточек под ригеля, и пластина так там входит в коробку, что вся конструкция много крепче, чем просто отверстия в коробке, тем более, когда у замка прорва ригелей :-(

Очень удачное решение эта здоровущая пластина - вместо сверления отверстий в раме.
Жалко, что, видимо, в силу сложности и дороговизны такого решения (ну если делать его ХОРОШО и очень крепко, а не так что бы все это оторвали от одного удара) такое решение почти никто больше не предлагает.
Только и видишь рамы испещренные отверстиями под входы ригелей :-( Печаль.

Я вообще, только из за одной этой пластины /как тех решения /и бездырчатого короба - считал Неман одним из самых удачных дверестроителем, плюс его фирменная защита замков своими бронепластинами с наполнителями...если бы не его долбанный сервис, полное отсутсвие вменяемой гарантии и установка двери "кем угодно", плюс вечные траблы "не так поняли/не то привезли/не это замерили"  то он был бы супер. Но эти траблы валят его конечно вниз :-(

[andrewkhv]

На форуме есть тема Ответки-цилиндры.По второму кругу идем.

все уже придумано до меня 

Так как подобная конструкция ответки очень не устроит "шарошников", а устранять дефекты сборки и монтажа дверного полотна надо - делаем плавающее крепление замка.

а если попробовать совместить трубчатую "ответку" с "Рубежом"?