|
Автор |
Тема: Навесной замок небольшого веса (Прочитано 7146 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
omgfire
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
Приветствую! Огромная благодарность участникам форума за помощь в выборе двери. На этот раз хочу спросить совета в выборе скобяных изделий для велосипеда.  Посоветуйте прочный навесной замок (padlock) небольшого веса. Назначение: таскать с собой для запирания одного звена цепи, которой пристёгивается велосипед. Хотелось бы: - Небольшой вес (в идеале с пол кило). Сейчас использую дисковый замок (на фото). Судя по клейму, предположу, что ЧАЗ (в комплекте шло 3 ключа, куплен примерно в декабре 2010г). Точный вес (без ключей) 1161гр. Хотелось бы меньший вес.
- Устойчивость к силовому воздействию (болторез (до метра), молоток, слом личинки). Устойчивость к интеллектуальному взлому желательна, но не критична: ручкой Bic вскрываться не должен.
- Устойчивость к климатическим условиям (дождь, снег, -25С .. +40С).
- Так как захватить замком нужно лишь одно звено цепи (цепь будет не более 16мм в диаметре), то душке позволительно быть короткой и/или закрытой с боков корпусом замка (например, как у Squire SS65CS).
По отзывам понравился Abloy PL362, но он не легче ЧАЗа будет, а хотелось бы полегче.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
КлючСервис
Участник
Карма: +3/-0
Offline
Сообщений: 41
|
например, как у Squire SS65CS Какие проблемы? В России продается в виде Mauer SS65CE
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
omgfire
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
1. Вам лучше поглядеть на специализированных велосипедных/туристических форумах. Посмотрел. В массе своей очень слабое понимание вопроса. Как следствие то, что касается замков на велосипедных/туристических форумах, почти полностью состоит из ретрансляции рекламных проспектов производителя или суеверий. Что-то вроде: " с того момента, как я купил замок фирмы ABCD у меня не украли велосипед (хотя в половине случаев я забывал этот замок дома) и улучшился аппетит. Все покупайте замки фирмы ABCD - они лучшие". Не в обиду велосипедистам (разбираться во всём - жизни не хватит), но, например, для большинства сталь делится на два типа: "калЁная" и "обычная". При том, что процесс термообработки включает в себя не только процесс закалки, но и отпуска; а свойства стали зависят не только от термообработки но и от хим. состава стали (из стали с низким содержанием углерода (менее 0.1%) можно получить мягкую пружину, но не напильник). Можно было бы списать это на ненужные подробности, но ведь это проявляется на потребительских свойствах: высокоуглеродистые стали, термообработанные на высокие значения твёрдости будут стойко переностить пилу или болторез, но могут весело разлетаться при виде молотка, так как хрупкость идёт за компанию с твёрдостью. 2. Вот статьи по висячке: Большое спасибо! Как я и предполагал - большая часть замков оказалась хлипкими, причём цена - не помощник в выборе (один из самых дорогих в том обзоре замков, Абус, развалился сильно легче некоторых более дешёвых замков). Из двух переживших обзор замков, OnGuard 849 не хочется, так как основным замком (d-lock) будет OnGuard Brute STD 8001, а я не настолько доверяю личинке OnGuard чтобы ставить два замка одной фирмы. Ну и 849 не удалось найти в каталоге: ни в старом, ни в новом. Апекс PDS-32-50 тоже не вдохновляет, так как слишком дешев (в том смысле, что дешёвые китайцы любят "оптимизировать" производство, меняя начинку, обычно, не в лучшую сторону). Ну и по статье, читая этот кусок: А причина, почему замок сдался так быстро, обнаружилась сразу. Не знаю, заметно ли будет на фотографии ниже: деталь, фиксирующая дужку в корпусе, выполнена у этой модели навесного Абуса методом порошковой металлургии. После нескольких ударов, от этой деталюхи откололась приличный кусок, и дужка вылетела из корпуса. создаётся впечатление, то порошковая металлургия - это недостаток, хотя порошковая металлургия позволяет создавать стали превосходящие одновременно по прочности и по твёрдости стали, создаваемые классическими методами. Только стоимость таких сталей на уровне драг. металлов (серебра), так как порошковая металлургия - удовольствие не из дешёвых. 3. Можете поискать по форуму обсуждение статей. Поискал немного, но не особо успешно в плане конкретных моделей с известными характеристиками для моих требований (вес, всепогодность, стойкость к слому).
|
|
« Последнее редактирование: 06 окт, 2012, 17:28 от omgfire »
|
Записан
|
|
|
|
omgfire
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
Какие проблемы? В России продается в виде Mauer SS65CE
Проблемы могут быть с весом, собственно это основная причина, по которой ищу замену ЧАЗу. Сколько замочек весит? Сходу что-то не нагуглилось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
РАП и Д
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 28
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
omgfire
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 18
|
Да, выбор большой, только выбрать там нечего. Я хотел что-то более высокотехнологичное, чем имеющийся в наличии ЧАЗ: меньше вес, б ольшая устойчивость к взлому, пусть и за счёт большей цены.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
Не всё так просто - Роману мы отправили много продукции для этого теста. Он имел возможность подготовится - и по инструменту и по методам - где, как и чем.  Так же - 30 сек, это финальная стадия, до этого же замок был изрядно измучан прочим инструментом почти в течение часа.  Как результат - теперь он успешно поставляет в Питер нашу продукцию, заменив штатный замок цепи на замки Onguard стальной серии с перфо ключом. - это его выбор.  Именно эту линейку замков я Вам и советую.  С уважением, Сергей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|