Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитированияВозможно обсуждалось куча раз , однако почему бы не повторить? Простите новичка.
Итак , вопрос. Что для вас идеальная входная дверь и какие ее основные свойства?
1) Защищенность и взломостойкость.
2)Надежность работы и без проблемность в эксплуатации.Простота и удобство.
3)Тип открывания - внутрь или наружу(СНиПы не обсуждаем)
4)Пожароустойчивость.
5)Тепло и звуконепроницаемость.
6)Тип замка. Размер ключа. Невозможность дублирования.
7)Другое
Далее попробую разьяснить свою позицию о данному вопросу.
1)Умеренная, выше среднего. Потому как, достаточна защита от дурака.Вариант вскрытия более 10 минут специнструментом уже достаточная защита. Почему? потому, как любая сложная и "сейфовая" дверь во-первых привлекает внимание, а во-вторых не является защитой, например, от грабежа. Поэтому все равно нужен комплекс мер - дверь, сигнализация и страховка. Ничто не отменяет другого. Мы же страхуем машины КАСКО, хотя и устанавливаем на них средства защиты(сигнализаторы, блокираторы, имобилайзеры). Зачем устанавливать дверь к себе в квартиру типа К9Легенда или Неман Н11, или вообще Kaso VD
???? Мне истинно не понятно. Дверь должна быть добротной и не привлекающей излишнего внимания. И легкой. Все равно сталь режется, и без бетонного укрепления все равно(или почти все равно - 0,8 мм или 2 или 4). ИМХО. Простите делитанта и не бейте больно 
2)Важный фактор. Ибо вес двери ощущается и петли здесь не панацея. Не каждому комфортно каждый день и не раз открывать и закрывать 200-300 кг дверь. Не лучшим вариантом для безопасности является и скорость открытия двери. Два замка на 4 полуоборота, плюс магнитная защита , например, уже долго...особенно если грабители вас ожидают на лестничной клетки...смотри пункт выше. Замки должны быть надежны и долговечны. Не в кайф платить аварийщику регулярно и еще стоять под собственной дверью в ожидание его. Поэтому дверь и замки должны быть простые. Идеальный вариант - сама дверь - это замок, движение замка - ручкой(меньше нагрузка на ключ и больше рычаг и длиннее ход и быстрота закрытия) , ключом же блокируем систему. желательно одним, но защищенным и от взлома и от подбора. И все. Небольшой вес - меньше нагрузка на петли и на вас- не все все же Валуевы
. 3)Тут остановлюсь подробней. Так как считаю обязательной установку сигнализации, то вневедомственная требует установку двух дверей.
Поэтому первую - установил бы скромную, с одним простым замком. Скорее для нее более важная функция - противопожарная, шумо и тепло защищенная. Например финская, и даже не стальная.
. А вторая, открывающаяся внутрь - защищенная и взломостойкая. И плевать на домкраты. Внутренняя дверь может быть более защищенной, чем внешняя. ИМХО.4)Очень важный фактор!!! Любое ограбление или кражу можно пережить. И заработать много больше. сгореть заживо в собственной квартире очень неприятная перспектива. Дверь не должна блокироваться!!! И выдерживать высокие температуры. Обязательно!!!
5) Не хочу слушать соседей и чтобы слушали меня. Никаких мостиков холода и звука. Ни в двери ни в коробке! Выполнимо при пункте 3(!).
6) Важно. Ключ маленький и не колючий, зачем рвать карманы одежды и сумки? Недублируемый. Замок нестандартный. Лучше сама дверь - замок.
7) Эстетика. Возможность индивидулизации.
А какие ваши мысли? Не стесняйтесь их озвучить!
Записан
