|
Автор |
Тема: Добросовестная (?) конкуренция. (Прочитано 6977 раз)
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
EVG
Профи
Старожил
Карма: +604/-9
 OfflineНаграды: 
Сообщений: 2325
|
Когда здесь снова закипит жизнь, а для этого хотя бы год должен пройти, "дети" подрасти, то будут и милые сердцу свары.
Уже кипит – в “независимую” песочницу вернулись “детишки”, когда-то с плачем убежавшие из неё и стали обижать играющих там “деток” Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
===================================================
Что такое стержневая защита от Кто-там? Автор keys777
Даешь энциклопедию общественности!!! Автор keys777
Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2 Автор Aleks
А пока наслаждайтесь, как КТ и ГРОСС в войнушку играют.
Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
| Профан
|
Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
Конкуренция же это хорошо по крайней мере потребителю. Задача администрации не подъигрывать какой то стороне и чтобы все проходило в рамках правил. Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…
ИМХО ГРОСС и КТ заинтерисованны в подобном пиаре. В этих "конфликтах" нет выигравших или проигравших. За то какой пиар.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
Борис Котович
|
Мне кажется, что Вы, Евгений Владимирович, принимаете попытку разобраться в разных вопросах за конкурентную борьбу.
Кстати, по теме "Что такое стержневая защита от Кто-там?" состоялись сравнительные испытания. Отчет бдует в ближайшее время выложен на НФ.
Тема "Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2" закончилась дружескими (не конкурентскими) извинениями с моей стороны. Некоторые вопросы стали яснее, некоторые остались.
Тема "Даешь энциклопедию общественности!!!" - шуточная тема, не стоило обращать внимания.
Другими словами, темы, которые Вы называете "конкурентными шалостями" таковыми не являются.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
Gtlhj
Гость
|
...
Тема "Даешь энциклопедию общественности!!!" - шуточная тема, не стоило обращать внимания.
... А зря не обратили внимания, особенно на результаты голосования в этой теме.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
KM
Профи
Старожил
Карма: +604/-10
Offline
Сообщений: 2654
|
А они не были проигнорированы. Просто не удалось найти решения для возвращения ссылки.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
keys777
|
А особенно расстроило то, что были проигнорированы очень показательные результаты голосования в теме "Даешь Энциклопедию!!!! ".
Претензии не по адресу... К тому, что энциклопедия которая задумывалась как общественный проект теперь принадлежит конкретному человеку нынешняя администрация НФ не имеет никакого отношения. Вам следует спрашивать у хозяина энциклопедии почему она теперь находится на другом домене, а не на домене НФ.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
keys777
|
Уже кипит – в “независимую” песочницу вернулись “детишки”, когда-то с плачем убежавшие из неё и стали обижать играющих там “деток”
Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
===================================================
Что такое стержневая защита от Кто-там? Автор keys777
Как может человек который в подписи заявляет, что на рынке дверей с 1992 года и действует в интересах покупателя быть против темы в которой полностью прояснилась ситуация с конструкцией т. н. стержневой защиты Кто-там-а? До создания этой темы был какой-то минимум информации, но получить по нему полную картину было невозможно... Кроме того насколько я понял тема немного ускорила события в плане модернизации стержневой защиты, что безусловно в интересах потребителей. Я создаю темы посвященные конкретным вопросам не по тому, что так на мой взгляд хуже для конкурентов, а потому, что это правильно и удобно в первую очередь потребителям. Даешь энциклопедию общественности!!! Автор keys777 Если не секрет против кого именно из дверных компаний конкурентов ДПЗ была направлена на ваш взгляд данная тема? Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2 Автор Aleks
[/b]
Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…
У Aleks-а переодические обострения? Не знал... А вообще по моему не совсем прилично говорить такие вещи людям...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
КТО-ТАМ
Профи
Старожил
Карма: +14/-11
Offline
Сообщений: 1207
|
Как может человек который в подписи заявляет, что на рынке дверей с 1992 года и действует в интересах покупателя быть против темы в которой полностью прояснилась ситуация с конструкцией т. н. стержневой защиты Кто-там-а? До создания этой темы был какой-то минимум информации, но получить по нему полную картину было невозможно... Кроме того насколько я понял тема немного ускорила события в плане модернизации стержневой защиты, что безусловно в интересах потребителей. Я создаю темы посвященные конкретным вопросам не по тому, что так на мой взгляд хуже для конкурентов, а потому, что это правильно и удобно в первую очередь потребителям. Вы знаете, но Вам не избежать подобных нападок. Человек одновременно владеющий производством, сетью продаж данного продукта и "площадкой" Н.Ф. неизбежно будет подозреваться или обвиняться в использование своего положения.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
Spirin Konstantin
Гость
|
Сергей!
Ну почему сразу т.н?
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
Тем более, входящая в базовую комплектацию модельного ряда.
Надеюсь сейчас у Вас нет вопросов по данной защите? Все понятно?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
Борис Котович
|
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10. После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
keys777
|
Сергей!
Ну почему сразу т.н?
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
Тем более, входящая в базовую комплектацию модельного ряда.
Надеюсь сейчас у Вас нет вопросов по данной защите? Все понятно?
Потому, что вы её так назвали поэтому и т. н.  Не хотел как-то принизить защиту... Со временем привыкну к названию и "т. н." наверно не буду вставлять просто пока не привык и "т. н." вставляю автоматом...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
Карма: +604/-9
OfflineНаграды:
Сообщений: 2325
|
После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
Борис Анатольевич, у Вас есть протокол с результатами сравнительных испытаний на взлом дверей ДПЗ и Кто Там за подписями сторонних наблюдателей с указанием используемого инструмента и его параметров, подтверждающий Ваши слова?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Киселев
Гость
|
После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
Для меня все не столь очевидно  Хотя обе двери показали достойный результат!!!!! Впрочем более подробный отчет с меня в ближайшие дни.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
Борис Котович
|
Борис Анатольевич, у Вас есть протокол с результатами сравнительных испытаний на взлом дверей ДПЗ и Кто Там за подписями сторонних наблюдателей с указанием используемого инструмента и его параметров, подтверждающий Ваши слова? Это было добровольное тестирование с участием представителей двух независимых компаний. Протоколов нет. Зато скоро будет отчет (см. выше)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
Карма: +604/-9
OfflineНаграды:
Сообщений: 2325
|
Это было добровольное тестирование с участием представителей двух независимых компаний. Протоколов нет. Зато скоро будет отчет (см. выше)
В таком случае я Вашему выводу в отношении двери Кто Там не доверяю, так как он не совпадает с мнением А. Киселева Не надо бежать впереди паровоза
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
| Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Не хотел как-то принизить защиту... Со временем привыкну к названию и "т. н." наверно не буду вставлять просто пока не привык и "т. н." вставляю автоматом... 
Хотя обе двери показали достойный результат!!!!!
