2. DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
  3. Дискуссионный клуб и консультации профессионалов
  4. Главный форум

  5. Добросовестная (?) конкуренция.


« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1    Вниз

Добросовестная (?) конкуренция.

  • 15 Ответов
  • 7007 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline EVG

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2325
  • +604/-9
Добросовестная (?) конкуренция.
« : 19 ноя, 2011, 11:35 »
Цитата: ac_52 от 16 ноя, 2011, 13:34
Когда здесь снова закипит жизнь, а для этого хотя бы год должен пройти, "дети" подрасти, то будут и милые сердцу свары.
 
 
Уже кипит – в “независимую” песочницу вернулись “детишки”, когда-то с плачем убежавшие из неё и стали обижать играющих там “деток”

Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
===================================================
Что такое стержневая защита от Кто-там?           Автор  keys777
Даешь энциклопедию общественности!!!             Автор  keys777
Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2   Автор  Aleks

Цитата: ac_52 от 16 ноя, 2011, 13:34
А пока наслаждайтесь, как КТ и ГРОСС в войнушку играют.
 
Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…


« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
Записан
*

Offline Профан

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2418
  • +45/-4
    • Элект - радиодетали и электронные компоненты оптом со склада и на заказ почтой во все регионы России
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #1 : 19 ноя, 2011, 12:46 »
Цитата: EVG от 19 ноя, 2011, 11:35
Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
Конкуренция же это хорошо по крайней мере потребителю. Задача администрации не подъигрывать какой то стороне и чтобы все проходило в рамках правил.
Цитата: EVG от 19 ноя, 2011, 11:35
Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…
ИМХО ГРОСС и КТ заинтерисованны в подобном пиаре. В этих "конфликтах" нет выигравших или проигравших. За то какой пиар.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
Записан
*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #2 : 19 ноя, 2011, 13:02 »
Мне кажется, что Вы, Евгений Владимирович, принимаете попытку разобраться в разных вопросах за конкурентную борьбу.

Кстати, по теме "Что такое стержневая защита от Кто-там?" состоялись сравнительные испытания. Отчет бдует в ближайшее время выложен на НФ.

Тема "Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2" закончилась дружескими (не конкурентскими) извинениями с моей стороны. Некоторые вопросы стали яснее, некоторые остались.

Тема "Даешь энциклопедию общественности!!!" - шуточная тема, не стоило обращать внимания.

Другими словами, темы, которые Вы называете "конкурентными шалостями" таковыми не являются.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
Записан
*

Gtlhj

  • Гость


Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #3 : 19 ноя, 2011, 13:43 »
Цитата: Борис Котович от 19 ноя, 2011, 13:02
...
Тема "Даешь энциклопедию общественности!!!" - шуточная тема, не стоило обращать внимания.
...
А зря не обратили внимания, особенно на результаты голосования в этой теме.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:18 от Борис Котович »
Записан
*

Gtlhj

  • Гость


Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #4 : 20 ноя, 2011, 13:23 »
А особенно расстроило то, что были проигнорированы очень показательные результаты голосования в теме "Даешь Энциклопедию!!!! ". https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,8313.0.html
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
Записан
*

Offline KM

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2654
  • +604/-10
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #5 : 20 ноя, 2011, 18:00 »
А они не были проигнорированы. Просто не удалось найти решения для возвращения ссылки.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
Записан
*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #6 : 20 ноя, 2011, 18:55 »
Цитата: АСП от 20 ноя, 2011, 13:23
А особенно расстроило то, что были проигнорированы очень показательные результаты голосования в теме "Даешь Энциклопедию!!!! ".
Претензии не по адресу... К тому, что энциклопедия которая задумывалась как общественный проект теперь принадлежит конкретному человеку нынешняя администрация НФ не имеет никакого отношения. Вам следует спрашивать у хозяина энциклопедии почему она теперь находится на другом домене, а не на домене НФ.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
Записан
*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #7 : 20 ноя, 2011, 19:22 »
Цитата: EVG от 19 ноя, 2011, 11:35
 
Уже кипит – в “независимую” песочницу вернулись “детишки”, когда-то с плачем убежавшие из неё и стали обижать играющих там “деток”

Вот список тем с конкурентными шалостями ДПЗ
===================================================
Что такое стержневая защита от Кто-там?           Автор  keys777
Как может человек который в подписи заявляет, что на рынке дверей с 1992 года и действует в интересах покупателя быть против темы в которой полностью прояснилась ситуация с конструкцией т. н. стержневой защиты Кто-там-а? До создания этой темы был какой-то минимум информации, но получить по нему полную картину было невозможно... Кроме того насколько я понял тема немного ускорила события  в плане модернизации стержневой защиты,  что безусловно в интересах потребителей.  Я создаю темы посвященные конкретным вопросам не по тому, что так на мой взгляд хуже для конкурентов, а потому, что это правильно и удобно в первую очередь потребителям.

Цитировать
Даешь энциклопедию общественности!!!             Автор  keys777
Если не секрет против  кого именно из дверных компаний конкурентов ДПЗ была направлена на ваш взгляд данная тема?

Цитировать
Неудобные вопросы для Корпорации ГРОСС - 2   Автор  Aleks
[/b]  
Это старый добрый хронический конфликт с периодическими обострениями, к которому все уже привыкли…
У Aleks-а переодические обострения? Не знал... А  вообще по моему не совсем прилично говорить такие вещи людям...

« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:19 от Борис Котович »
Записан
*

Offline КТО-ТАМ

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1207
  • +14/-11
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #8 : 20 ноя, 2011, 20:29 »
Цитата: keys777 от 20 ноя, 2011, 19:22
Как может человек который в подписи заявляет, что на рынке дверей с 1992 года и действует в интересах покупателя быть против темы в которой полностью прояснилась ситуация с конструкцией т. н. стержневой защиты Кто-там-а? До создания этой темы был какой-то минимум информации, но получить по нему полную картину было невозможно... Кроме того насколько я понял тема немного ускорила события  в плане модернизации стержневой защиты,  что безусловно в интересах потребителей.  Я создаю темы посвященные конкретным вопросам не по тому, что так на мой взгляд хуже для конкурентов, а потому, что это правильно и удобно в первую очередь потребителям.
Вы знаете, но Вам не избежать подобных нападок. Человек одновременно владеющий производством, сетью продаж данного продукта и "площадкой" Н.Ф. неизбежно будет подозреваться или обвиняться в использование своего положения.
Скрытый текст -
На мой взгляд , тема "стержневая защита от КТО-ТАМ" и эксперимент по резке корпуса замка и гвоздя не был изначально правильным. Необходимо было взять корпус замка с гвоздём и без гвоздя, а далее замерять разницу времени, тогда бы эксперимент не был таким спорным.

« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
Записан
*

Spirin Konstantin

  • Гость


Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #9 : 20 ноя, 2011, 21:07 »
Сергей!
Ну почему сразу т.н?
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
Тем более, входящая в базовую комплектацию модельного ряда.
Надеюсь сейчас у Вас нет вопросов по данной защите? Все понятно?
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
Записан
*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #10 : 20 ноя, 2011, 21:29 »
Цитата: Спирин Константин от 20 ноя, 2011, 21:07
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
Записан
*

Offline keys777

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8238
  • +85/-8
    • Аварийная служба "Сейф-Сервис"
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #11 : 20 ноя, 2011, 23:02 »
Цитата: Спирин Константин от 20 ноя, 2011, 21:07
Сергей!
Ну почему сразу т.н?
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
Тем более, входящая в базовую комплектацию модельного ряда.
Надеюсь сейчас у Вас нет вопросов по данной защите? Все понятно?
Потому, что вы её так назвали поэтому и т. н. :) Не хотел как-то принизить защиту... Со временем привыкну к названию и "т. н." наверно не буду вставлять просто пока не привык и "т. н." вставляю автоматом...
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
Записан
*

Offline EVG

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2325
  • +604/-9
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #12 : 21 ноя, 2011, 12:05 »
Цитата: Борис Котович от 20 ноя, 2011, 21:29
После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
Борис Анатольевич, у Вас есть протокол с результатами сравнительных испытаний на взлом дверей ДПЗ и Кто Там за подписями сторонних наблюдателей с указанием используемого инструмента и его параметров, подтверждающий Ваши слова?
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:20 от Борис Котович »
Записан
*

Алексей Киселев

  • Гость


Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #13 : 21 ноя, 2011, 12:21 »
Цитата: Борис Котович от 20 ноя, 2011, 21:29
После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.
Для меня все не столь очевидно Wink Хотя обе двери показали достойный результат!!!!!
Впрочем более подробный отчет с меня в ближайшие дни.
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
Записан
*

Offline Борис Котович

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3706
  • +89/-10
    • Ценности в сохранности
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #14 : 21 ноя, 2011, 14:34 »
Цитата: EVG от 21 ноя, 2011, 12:05
Борис Анатольевич, у Вас есть протокол с результатами сравнительных испытаний на взлом дверей ДПЗ и Кто Там за подписями сторонних наблюдателей с указанием используемого инструмента и его параметров, подтверждающий Ваши слова?
Это было добровольное тестирование с участием представителей двух независимых компаний. Протоколов нет. Зато скоро будет отчет (см. выше)
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
Записан
*

Offline EVG

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2325
  • +604/-9
Добросовестная (?) конкуренция.
« Ответ #15 : 21 ноя, 2011, 15:20 »
Цитата: Борис Котович от 21 ноя, 2011, 14:34
Это было добровольное тестирование с участием представителей двух независимых компаний. Протоколов нет. Зато скоро будет отчет (см. выше)
В таком случае я Вашему выводу в отношении двери Кто Там не доверяю, так как он не совпадает с мнением А. Киселева
 Не надо бежать впереди паровоза
« Последнее редактирование: 22 ноя, 2011, 13:21 от Борис Котович »
Записан
Страниц: 1    Вверх
« предыдущая тема следующая тема »

Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 14 апр, 2024, 21:20

[перейти на полную версию форума]