Как я выбирал входную дверь

[NightDemon]

0

Уважаемый форумчане и гости форума!

Еще в самом начале непростого пути выбора двери я решил, что узнанное мною должно быть изложено в виде статьи и выложено сюда, в личный опыт.
Статья получилась немаленькая, выкладываю частями. Все, что в ней написано, узнано мною за последние 3 месяца, кое-что - мое собственное мнение.
Все, что касается выбора непосредственно производителя / установщика двери - это сугубо мой выбор и только мое мнение, ни в коем случае не руководство для остальных выбирающих. У каждого есть право выбора, и статья эта писалась только для того, чтобы выбирать было проще.
После установки и начала эксплуатации будет что-то похожее и по второй части процесса, обещаю
И говорю большое спасибо тем, кто помог мне сделать выбор и оказал содействие в моем исследовании.

[NightDemon]

1. Вместо введения

У каждого в жизни наступает момент, когда появляется необходимость установить новую входную дверь. Причин для этого может быть много: кто-то купил квартиру и меняет старую дверь, кто-то делает ремонт и хочет чего-то нового, кто-то меняет старую металлическую дверь, не удовлетворяющую по эстетическим и / или взломостойким характеристикам, а у кого-то и подавно стоит старая деревянная дверь советского периода.
Стандартом де-факто уже давно стала входная металлическая дверь. При этом российский рынок таких дверей в настоящее время может предложить широкий спектр продукции различного ценового уровня, уровня взломостойкости, внешней и внутренней отделки, качества, других интересующих потребителя характеристик.
Определяющим фактором при покупке входной двери, как правило, является ее цена. Да, есть еще множество характеристик входной металлической двери, но она стоит денег, и каждый готов потратить на эту дверь ровно столько, сколько готов потратить: 6-15, 25-30, 40-80 тысяч рублей или более.
В первом случае можно купить красивую китайскую металлическую дверь из жести. Во втором – скромную российскую дверь, которую сварили из уголков, швеллеров и труб на ближайшем (или не очень) заводе или даже в подвале (а если не повезет – тот же «Китай», только красиво оформленный и с другими замками, которые в такой двери смысла не имеют…). В третьем случае уже можно рассчитывать на металлическую дверь, произведенную с использованием современных технологий (гиба листа на специальных станках, точечной сварки, порошковой окраски в специальной камере и т.д.), сконструированную с учетом повышения стойкости к взлому, укомплектованную замками соответствующего уровня. Ну а если имеется возможность потратить на дверь более 100 тысяч рублей, ее можно сделать по индивидуальному заказу с учетом любых пожеланий клиента. О бюджете и выборе производителя более подробно будет рассказано ниже.

[NightDemon]

2. Коротко о теории и практике взлома дверей и замков

Основная функция любой входной двери – не пустить внутрь помещения непрошенных гостей, то есть взломостойкость. Поэтому при выборе двери необходимо обратить внимание на несколько основных моментов, касающихся как построения комплексной системы защиты квартиры, так и собственно получения на выходе из процесса выбора двери с максимальной взломостойкостью за приемлемые деньги.
Повторю набившую оскомину истину: к защите квартиры от воров необходимо подходить системно. Проникновение может произойти как через дверь (чаще всего так и происходит), так и через окна, наиболее опасны первые и последние этажи (второе место по частоте проникновения в квартиру после дверей). Слабыми местами также являются вентиляционные шахты (если они достаточно широкие для того, чтобы туда пролез человек) и даже стены (гипсокартон и даже кирпич можно довольно быстро выломать). Защищать имеет смысл как раз те уязвимые места, которые атакуют чаще всего. Прежде всего, это дверь.
Как же проникают в квартиру через дверь? Можно выделить три основных способа: силовой, интеллектуальный и комбинированный. В первом случае используют ломы, фомки, молоток и зубило, шуруповерт, при наличии возможности пошуметь – болгарку и мощную дрель, газовый резак. При этом, как правило, создается много шума, что, в свою очередь, может привлечь к взламываемой двери соседей. Во втором случае акцент действий взломщиков переносится на тихое открывание замков: выдергиваются / переламываются / высверливаются / открываются бампингом цилиндры, вскрываются отмычкой или методом самоимпрессии сувальдные (так называемые «сейфовые») замки. Третий способ – самый интересный, на мой взгляд, с точки зрения взлома: какой-то замок быстрее открыть, каккой-то – быстрее сломать, скорость взлома двери повышается, риски вора, наоборот, снижаются.
Ломается и открывается все, это всего лишь вопрос времени и используемых инструментов. Металлическая входная дверь должна максимально усложнить эту задачу для взломщика, поэтому ее следует защищать от всех перечисленных выше видов взлома. И не следует забывать, конечно, и о других видах защит – сигнализации, собаке, охране.

[NightDemon]

3. Сбалансированный подход: цена / качество и замки / конструкция

Как же правильно выбрать входную металлическую дверь, если предложение настолько широко? Надо ли стремиться поставить в нее лучшие замки и цилиндровый механизм? Или отдать приоритет прочной взломостойкой конструкции с противосъемным лабиринтом? А, может быть, имеет смысл сделать акцент на дизайне двери, чтобы она гармонично вписалась в интерьер квартиры? В любом случае следует искать золотую середину.
Такой золотой серединой может стать соотношение «цена / качество». Вернее, цена и получаемый за эту сумму набор характеристик двери. К сожалению (может, и к счастью), имея ограниченную сумму (бюджет), получить в результате взломостойкую дверь с надежными замками, красиво оформленную, качественно установленную, с большим сроком гарантии и хорошим безотказным сервисом не получится – за все надо платить. В любом случае придется чем-то пожертвовать, даже если с точки зрения покупателя двери у него достаточно средств, чтобы дверь была идеальной.
Так как взломостойкость – едва ли не первая и основная характеристика металлической входной двери, при поиске разумного баланса необходимо обратить особое внимание именно на эту характеристику. Взломостойкость двери достигается за счет продуманности ее конструкции, класса прочности, надежности, секретности установленных замков, правильно выбранного способа установки, навыков и квалификации установщиков, эксплуатации в соответствии с инструкциями производителя / установщика. Улучшить взломостойкость двери впоследствии гораздо сложнее, чем, например, поменять декоративные панели изнутри и снаружи.
По моему мнению, сосредоточится при поиске разумного баланса следует на проработанности дверной конструкции и соответствию ей монтируемых в нее замков. Если конструкция двери предусматривает комплексную защиту от взлома, а установленные в нее замки легко вскрываются отмычками или иными методами, дверь силовыми методами никто ломать не будет, а замки вскроют за пару-тройку десятков секунд. И наоборот: если поставить хорошо защищенные от вскрытия замки в дверь с непродуманной конструкцией, на замки даже не обратят внимание, а дверь вскроют силовым методом.
Изучая данный вопрос я пришел к выводу, что негласным правилом при выборе металлической входной двери, которым можно пользоваться всем без долгого и нудного вникания в вопрос конструкции двери и замков, способов установки дверей и замков в дверь, является следующее: стоимость двери без внешней отделки и установки, составляющая 100%, должна быть распределена между стоимостью конструкции двери (полотна и коробки) и стоимостью замков в пропорции 60 / 40.

[NightDemon]

4. Требования к входной металлической двери. Ориентиры и ГОСТы

На изучение типов замков и особенностей конструкций дверей может уйти много времени. А ведь надо еще сформировать свое мнение об изготовителях / установщиках двери. У автора данного сообщения с момента начала такого исследования и до момента заказа двери прошло 2 месяца. Несомненно, среднестатистическому покупателю и в голову не придет проводить подобные изыскания, но обладать основными сведениями о том, что все-таки покупается под названием «металлическая входная дверь» все-таки необходимо. Какие же требования предъявлялись мной к такой входной двери?
Прежде всего, это требования к конструкции двери. Взломостойкость конструкции дверного полотна обеспечивается наличием цельных (без сварных швов) внешнего и внутреннего листов металла толщиной не менее 2 мм, нескольких (4-10 и более) расположенных вертикально и горизонтально ребер жесткости, 4-5 штырей или противосъемного лабиринта в петлевой части, особой защиты замковой зоны (увеличенной в несколько раз толщиной металла и применением пластин из особо прочной марганцовистой стали, замкового кармана).
Дверную коробку, с моей точки зрения, необходимо изготавливать из металла толщиной не меньше, чем дверное полотно (2 мм), с как можно меньшим количеством швов, с дополнительной защитой зоны ригелей замков во избежание их забивания / перепиливания. Желательно, чтобы дверное полотно и дверная коробка были изготовлены в заводских условиях с использованием технологии гиба цельных листов металла, с минимальным количеством сварных швов, так как все это значительно повышает прочность конструкции. Дверь и коробка, сваренные в подвале из труб и уголков, при прочих равных условиях будет менее крепкой (взломостойкой).
Если говорить о петлях, то используемые петли должны быть рассчитаны на длительную эксплуатацию двери с учетом ее немаленькой массы: хорошая металлическая дверь весит около 100 и более килограмм (кстати, масса двери – это косвенный показатель ее качества), поэтому применяются шаровые петли, порой – с подшипником. Петлей должно быть 2, т.к. большее количество петлей сложно отцентровать, что в дальнейшем может сказаться на надежности их эксплуатации. Правда, в некоторых случаях три петли все же устанавливают, но это говорит скорее об отсутствии у производителя петлей должного качества, нежели о его стремлении повысить надежность конструкции.
Полезной опцией, повышающей защиту от взлома, также является заглубленное в коробку двери дверное полотно, которое создает значительные трудности при силовом взломе двери: взломщикам просто не за что зацепиться, если поверхность дверного полотна не выступает за коробку. Если полотно не утоплено (или не «притоплено», то есть утоплено немного, на 5-10 мм), это повышает риск силового отжимания двери, который в случае с проработанной и хорошо укрепленной конструкцией все равно будет минимальным.
Существует несколько споров, касающихся оптимальной конструкции двери, а также используемых при ее изготовлении материалов: толщина внешнего и внутреннего листа, наличие этого внутреннего листа, наличие противовзломного лабиринта, использование замкнутой или разомкнутой дверной коробки и т.д. вдаваться в подробности не буду, но посоветую обратить на эти споры внимание.
Для обеспечения шумо- и теплоизоляции дверное полотно и дверная коробка должны быть заполнены минеральными плитами (а не минеральной или обычной ватой / картоном /пенопластом / полиуретаном), а дверь должна иметь один или лучше 2 контура изоляции, которая не приклеивается, а вставляется в специальные пазы. С учетом внутренней и внешней отделки такая дверь не пропустит лишних шумов и ветра с улицы.
Наличие регулируемого упора позволит производит регулировку двери без растачивания отверстий под ригели, которая приводит к неэстетичному их виду и понижает прочность конструкции.
Теперь несколько слов о замках. Эта тема вообще-то заслуживает отдельной большой статьи, даже не одной, но если читать много статей, выбор замков займет много времени. Как минимум, при выборе замков, на мой взгляд, необходимо руководствоваться следующими рекомендациями:
- замков должно быть минимум два, при этом их необходимо разнести друг от друга в дверной конструкции не менее 300-350 мм  как можно дальше (при выборе даже хорошего замка «два в одном» надо понимать, что риски отжимания полотна все же повышаются);
- замки должны быть разных систем, в подавляющем большинстве случаев используют цилиндровый и сувальдные замки;
- для замков необходимо обеспечить дополнительные защиты в виде бронепластин и броненакладок;
- замки должны обеспечивать как горизонтальное, так и вертикальное запирание, при этом надо иметь в виду, что вертикальное запирание лучше (правда, и дороже) осуществлять при помощи девиаторов, нежели при помощи дополнительных вертикальных штанг с ригелями.
При выборе замков часто приоритет смещается в сторону замков иностранного производства, например, итальянского (Cisa, Mottura) или турецкого (Kale). Цилиндровые механизмы при этом могут быть выбраны высокой степени надежности и секретности, например, австрийской компании EVVA (3KS, MCS), швейцарской компании Kaba (Matrix и Expert), немецкой компании DOM (Saturn и Diamant). Все перечисленные компании производят хорошо защищенную продукцию, именно на них – при наличии средств – следует ориентироваться при выборе и покупке цилиндрового механизма.
К выбору отечественных замков следует подходить с осторожностью, однако это не означает, что отечественные замки хуже замков зарубежного производства. Из российских следует выделить сувальдные замки Kerberos (производятся в Санкт-Петербурге, особо интересна серия с так называемой «отсечной сувальдой»), Барьер (Санкт-Петербург, наиболее защищенный замок – Барьер-Премьер).
Кроме изложенных требований к конструкции и замкам следует учитывать возможность разнообразной внутренней и внешней отделки, сроки изготовления и установки, сроки гарантии (на все изделие в целом, а не на его части по отдельности), качество сервиса, репутацию производителя и установщика.
Очень интересными возможностями, которые появились при продаже металлических входных дверей в последнее время, стали возможность установки в дверь скрытого электронного замка (без замочной скважины снаружи), а также интеграции входной двери и охранной системы. При наличии значительного бюджета электронные системы охраны позволяют «в разы» повысить охранные свойства входной двери.
Четким ориентиром, на мой взгляд, при выборе двери и замков, особенно при наличии достаточно весомого бюджета, являются ГОСТы. Первый – это ГОСТ 51113-97 «Средства защиты банковские. Второй государственный стандарт – ГОСТ 5089-97 «Замки и защелки для дверей». Оба эти стандарта в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании носят рекомендательный характер. Более того, законодательство не обязывает сертифицировать дверные конструкции и замки, предназначенные для домашнего применения. К тому же методы, используемые для вскрытия замков и дверей непрошенными гостями порой значительно отличаются от методов испытаний, применяемые при сертификации. Несмотря на это, оба ГОСТа являются хорошим ориентиром при выборе двери и замков, особенно при наличии достаточно весомого бюджета. Производители замков сертифицируют их по указанному ГОСТ почти в 100% случаев, производители дверей – реже, но по наличию сертификата можно косвенно судить о состоятельности того или иного производителя.

[NightDemon]

5. Бюджет и выбор производителя / поставщика двери

Если заниматься выбором двери серьезно, я столкнулся с тем, что чем больше вопрос изучаешь, тем больше хочется на металлическую дверь потратить. Но бюджет, как известно, всегда ограничен, поэтому заранее следует понимать, что получишь в результате, потратив ту или иную сумму. Для себя я определил бюджет в 50-70 тыс.руб.
На московском рынке стальных дверей я бы выделил следующие компании (в алфавитном порядке): Стал, Гардиан, Дверь по прозвищу зверь, Кто Там, Неман, Стальной ДОЗОР.
Они хорошо представлены как в сети Интернет (в том числе на данном форуме), так и в крупных торговых центрах. Некоторые из них сами являются и установщиками дверей. При выборе металлической стальной двери, на мой взгляд, следует ориентироваться именно на них.

[NightDemon]

6. Какую дверь, как и почему выбрал я

Мой путь до выбора металлической входной двери был долог и непрост. Два месяца ушло на то, чтобы прочитать десятки статей, изучить столько же (а то и более) сайтов компаний, предлагающих металлические входные двери, вычленить среди них основных участников рынка, определить свои требования к двери и доступный бюджет (который в результате 2 раза увеличивался и вырос с 30-40 до 70 тысяч рублей), исследовать условия, предлагаемые предварительно отобранными компаниями-продавцами дверей, в том числе и их договоры на изготовление, доставку и установку двери, а также посмотреть двери в точках их продаж.
Кроме того, я стал частым гостем нескольких профильных форумов, а на данном форуме как на наиболее посещаемом и представительном я зарегистрировался. Кроме того, пообщался на форумах производителей и поставщиков дверей. Только после всего этого удалось выйти на финишную прямую: выбрать поставщика, вызвать замерщика, обсудить последние тонкости (до приезда замерщика все остальные моменты были прояснены и согласованы) и внести предоплату.
Выбор осуществлялся по многим критериям, в том числе по всем, о которых рассказано в разделе «Требования к входной металлической двери. Ориентиры и ГОСТы». В результате в качестве изготовителя и установщика была выбрана компания «Стальной ДОЗОР».
Почему? По пунктам постараюсь пояснить свой выбор. И еще раз напомню: это мое субъективное мнение.
1. Взломостойкость. Среди предлагаемых компанией Стальной ДОЗОР дверей есть модели Premium и Premium+, имеющие сертификат взломостойкости 1 класса. Указанная дверь выполнена из 2-х миллиметровой стали, имеет усиление замковой зоны (толщина стали 10,5 мм), замочный отсек, все необходимые защиты – защиту ригелей замка и задвижки в дверном полотне, защиту ригелей замков и задвижки в дверной коробке от «забивания», необходимое количество броненакладок и бронепластин на замки, запирание вверх и вниз, «притопленное» дверное полотно.
2. Замки. Далеко не у всех компаний в комплектацию можно включить сувальдный замок Kerberos 309 серии с «отсечной сувальдой», защищающей указанный замок от вскрытия отмычками. Кроме того, далеко не все компании предлагают использовать в цилиндровом замке цилиндровые механизмы DOM (Saturn и Diamant). Приносить же свои и оплачивать их установку не очень удобно, тем более, что изготовитель двери при этом не дает гарантии на изделие целиком, гарантия на замки только от их производителя, что также неудобно.
3. Защита замков. Дополнительно предлагалось закрыть доступ к замкам при помощи магнитный броненакладок, чем я с удовольствием и воспользовался.
4. Внешнее и внутреннее оформление. Тут были практически любые варианты, как и у других компаний, зато не столкнулся с ограничением на размер внутренней панели из МДФ и необходимости за нее доплачивать.
5. Цена и оптимальная комплектация. С учетом того, что при подборе комплектации для моей двери за основу было взято одно из спецпредложений, удалось, не выходя за границы обозначенного мною бюджета, укомплектовать дверь дополнительными броненакладками, девиаторами вместо штанг и ригелей вверх-вниз, «изностойкой» ручкой. Предложение оказалось, по моему мнению, самым выгодным на рынке: дверь 1 класса взломостойкости, 2 девиатора, нижний замок Cisa Revolution 515 + цилиндр повышенной секретности Dom Saturn, верхний замок Kerbsros 309 серии с «отсечной сувальдой», внутри – панель МДФ, датчики охранной системы (все помимо перечисленного ранее).
6. Гибкий подход к клиенту. Общение со специалистом компании «Стальной ДОЗОР» шло на протяжении нескольких недель в режиме онлайн. Откуда у него столько терпения – не понимаю. Мною задавались вопросы, касающиеся конструкции двери, ее взломостойкости, тепло- и звукоизоляции, стойкости к износу ручек, особенностей установки и использования тех или иных замков и цилиндровых механизмов, замера и установки двери. Учитывая мой нестандартный подход к выбору двери, специалисты указанной компании довели процесс моего выбора до конца. Мне было предложено именно то, что я и хотел получить, причем я уложился в бюджет.
7. Интеграция металлической двери с охранной системой. Указанная опция – одна из интересных возможностей, предлагаемых компанией «Стальной ДОЗОР», в рамках проекта «Умная дверь». В дверь устанавливаются датчики, которые позволяют отслеживать попытки ее вскрытия, что позволяет остановить злоумышленника на ранней стадии до проникновения в квартиру (и до нанесения значительного ущерба самой двери), например, вызвав полицию. Следить и управлять охранной системой можно через сеть Интернет или с использованием мобильного телефона.
К сожалению, пока не предусмотрена интеграция с охранными системами («сигнализациями») типа ФГУП «Охрана» (это можно исправить, заключив договор на охрану с одним из частных охранных предприятий), однако работа в этом направлении идет. Уже сейчас возможно подключить к охранной системе двери средства фото- и видеофиксации, громкоговоритель и микрофон, датчики на разбитие стекла, залив, пожар и многое другое.
По причине ограниченности моего бюджета дверь была оборудована всеми необходимыми датчиками, а установка основного оборудования отложена на время, пока в квартире идет ремонт и в ней не хранятся ценные вещи.

[NightDemon]

7. И вновь продолжается бой...

Итак, дверь выбрана, заказана, изготовлена и ожидает установки. Но до желаемой системы защиты осталось сделать несколько шагов.
Во-первых, доустановить охранную систему самой двери. Во-вторых, поставить квартиру на сигнализацию с учетом возможной интеграции этой сигнализации с охранной системой двери. В-третьих, защитить-таки окна.
Идеальной защиты, конечно, не бывает: все защиты можно преодолеть, все замки взломать, все двери открыть. Однако соотношение усилий, прилагаемых для этого, и выгод для возможных злоумышленников должно быть не в их пользу. Именно к такому соотношению, с моей точки зрения, удалось значительно приблизиться при помощи разработанной компанией «Стальной ДОЗОР» металлической двери Premium+ и системы «Умная дверь».
Но враг не дремлет… Будут новые разработки, будут новые достижения, направленные на повышение защищенности жилища, в том числе и моего.
Всем удачного выбора, я свой сделал.
Обязательно отчитаюсь по результатам каждого из дальнейших шагов - установки, эксплуатации двери, наращивания охранной системы и т.д.

[Алексей Коробкин]

               

[Алексей Коробкин]

        Хух, прочитал.
 ИМХО статья не выглядит как отзыв, а как статья репортера в газете.
   

[NightDemon]

Уважаемый Алексей,

я к этому и стремился. Такой материал легче читать, он дает общее представление о тех моментах, на которые надо обращать внимание при выборе. Когда я только начинал выбирать, я искал именно такую статью Но не нашел...
К тому же мой отзыв еще не завершен. Инфо по замеру выложу или сегодня, или завтра. Отзыв по установке и далее - по факту.

[Алексей Коробкин]

   Ни сколько не хотел вас огорчить, это все мое имхо кстати если хотите могу удалить все сообщения из этой темы или попросите админов т.к. она ваша.

   ИНФЫ вы дали много и выглядит она так как репортаж, из всего написанного неподготовленному человеку будет сложно сделать правильный вывод, особенно про замки, можно сделать варианты интересней и дешевле, Есть еще цилиндры Аблой, Моттура С-48, Чиза RS3S которые потягаются с ЭФФА, ДУМ, итп не во всех городах можно найти только то, что вы перечислили.
  Опять же пишете о том что двери должны быть только из профилей, остальные получаются не взломостойкие, тот же Бастион со своими дверями из швелера (аля гараж) могут переплюнуть многие конструкции из профилей.
   Думаю читателю столько не нужно, нужны факты и не так много писанины.

  С Уважением Алексей Корпорация Гросс.

 
   

[NightDemon]

Уважаемый Алексей,

по замкам готовлю сравнительную таблицу. По дверям от основных производителей, возможно, тоже сделаю (особенно если эти производители мне помогут).
"Репортаж" нисколько не претендует на обзор рынка / путеводитель по выбору дверей / замков, это нечто из серии "многое в одном". В общем, он о том, как выбирал я (и содержит много ИМХО).
По Бастиону - я его рассматривал обособленно, учитывая и ценники на продукцию. Но замечание полезное, спасибо, двери действительно взломостойкие.
Факты уже есть ("Какую дверь, как и почему выбрал я"), также будут отчеты по замеру, по установке, по эксплуатации. Со всеми плюсами и, главное, минусами выбранного мной продукта.
еще раз спасибо за замечания, Вы меня нисколько не огорчили

[ac_52]

Общее ощущение: статья - результат успешной обработки автора волной рекламных проспектов и рекламных речевок с форумов. Назвать ее надо не "мое собственное мнение", а "мое мнение, как мне его сформировали".
Хуже всего, что формат - статья, а информационное наполнение - отзыв (т.е. четкая конкретика). Думать никто после прочтения, а уж тем более после таблицы, не будет. Потому что получился рецепт.

[NightDemon]

Уважаемый ac_52,

коли меня так "рекламно обработали", может быть, Вы по пунктам разобъете этот "рецепт" в пух и прах? Или, напротив, дадите предложения по его улучшению?
По формату отзыва / статьи отвечал Алексею сообщением раньше.
А по поводу "думать не будет" скажу следующее: кому надо, тот всегда думает. Кому не надо, тот думать и не будет. То есть мой "рецепт" для первой - думающей - группы результат не ухудшит, а для второй скорее улучшит (ИМХО), особенно если "рецепт" будет доделан, в том числе с Вашей помощью.

[ac_52]

коли меня так "рекламно обработали", может быть, Вы по пунктам разобъете этот "рецепт" в пух и прах? Или, напротив, дадите предложения по его улучшению?

Я Вам в личку сброшу ночью. Поймете, почему я назвал это рекламной обработкой.

[EVG]

Наличие регулируемого упора позволит производит регулировку двери без растачивания отверстий под ригели, которая приводит к неэстетичному их виду и понижает прочность конструкции.
 

Очень важный плюсовой показатель качества, которым пренебрегает подавляющее число заказчиков, за что потом получают неприятности – см. раздел «Личный опыт»
А почему Вы заказали дверь без этой опции?
Вас ознакомили с пределами расточки?

Четким ориентиром, на мой взгляд, при выборе двери и замков, особенно при наличии достаточно весомого бюджета, являются ГОСТы. Первый – это ГОСТ 51113-97 «Средства защиты банковские. Второй государственный стандарт – ГОСТ 5089-97 «Замки и защелки для дверей».

Для подавляющего числа самих продавцов и для еще более подавляющего числа покупателей банковские  ГОСТы, это тайна, покрытая мраком, требующая перевода на понятный язык
Такой перевод может сделать крайне узкий круг специалистов

Практика использования замков показала, что классам , полученным по ГОСТ доверять
нельзя, так как реальное время вскрытия и взлома подавляющего числа замков гораздо
меньше официального

Связывать бюджет с ГОСТ крайне нерационально

[skyhome]

Общее ощущение: статья - результат успешной обработки автора волной рекламных проспектов и рекламных речевок с форумов. Назвать ее надо не "мое собственное мнение", а "мое мнение, как мне его сформировали".
Хуже всего, что формат - статья, а информационное наполнение - отзыв (т.е. четкая конкретика). Думать никто после прочтения, а уж тем более после таблицы, не будет. Потому что получился рецепт.

Да, и у меня такое же стойкое ощущение сложилось, что накупили самого дорогого и далеко не факт, что УДОБНОГО. Правда я не знаю, какой именно вы объект защищаете и на какую стоимость там будут ценности, но неудобства будут и сначала и потом "догонят" со временем, но это мое личное мнение. Отпишитесь обязательно через месяцок (а затем через месяца 3) использования двери, и расскажите честно, пользуетесь ли вы (и ваши члены семьи) всем комплексом наворотов или же они настолько много создают сложностей в обыденной жизни, что их и устанавливать не нужно.

Я Вам в личку сброшу ночью. Поймете, почему я назвал это рекламной обработкой.

А можете и мне в личку , если не сложно.

[Const V]

Уважаемый, NightDemon!
За короткий срок Вам удалось поднять, осмыслить, уложить по полочкам большой пласт специфического материала, больше того грамотно сформулировать своё мнение по всей теме. На мой взгляд, вы проделали огромный и главное  полезный труд.
Благодарим за выбор нашей компании. Чувствуем повышенную ответственность и внимание. Надеюсь, установка, эксплуатация и последующее наращивание элементов безопасности создадут ощущение комфорта и надежности.
Спасибо.

[NightDemon]

Уважаемый ac_52,

жду Вашего мнения в личке

Уважаемый EVG,

тему по расточке с замерщиком мы обсуждали. Соответствующие высказывания на форуме я видел, в том числе и Ваши. Согласен, что регулятор притвора - полезная вещь. К сожалению, он в двери Стального ДОЗОРа отсутствует, за это дверь по моей системе оценки (и с моими весовыми коэффициентами) получила баллы в минус (но это же не повод от нее вовсе отказаться? ). В совокупности баллов она набрала больше, чем остальные (исходя из соотношения "цена-качество" лично для меня), поэтому ее и выбрал. Допуски на расточку отверстия защелки, если не изменяет память, есть в соответствующем приложении к договору, замерщиком называлась цифра порядка 1-2 мм.
В части ГОСТов: моего образования хватает на то, чтобы ГОСТ прочитать и понять. Более того, к созданию некоторых документов, касающихся технического регулирования, я имею непосредственное отношение, поэтому ГОСТ или иной стандарт мне переводить не надо
По поводу недоверия к классам считаю так: если сертификат получен в известном уважаемом месте, не доверять ему у меня нет оснований. Кроме того, ГОСТ - это всего лишь ориентир, понятно, что на практике дверь (замок) вскрывают совсем не по ГОСТу... Но другого ориентира (читай, шаблона) нет, а конечному потребителю нужен именно такой шаблон. За неимением гербовой пишем на простой.
И я не связывал свой бюджет с ГОСТ, а всего лишь ориентировался. Бюджет я связывал с тем, что именно хочу за него получить, то есть с некоторым набором опций, одной из которых был 1 класс устойчивости двери к взлому (и 4 класс стойкости к взлому / надежности по замкам).

Уважаемый skyhome,

защищаю я свою квартиру, ценностей особых там нет (я где-то уже об этом писал). По поводу дороговизны опций - да, некоторые из них дороги, но я понимаю, за что плачу. По удобству покажет только эксплуатация, и это справедливо по отношению к выбор всех, а не только к моему. По поводу "догонят" - спасибо за пожелание Я все же более оптимистично подхожу к этому вопросу.
Могу сразу сказать, что пользоваться мы будем ВСЕМ установленны Более того, семья также принимала участие в выборе, они обо всем предупреждены. Хотя и мне интересно, как оно на практике-то сложится Напишу и про сложности тоже. Ни миллиметра производителю / установщику не сдам, все косяки (если они будут) - сразу сюда.

Уважаемый Const V,

спасибо за поддержку, приятно, что хоть производитель / установщик двери сказал что-то оптимистичное К сожалению, крепнет чувство, что труд сей был полезен только для меня, а для многих на форуме он всего лишь предмет для замечаний.