Torex-saratov интересно мнение.

[fpss]

читаю ваши тексты и ржу не могу. короче я работаю в торэксе замочником. китайских замков у нас нет, кроме замка немеф под ручку антипаника. кстати ваш гардиант лажа а не замок. что насчет кале - так это ниче. секретки у кале хорошие. лучше брать cisa. на счет всякого брака так это везде есть но плюс в том что наш директор {наказывает} за него и вам легко поменяют и устранят что не понравилось. в обще на заводе есть еще и самоконтроль. если вернут дверь например из за дефекта листа . то штрафанут всех через кого в ходе производственного процесса она прошла. ребра жесткасти есть.


{Hi-Hi: орфография автора сохранена}

[Hi-Hi]

Кстати первый раз слышу чтобы Торекс собирался в Норвегии (судя по IP} Неужто Алексей Леонидыч пожаловал ?

[Maverick]

Присматриваюсь к двери "ТОРЭКС" Омега 1, против Гардиан ДС2.
К сожалению на сайте производителя http://www.torexsaratov.ru/control.html нет чёткой информации по конструкции двери Омега - сколько листов стали, толщина, есть ли защита замков, сертификаты, фотографии двери, замков и т.д.
Нашёл только вот этот сайт http://www.dveri.su/torex/infotorex.htm где более менее есть характеристики.
Соответствует ли представленная информация действительности ?
Вопросы:
1. есть таки у Омеги внутренняя защита замковой части (карман)?
2. Какая толщина переднего листа - 1,5 мм или 1,8 мм ? Не мало ли это ? Везде пишут, что толщина должна быть не менее 2мм.
3. Про замок Бордер понятно, хороший замок, но сколько у него секретов ?
4. Замок Crit - что это за замок ?
5. Цилиндр MAUER - 470 000 комбинаций, это хорошо ? Какой ключ ? Перфокарта ? Можно ли сделать дубликат такого ключа в ближайшей мастерской ?
6. Заявлено наличие броненакладки на цилиндр, хорошая ?

[Astalavista]

читаю ваши тексты и ржу не могу. короче я работаю в торэксе замочником. китайских замков у нас нет, кроме замка немеф под ручку антипаника. кстати ваш гардиант лажа а не замок. что насчет кале - так это ниче. секретки у кале хорошие. лучше брать cisa. на счет всякого брака так это везде есть но плюс в том что наш директор {наказывает} за него и вам легко поменяют и устранят что не понравилось. в обще на заводе есть еще и самоконтроль. если вернут дверь например из за дефекта листа . то штрафанут всех через кого в ходе производственного процесса она прошла. ребра жесткасти есть.


{Hi-Hi: орфография автора сохранена}

А что такое "замочник в Торэксе?" Это кто?

[Astalavista]

Уважаемый Maverick!
Отвечаю по порядку:

1. Информация на сайтах - соответсвует действительности.

2.  Лист стали - 1. С обратной стороны - нет.

3. Толщина листа - 1,5.
Много это или мало... Килечный нож вскроет и больше 2-х мм. 2-мм - это характерно для дверей типа "Клин". Но им эти 2 мм нужны для других целей. У ДС-2 такая же толщина (Aleks уточнит, если я ошибся).

5. Замки защищены дополнительным "карманом" из стали 1,5 мм.

6. Что Вы имеете в виду под "секретами"? Количество секретных комбинаций - 250 000. Хотя что дает этот показатель для Вас? Гарантию того, ключи могут совпасть после 250 000. Мы штампы чаще меняем... Некоторые российские производители говорят, что их замки замки имеют более 1 000 000 на 6 сувальдах... Скорее всего они имеют ввиду теоретическую секретность, не исключая при этом "запрещенные комбинации". Но даже не это определяет "секретность". Важно сколько штампов.
Если Вы имеете под этим защиту от отмычек, то это другая тема. Уточните.

7. Замок Crit - хороший цилиндровый замок, проверенный временем.

8. Цилиндр MAUER. Цилиндр европейского уровня, произведенный на современном оборудовании с отличным качеством. Допуски - меньше, чем у китайских. 470 000 комбинаций... уже объяснял. С м.т. этот параметр - не главный. Ключ - "перфокарта". Дубликаты производятся на оборудовании стоимостью от 10 000 - 15 000 евро. Что у Вас - в ближайшей мастерской не знаю. У нас в городе таких 1 есть точно. Но Рязань - не показатель в этом вопросе.

9. Защита на цилиндре есть. Хорошая. Есть лучше, но и стоят дороже в разы, а защищают лучше не в разы.

Вот... вроде бы ответил. Если что, спрашивайте.

[Aleks]

Присматриваюсь к двери "ТОРЭКС" Омега 1, против Гардиан ДС2.
К сожалению на сайте производителя http://www.torexsaratov.ru/control.html нет чёткой информации по конструкции двери Омега - сколько листов стали, толщина, есть ли защита замков, сертификаты, фотографии двери, замков и т.д.
Нашёл только вот этот сайт http://www.dveri.su/torex/infotorex.htm где более менее есть характеристики.
Соответствует ли представленная информация действительности ?
Вопросы:
1. есть таки у Омеги внутренняя защита замковой части (карман)?
2. Какая толщина переднего листа - 1,5 мм или 1,8 мм ? Не мало ли это ? Везде пишут, что толщина должна быть не менее 2мм.
3. Про замок Бордер понятно, хороший замок, но сколько у него секретов ?
4. Замок Crit - что это за замок ?
5. Цилиндр MAUER - 470 000 комбинаций, это хорошо ? Какой ключ ? Перфокарта ? Можно ли сделать дубликат такого ключа в ближайшей мастерской ?
6. Заявлено наличие броненакладки на цилиндр, хорошая ?

ИМХО. ДС2 -  1,5 мм лист металла, замки никакие- это минус.
Конструкция с рёбрами жёсткости 3 шт - посильнее будет - это плюс

[Astalavista]

ИМХО. ДС2 -  1,5 мм лист металла, замки никакие- это минус.
Конструкция с рёбрами жёсткости 3 шт - посильнее будет - это плюс

По "ребрам" мы уже дискутировали здесь же))) Но ТОРЭКС "теплее" и звук пропускает хуже.

[Astalavista]

Очень хочется услышать...

"Uses for Polyurethane:
Based on polyurethane’s limitations, it should not be represented as suitable for use under the following conditions:
• In building spaces that are not protected by a sprinkler or fire suppression system.
• In areas where the material is subjected to heat or infrared radiation.
• In process areas where flammable solvents or compounds are used.
• In any space or process area where there is an increased risk of fire, heat, or flame.
• In any space housing or enclosing handicapped or physically/mentally impaired occupants.
• In any space used to confine individuals with restricted access/egress.
• In any space or area where emergency egress is restricted or limited.
• In any emergency exit area or stairwell.
Please note that all possible uses and scenarios for a product of this type cannot be predicted, so we cannot list every potential  рroblem situation. The purchaser must be aware of the increased risk of fire when using this product and must evaluate the risk versus benefit with each individual use. When properly used in a controlled environment, the polyurethane foams can provide years of service.
However, when improperly used, or used in hazardous areas, the risks of fire are only enhanced by the presence of polyurethane foam."

Сначала перевод.
"Применение полиуретана

Основываясь на ограничениях, связанных с полиуретаном, он не должен использоваться в следующих условиях:
   В помещениях, которые не защищены разбрызгивателем или системой противопожарного оборудования.
   В помещениях, где материалы подвергаются нагреванию или инфракрасному излучению.
   В любых помещениях или производственных зонах, где есть повышенный риск возгорания или нагревания.
   В любом помещении, где находятся люди с увечьями или физическими/умственными недостатками.
   В любом помещении, где используется ограниченный доступ/ограниченный выход.
   В любом помещении, где ограничен или запрещен аварийный выход.
   В любой зоне аварийного выхода или лестничных пролетов и площадок.

Пожалуйста, имейте в виду, что нельзя предугадать все возможные виды использования и действия с подобным продуктом, поэтому мы не можем перечислить все потенциально проблемные ситуации. Покупатель должен осознавать повышенный риск возникновения пожара при использовании данного материала, и должен оценивать риски и преимущества каждого конкретного варианта его использования. При правильном использовании в контролируемом окружении полиуретановая пена может служить годами.
Однако, при неправильном использовании, или при использовании в опасных зонах, риск возникновения пожара только увеличивается при наличии полиуретановой пены."

Надеюсь смысл не исказил.

[Aleks]

По "ребрам" мы уже дискутировали здесь же))) Но ТОРЭКС "теплее" и звук пропускает хуже.

  доказательства есть, что Торэкс теплее?

[Astalavista]

"Теплее" у меня в кавычках, т.е. не дверь теплее, а пропускает тепло-холод хуже.
Доказательства.... Есть данные по сертификации и информация с сайта Торекса с показателями. А у Вас есть такие данны? м.б. сравнить. Самому хочется это сделать. Не люблю "голословить".

[Medvedev]

Надеюсь смысл не исказил.

Это для кого? Перевод-то? Для Торэкс?
Собственно - вопрос-то элементарный, наполнитель в двери имеет сертификат как "самозатухающий" или нет?

[Astalavista]

Продолжу про "пену".

1) Используемый Торэкс материал аналогичен тому, что используется в холодильниках бытового и промышленного назначения для теплоизоляции дверей и корпуса. Надеюсь, что сообщество понимает, что там контроль соблюдения противопожарных требований гораздо жестче: отрасль другая "электротехническая".
2) В наших квартирах очень много просто легковоспламеняющихся веществ. Например: ламинат, линолиум, пластиковые панели, пластикове окна и т.п. Полиуретаны относятся к типу "трудносгораемых и самозатухающих веществ".
3) Если "пена" так опасна, то почему проемы запениваем? Или там "пены" просто мало и поэтому можно?

Надеюсь, что эти аргументы могут отчасти прояснить ситуацию. Мне пообещали прислать дополнительную информацию от производителя про "пену" на днях. Как только, так сразу размещу.

[Aleks]

"Теплее" у меня в кавычках, т.е. не дверь теплее, а пропускает тепло-холод хуже.
Доказательства.... Есть данные по сертификации и информация с сайта Торекса с показателями. А у Вас есть такие данны? м.б. сравнить. Самому хочется это сделать. Не люблю "голословить".

Только вот эти данные      http://www.ds12.ru/certificate/1/certificate_130.html

ИМХО. Если и есть какое-то преимущество, у Гардиана или у Торэкса, в тепле и звуке, то она незначительная. На потребительские свойства не повлияет.

[Astalavista]

Это для кого? Перевод-то? Для Торэкс?
Собственно - вопрос-то элементарный, наполнитель в двери имеет сертификат как "самозатухающий" или нет?

Торэкса здесь, к сожалению, нет. Перевод для "верификации" с Вами и для тех, кто английский не так как Вы знаете... Или здесь все его знают на уровне?!
А в "цитете" нет вопроса про сертификат! Там идет предупреждение. Ответ - да имеет.

[Hi-Hi]

Торэкса здесь, к сожалению, нет.

Что их характеризует (ИМХО) не лучшим образом

[Astalavista]

Что их характеризует (ИМХО) не лучшим образом

Кого здесь нет, тот "плохой"? Это какой-то принцип "талиона" получается.
Я считаю, что жаль, что их нет. А характеризует это только маркетинговую стратегию по отношению к интернету, а не их в целом. Каждый определяется для себя сам.

[Astalavista]

Только вот эти данные      http://www.ds12.ru/certificate/1/certificate_130.html

ИМХО. Если и есть какое-то преимущество, у Гардиана или у Торэкса, в тепле и звуке, то она незначительная. На потребительские свойства не повлияет.

Там "циферок" нет... только ГОСТ.  :? Сравнивать цифры ГОСТА не стоит. 
Должно быть еще приложение с результатами, которые и можно сравнить.

[Aleks]

Там "циферок" нет... только ГОСТ.  :? Сравнивать цифры ГОСТА не стоит. 
Должно быть еще приложение с результатами, которые и можно сравнить.

А у Торэкса есть?   Кроме инфы с сайта.

[Astalavista]

А у Торэкса есть?   Кроме инфы с сайта.

Есть и я их где-то тут уже приводил. Сейчас поищу.

[Hi-Hi]

Кого здесь нет, тот "плохой"? Это какой-то принцип "талиона" получается.
Я считаю, что жаль, что их нет. А характеризует это только маркетинговую стратегию по отношению к интернету, а не их в целом. Каждый определяется для себя сам.

По-моему это характеризует их отношение к потенциальным потребителям.