Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
30 апр, 2024, 22:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Что такое стержневая защита от Кто-там?  (Прочитано 45453 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #120 : 12 сен, 2011, 20:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


По существу Вашего теста в той теме очень грамотно ответил Валерий. Добавить к уже написанному нечего.
Я не разделяю вашего мнения... Главная ошибка тех кто считает тест некорректным в том, что вы воспринимаете его как мою попытку представить тест демонстрирующим взлом стержневой защиты в двери КТО-ТАМ. На самом же  деле в тесте я только определял насколько мешает взлому листа закрепленный на поверхности листа пруток. И уже на основании результатов теста сделал вывод о том могут ли закрепленные на поверхности кармана прутки стержневой защиты противостоять взлому листа.
В моих условиях невозможно полностью смоделировать ситуацию, возникающую при взломе двери с стержневой защитой (это первое о чем я написал), но смоделировать ситуацию с закрепленным прутком и оценить его вклад в защитные свойства вполне возможно, что я и сделал.


Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #121 : 12 сен, 2011, 21:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я не разделяю вашего мнения... Главная ошибка тех кто считает тест некорректным в том, что вы воспринимаете его как мою попытку представить тест демонстрирующим взлом стержневой защиты в двери КТО-ТАМ.
Со стороны очень похоже получилось. Хотя, конечно, стиль не Ваш. Это хорошо, если "нам" просто так показалось.

На самом же  деле в тесте я только определял насколько мешает взлому листа закрепленный на поверхности листа пруток. И уже на основании результатов теста сделал вывод о том могут ли закрепленные на поверхности кармана прутки стержневой защиты противостоять взлому листа.
В моих условиях невозможно полностью смоделировать ситуацию, возникающую при взломе двери с стержневой защитой (это первое о чем я написал), но смоделировать ситуацию с закрепленным прутком и оценить его вклад в защитные свойства вполне возможно, что я и сделал.
Думаю что Борис Анатольевич смог бы посодействовать Вам в изготовлении конструкции "отсек замка со стержневой защитой". В интересующем Вас исполнении. Было бы интересно посмотреть на реализацию и результаты тестирования...
Повторюсь, по приведенному тесту сделал вывод о том, что "закрепление проволокой куска гвоздя к корпусу замка" не значительно затрудняет разрыв листа последнего. Как-то так...


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #122 : 12 сен, 2011, 22:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Думаю что Борис Анатольевич смог бы посодействовать Вам в изготовлении конструкции "отсек замка со стержневой защитой". В интересующем Вас исполнении. Было бы интересно посмотреть на реализацию и результаты тестирования...
И опять нашлась бы кучка людей нашедших массу отличий от стержневой защиты, усомнившихся в качестве сварки, шаге прутков и т. п. моментах.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #123 : 12 сен, 2011, 22:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

не обязательно
по данному тесту была критика не ради критики


Записан
Борис Котович
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +89/-10
Offline Offline

Сообщений: 3706



WWW
« Ответ #124 : 12 сен, 2011, 22:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

4. Дополнительные тесты и испытания в данный момент для меня не актуальны, поскольку как я уже писал, скоро появится новый вариант защиты зоны установки  замка!
Искренне надеюсь, что Вы будете готовы провести сравнительные испытания замочного кармана с новым варинатом защиты и без него.


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #125 : 16 сен, 2011, 15:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

По многочисленным пожеланиям телезрителей  keys777, отсек замка в дверях КТО ТАМ  выглядит теперь так:

https://www.dverizamki.org/image/pictures/09a1edcb068671cf9dde23a44ec539f6.jpg
Что такое стержневая защита от Кто-там?


https://www.dverizamki.org/image/pictures/26d06f6f1f3f2849382fe5a858d7b51f.jpg
Что такое стержневая защита от Кто-там?


https://www.dverizamki.org/image/pictures/57773cc0094a8056b145468b7978af58.jpg
Что такое стержневая защита от Кто-там?


https://www.dverizamki.org/image/pictures/7678dfe014726fbc507e429bb819420b.jpg
Что такое стержневая защита от Кто-там?


https://www.dverizamki.org/image/pictures/b947f15290606409faf7fcf916064e11.jpg
Что такое стержневая защита от Кто-там?


ВОРЫ, ПРОХОДИТЕ МИМО! Smiley


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #126 : 16 сен, 2011, 16:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию



ВОРЫ, ПРОХОДИТЕ МИМО! Smiley
Ну почему же мимо.. красивая подкладка под замок.. замок в домике
Пожалуйста, не используйте про мимо или уходи
Эльбор уже эту карту в рекламном ходе использовал
 и что в итоге?
ps стержневая зашита чего на ваших снимках?


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #127 : 16 сен, 2011, 16:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дима!
Про вора - шутка, надеюсь все поняли.

Защита замковой зоны от вспарывания/разрушения, а Вы про что подумали? :)


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #128 : 16 сен, 2011, 16:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Не защитит при хорошем подходе


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #129 : 16 сен, 2011, 16:31 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

отсек замка в дверях КТО ТАМ  выглядит теперь так:
Солидно!  vo Хотели квадраты - получайте!  privet
Вот бы ещё на листе шасси ответные стержни в шахматном порядке.

Есть слоган : "Злодей, поверь своим глазам - не бочка с килькой дверь КТО ТАМ!"


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #130 : 16 сен, 2011, 16:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Не защитит при хорошем подходе
Так я не оговорю, что это 100% (которых не бывает) защита!

Александр!
Супер слоган! vo



Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #131 : 16 сен, 2011, 18:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

По многочисленным пожеланиям телезрителей  keys777, отсек замка в дверях КТО ТАМ  выглядит теперь так:

Так реально значительно лучше... Рад, что вы поняли всю бессмысленность прошлого решения... На первый взгляд взломать такое отсек будет намного сложнее... Я вообще не уверен, что моих инструментов хватит для взлома такого решения в разумный срок... Но вообще попробовать конечно не против...


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #132 : 16 сен, 2011, 18:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Кстати, а какой размер проката?


Записан
KonstantinK
Профи
Старожил
*****

Карма: +45/-9
Offline Offline

Сообщений: 2333



WWW
« Ответ #133 : 16 сен, 2011, 19:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И опять нашлась бы кучка людей нашедших массу отличий от стержневой защиты, усомнившихся в качестве сварки, шаге прутков и т. п. моментах.
Сергей! 
По моим ощущениям, только в том случае, если бы Вы стали проводить аналогии с отсеком "Кто-Там".
На мой взгляд, многим был бы интересен настоящий тест...


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #134 : 16 сен, 2011, 19:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Сергей! 
По моим ощущениям, только в том случае, если бы Вы стали проводить аналогии с отсеком "Кто-Там".
На мой взгляд, многим был бы интересен настоящий тест...
Ну так я не понимаю зачем вы предлагали, чтобы сделало для испытаний  "отсек замка со стержневой защитой" если считаете, что по нему все равно нельзя было бы судить о защитных свойствах ктотам-овского отсека? А вообще смысла это все обсуждать уже нет. Старый отсек если верить Константину уже в прошлом... 


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #135 : 16 сен, 2011, 21:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Рад, что вы поняли всю бессмысленность прошлого решения...
С чего Вы взяли про "бессмысленность"?
Это просто Ваши догадки, ничем не подкрепленные (Алексей, кстати уже ответил на счет этого, повторятся не хочу, но очень хочется  :) - защиты не бывает мало, гемморой взломщику в виде наличия, в предыдущей версии нашего отсека, прутков D6мм, в любом случае осложнит попытку силового взлома. Тем более, наши клиенты за это НЕ платят дополнительных денег)
Как то так... 


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #136 : 16 сен, 2011, 21:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Кстати, а какой размер проката?
Квадрат 10*10.


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #137 : 16 сен, 2011, 21:14 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

С чего Вы взяли про "бессмысленность"?
Это просто Ваши догадки, ничем не подкрепленные (Алексей, кстати уже ответил на счет этого, повторятся не хочу, но очень хочется  :) - защиты не бывает мало, гемморой взломщику в виде наличия, в предыдущей версии нашего отсека, прутков D6мм, в любом случае осложнит попытку силового взлома. Тем более, наши клиенты за это НЕ платят дополнительных денег)
Как то так...  
То, что не платят это здорово... За новое исполнение тоже? Я правильно понимаю? То, что 6 мм. осложняли для меня сомнительно... То, что новое  решение осложняет взлом с этим соглашусь как только убежусь, что это не обман зрения  и прокат действительно стал намного более толстым...


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #138 : 16 сен, 2011, 21:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Квадрат 10*10.
А на фотографии разве квадратный прокат? Там прямоугольная полоса если не ошибаюсь... Или это обман зрения?


Записан
keys777Автор темы
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +85/-8
Offline Offline

Сообщений: 8238



WWW
« Ответ #139 : 16 сен, 2011, 21:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

наверно все таки обман зрения....


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 16 апр, 2024, 01:11

[перейти на мобильную версию форума]