Привод вертикальный ригелей от сувадльного или цилиндрового

[121-121]

0

Если на двери два замка,
цилидровый cisa c цилидром каба матрикс
и керберос 308 (или моттура)
к какому из замков лучше делать привод вериткальных ригелей ?

[Алексей Коробкин]

     Делайте к верхнему, т.к. пользоваться вторым замком будете только когда уходите, а нижним цилиндровым особенно если стоит ключ-вертушка будете и когда вы дома, тяги дадут небольшую нагрузку и износ будет выше. Так что тяги на верхний замок!

[ЗамКом]

В нашей компании в этом случае одна тяга подключена к нижнему замку, вторая - к верхнему.

[boriks]

В нашей компании в этом случае одна тяга подключена к нижнему замку, вторая - к верхнему.

а как на счёт неравномерного износа, типа баланса противовесов, или это очередной миф?

[ЗамКом]

а как на счёт неравномерного износа, типа баланса противовесов, или это очередной миф?

Наша компания даёт до десяти лет гарантии на всё. Если бы "баланс противовесов" был настолько критичен - никто бы не стал так рисковать и давать заведомо невыполнимые условия гарантий.

[boriks]

ЗамКом

Скрытый текст -

вопрос скорее был не к конкретному производителю, а к принципиальному отношению работы замка в части узла, ответственного за перемещение вертикальных тяг. Как, в процессе долговременной работы, будет происходить износ не равномерно нагруженного устройства?..

[ЗамКом]

Износ не равномерно нагруженного устройства должен происходить интенсивнее в некоторых локальных местах механизма.
Тяги имеют совсем небольшой вес и износ настолько незначителен, что им можно пренебречь.
СТАЛ много лет подключает тяги по такой схеме и проблем нет.
Кстати, у Моттуры в каталоге есть даже односистемники, которые имеют выход только для одной тяги, без изменений во внутреннем устройстве механизма.

[Dr_Bormental]

Износ вряд ли какой будет.
Но мне все равно не нравится подключение вертикального привода к разным замкам.
На фига таскать тягу хорошим, легко крутящимся замком тогда, когда это не нужно?
И возможно много раз в день?
Я бы на Керберос вешал.

P.S. Ради справедливости добавлю, что кренделя, которые делает тяга при огибании нижнего замка, то же не очень нравится.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Если на двери два замка,
к какому из замков лучше делать привод вертикальных ригелей ?

Вообще стоит исходить из общей концепции защиты.
Может и вообще дополнительные приводы ставить не стоит.
А можно поставить и на оба замка. Например на каждый замок один ригель и один девиатор.

[НЕМАН (Москва)]

Я бы подключил к каждому по приводу.
В этом случае процент заполнения утеплителем был бы больше,да и  кренделя огибающие один из замков , если честно, тоже не нравятся
А с точки построения системы защиты не вижу также сложностей. Доп точки запирания служат для защиты от силового взлома, и когда дверь будут ломать, то разницы от какого замки идут тяги не будет

[boriks]

на сколько критично нужно дополнительно защищать всю вертикаль (по ходу тяг) края дверного полотна от сверления?

[НЕМАН (Москва)]

От сверления именно более критично защищать цилиндр и стойку хвостовика , нежели привода. Проще высверлить их и открыть замки, а не высверливать все засовы. Тем более  сверлить тяги смысла нет.

[boriks]

имеется ввиду   наличие трудновскрываемого барьера для металлорежущего инструмента по всей вертикали края полотна по ходу тяг... была мысль проложить керамогранитную пластину (кратно 6 миллимитровой плитке) в обрамлении листового металла, некого сэндвича, внутри полотна, непосредственно перед тягами и девиаторами. Защита замков не обсуждается, как вполне естественное явление...

[НЕМАН (Москва)]

Сверление и резание это разные угрозы и разные защиты

[boriks]

Скрытый текст -

... понятно ..., главное - по существу вопроса... не хотелось бы углубляться в тему режущих кромок...

[Iliya20]

А что будет если заблокировать вертикальную тягу, а кто-то попытается в это время отрыть сувальдный замок отмычкой или выкраденным ключом? Замок не сломают? Я тут что-то читал про проворот замка.

[boriks]

Iliya20
может у разных замков приводы по разному реализованы и не будет универсального решения подобных задач? Я видел примеры блокировки замков именно через фиксацию замком-"невидимкой" вертикальной тяги как законченных технических решений... 

[Светлана]

А что будет если заблокировать вертикальную тягу, а кто-то попытается в это время отрыть сувальдный замок отмычкой или выкраденным ключом? Замок не сломают? Я тут что-то читал про проворот замка.

Смотря как будет реализована блокировка. Если люфта заблокированной тяги хватит на полуоборот - да, проворот (в случае отмычек это будет просто один полуоборот) возможен.
Сломать можно, но это уже от приложенного усилия зависит. Маловероятно при применении отмычек или украденного ключа (а чем открывается блокиратор? этого нет на связке с ключом нижнего замка?)

[Iliya20]

Люфт в блокираторе скорее всего будет небольшой, не более 1 мм, а открываться он будет от брелка.

[Светлана]

Люфт в блокираторе скорее всего будет небольшой, не более 1 мм, а открываться он будет от брелка.

Тогда не переживайте. Хотя, способов испортить замок масса. Без всяких отмычек.