Эта фотография неправильная: замок поставила вверх тормашками. Но крепление ручки видно. Удивилась, почему на моттуре тоже их диагонально закрепили, если ручка относительно планки никак не зафискирована.
интересное расположение ребер - обход датчиков для EI45?
Подобное расположение встречается у многих европейских дверей - оно может, как то помочь в прохождении теста на огнестойкость?
Цитировать
внутренняя - неясно
Скорее всего тоже прикручивается через... гмм...ребро жесткости(?) по периметру полотна. Т.е. для снятия наружной панели требуется, сначала открутить внутреннюю. Много раз встречал подобный способ крепления дек. панелей.
Цитировать
судя по неплоскостности внутреннего листа - толщина невелика
Причиной неровности могла стать изношенная гильотина, но это так, предположение.
Цитировать
И всё-таки мне почему-то кажется, что эта дверь произведена в России.
Мне кажется это уроженка восточной европы.
Цитировать
По крайней мере, для сертификата EN она какая-то неправильная.
Подобное расположение встречается у многих европейских дверей - оно может, как то помочь в прохождении теста на огнестойкость?
возможно. не буду утверждать (см. схему размещения датчиков при противопожарных испытаниях)
Цитировать
Скорее всего тоже прикручивается через... гмм...ребро жесткости(?) по периметру полотна. Т.е. для снятия наружной панели требуется, сначала открутить внутреннюю.
я тоже так подумал, учитывая видимость сквозных отверстий по периметру
Цитировать
Причиной неровности могла стать изношенная гильотина, но это так, предположение.
Разъясняю свой вопрос. Сий предмет демонстрировался где-то с месяц назад на выставке в Эссене одной (не называю имени) уважаемой сейфовой фирмой, ранее в "лёгком" сегменте не работавшей. Прототипы испытания прошли и живой (и настоящий!) сертификат на 3-й класс устойчивости к взлому (опять-же таки не Российский, то есть на 100% заслуживающий доверия) имеется. Его не показываю, так как там обозначено имя производителя. Далее, что они заявляют: замки или Mottura 85771 или Abloy LC 204. Понятно, что на прототипе понавешено всякого, включая непонятные нам почтовые ящики. Декоративные панели судя по всему наклеиваются и изготовлены из какого-то загадочного пластика. Догадки про Россию и Восточную Европу неверны. Поскольку производитель из более "тяжёлой" весовой категории, то конструктивные решения применил несколько нетипичные для "квартирных"дверей, при этом стараясь сделать предмет полегче. При этом сталь наверняка использована высоколегированная, а значит тонкая, прочная и не ржавеющая. Скорее всего для любителей попереставлять замки простора будет немного. Что ещё интересно - система монтажа, позволяющая точно выставлять уровень и избавляющая от допотопного забивания арматуры и сварочных работ. Ещё одна из причин вопроса: с профессиональной точки зрения любая из упомянутых на форуме дверей - сопли (уж извините!). В быту пользуюсь Fichet Forges P105P. Соответственный вопрос - имеет ли смысл смотреть на этот продукт? Цена неизвестна, но дёшево точно не будет.
Сий предмет демонстрировался где-то с месяц назад на выставке в Эссене одной (не называю имени) уважаемой сейфовой фирмой, ранее в "лёгком" сегменте не работавшей. Прототипы испытания прошли и живой (и настоящий!) сертификат на 3-й класс устойчивости к взлому (опять-же таки не Российский, то есть на 100% заслуживающий доверия) имеется. Его не показываю, так как там обозначено имя производителя.
Наверное Вы собираетесь их продавать в России, раз не хотите сообщзать название фирмы?
На счет 3 класса (банковского?)......... видимо у них что-то не того с газовыми резаками?
EN1627, WK3: Взлом с помощью нескольких подручных инструментов, ломика, монтировки (низкая квалификация взломщика). Норматив - 5мин. Область применения - входные двери квартир.
Вот как раз если бы был коммерческий интерес, тогда бы имя или бренд непрерывно звучали. А третий класс - не банковский (Это EN 1143), а как раз дверной - ENV 1627. А что бросилось в глаза - так это грамотные вертикальные и горизонтальные рёбра жёсткости плюс достаточно развесистая ригельная система при явно небольшом весе (отсюда и тезис о стали). Уважаемый valzi, расскажите мне, как решается проблема вертикальности (во всех плоскостях) установки двери в самом продвинутом варианте?
Прототипы испытания прошли и живой (и настоящий!) сертификат на 3-й класс устойчивости к взлому (опять-же таки не Российский, то есть на 100% заслуживающий доверия) имеется.
Так это же EN1627, а не 1143. Разница очень большая, хоть и третий класс там - это неплохо. упс, не дочитала ветку, повторяюсь. Смотреть в том виде как есть (на мой взгляд, может ошибаюсь) - вряд ли, разве что "зарядите" легированностью (как герду). Наши нормативы (и соответственно, мировоззрение) замешано на других критериях. Вам нужно наоборот искать "сейфовую" дверь, добавив удобства.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
)
Шучу.
