Новый замок Резидент RNB-A

[Alek-3aaa]

0

 Решил полностью осветить продукцию Резидент ,с этой целью приобрел , модернизированный двухсистемный замок Резидент RNB-A (близкий аналог CISA 57.986)  с перекодировкой , односистемный  сувальдный замок с перекодировкой (аналог CISA 57.685) и  цилиндровый замок с редуктором  (аналог  CISA 56.535)

Сначала я расскажу о замке Резидент  RNB-A , а вернее  об отличительных его особенностях от ранее рассмотренного замка  Резидент RNB.  Видимо буква "А" и говорит о его модернизации. Поверьте даже внешне видна большая модернизация замка , которая улучшает потребительские качества замка.

Для тех кто не в теме даю ссылку на рассмотренный замок Резидент RNB:

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2450.0.html

Все фотографии по нему будут завтра.

Замок Резидент RNB имеет  сертификат соответствия  4 (четвертому ) классу  по ГОСТ 5089-2003.

Замок испытывался во вполне авторитетных лабораториях ЗАО "ИПК"СТРАЖ" , г. Москва , Комсомольский проспект , д16/2
 и в Испытательной лаборатории ФГУ НИЦ "Охрана" МВД РФ  г. Балашиха Моск. обл.

Если кому нужен номер протокола испытаний сообщу...

Думаю стоит спросит Уважаемого ник "Pioner"  как испытывался замок ,что понравилось ,а что нет , какие нагрузки он выдержал и прочее...

Что сразу бросилось в глаза в модернизированном замке:

1. Изменена конструкция защелки , внешнее это проявляется в другой последовательности перестановки защелки (для правых и левых дверей). Защелка стала надежней в эксплуатации и теперь по-моему обрыв защелки даже при сильной боковой нагрузке на этом замке уйдет в историю. В общем повысили надежность этого проблемного узла.

2.  Появилась  возможность установки ручек на дверь . когда они стягиваются между собой через замок ( как например это делается в ручках  и замках Аблой). Раньше при установке ручек с этим замком они крепились максимум на винты М4 ,а большенстве своем на М3  , которые прикручивались и прикручиваются на отделку или в 2 мм наружный лист, такое крепление не назовешь надежным.   Вообщем надежность крепления ручек с этим замком будет на высоте.

3. Механизм перекодировки работает очень хорошо , без проблем перекодировал 10 раз , думаю выдержит и 100 раз как ранее испытанный образец.

4. Также имеет индивидуальный установочный ключ с номером , который выбит на корпусе замка


После размещения фото буду готов ответить на любые вопросы.

[pioner]

Думаю стоит спросит Уважаемого ник "Pioner"  как испытывался замок ,что понравилось ,а что нет , какие нагрузки он выдержал и прочее...

Можно даже и не спрашивать...
Я его (замок этот) в глаза не видел, т.к. в ИЛ не работаю.....

Вероятнее всего его испытывала НИЦ "Охрана" и протоколы и сертификат на замок от товарища Беляева В.В....

[Medvedev]

Замок Резидент RNB имеет  сертификат соответствия  4 (четвертому ) классу  по ГОСТ 5089-2003.

Замок испытывался во вполне авторитетных лабораториях ЗАО "ИПК"СТРАЖ" , г. Москва , Комсомольский проспект , д16/2
 и в Испытательной лаборатории ФГУ НИЦ "Охрана" МВД РФ  г. Балашиха Моск. обл.

"4 класс" - это еще лаборатория ФСБ.

[Dr_Bormental]

С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.

[Alek-3aaa]

С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.

Добрый день, Константин!

Конечно покажет... , ибо и старые ,как я выяснил во многих организациях, не очень часто ломались ,а конструкция новых исключает это полностью.

Наверное фины дураки что замки и ручки на стяжках делают??... , но в  новом замке имеется уже альтернатива хочешь безупречного крепления устанавливай на стяжки ... а если хочешь по старинке на М3 за лист металла 2 мм ..."карты тебе в руки.

[Dr_Bormental]

Наверное фины дураки что замки и ручки на стяжках делают??... , но в  новом замке имеется уже альтернатива хочешь безупречного крепления устанавливай на стяжки ... а если хочешь по старинке на М3 за лист металла 2 мм ..."карты тебе в руки.

Давайте мух от котлет оделим.
У финов большинство дверей с четвертью, в числе которых много деревянных. Там стяжки - это неизбежность.

У большинства нормальных (да и не очень) производителей стальных дверей, уже в порядке вещей в месте крепления ручки подваривать квадратный листик 2 мм. Т.е. уже 4 мм.
Вполне достаточно.

[Astalavista]

У большинства нормальных (да и не очень) производителей стальных дверей, уже в порядке вещей в месте крепления ручки подваривать квадратный листик 2 мм. Т.е. уже 4 мм.
Вполне достаточно.

А стяжки требует большинство...

[BUR]

С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.

Просто удобно и для клиента и для сервиса.  Не надо развальцовывать гужон(боночку).
Так сказать антивандальное крепление. У нас проявляют нездоровый интерес и к ручкам и даже к накладкам под сувальдный ключ. А так всегда можно спокойно поменять ручки, при этом не боясь, что их слямзят.

[Astalavista]

А какова цена замка?

[НЕМАН (Москва)]

Видимо , начинается "Ледниковый период"  Товарищи из "Квалитета" решили попользоваться кризисом. Молодцы, респект им  

[Alek-3aaa]

Видимо , начинается "Ледниковый период"  Товарищи из "Квалитета" решили попользоваться кризисом. Молодцы, респект им  

Извините не понял Ваших  "тонких" намеков , кто и чем попользоваться решил?

 Я в штате Квалитета-Про не состою... А если Китай предлагает достойный продукт , то почему надо от него отказываться?

[НЕМАН (Москва)]

Алек, не было там намеков 
Я просто имел в виду, что сейчас, во время кризиса и девальвации рубля, стоимость Чизымоттуры существенно подскочила, и очень вовремя в этом смысле появился качественный (с Ваших слов) аналог от "Квалитета".
Кстати, мне лично без разницы страна происхождения,главное качество продукта ,Китай так Китай, я не против, нос морщить не буду.

[Alek-3aaa]

 При разборке замка было обнаружен еще один механизм отсутствующий в Чизе  и предыдущем Резиденте, это механизм против забивания регилей....

Представляю Обещанные фото:

Внешние отличия RNB и  RNB-A




Узел защелки в замке:




Сама защелка:




Механизм предотвращения забивания ригелей:







Стопорное устройство:

[Alek-3aaa]

Все остальные элементы замка выполнены на очень высоком уровне ,  зазор в кодовом пазу 0,7-0.8 мм , это говорит о стабильном качестве изделий.

 Что на мой взгляд , еще необходимо сделать:

1. Устанавливать закаленную стойку ( от высверливания)
2. Сделать ложные пазы на сувальдах и паз на стойке ( можно скопировать у Аблоя или Бордера) или  выпускать сувальдный цилиндр...

Выводы:
Китайский производитель , хорошо  и быстро реагирует на потребности рынка , вносит изменения в конструкцию замка улучшающие его потребительские свойства.

При цене в  1750 рублей хорошая альтернатива Чизе 57.986

Если Чиза будет стоять на месте... , потеряет рынок России.

[BUR]

 Недавно вскрывал старый(либо первый Резидент). Отметил то, что пружины у Чизы всеже помягче(на грани ощущений), поэтому вскрытие прошло быстрее. Ощущение больше похожи на 57.028. Замок простоял год-состояние зашибись.

[Alek-3aaa]

Александр !

Так с каким замком вскрытие прошло быстрее ,там где пружины  более  жесткие или более мягкие (Например Керберос вскрыть тяжелее из-за очень жестких пружин)?

[BUR]

Александр !

Так с каким замком вскрытие прошло быстрее ,там где пружины  более  жесткие или более мягкие (Например Керберос вскрыть тяжелее из-за очень жестких пружин)?

Извиняюсь протупил. Резидент похож на Чиза 57.028(более тягучий). Он(Резидент) пошел быстрее. Радикально время не меняет, просто Чиза всегда был неудобен по причине мягкости пружин. Многим Моттура быстрее отдавалась Жесткость пружин влияет не на ощущения а на время(длинная дорога наверх). Хотя я описываю именно свои ощущения. И академики наверное меня поправят.

[Medvedev]

1. Устанавливать закаленную стойку ( от высверливания)

Не нужно, да и вряд ли будут это делать. Проще - отдельную защитную пластину.

2. Сделать ложные пазы на сувальдах и паз на стойке ( можно скопировать у Аблоя или Бордера) или  выпускать сувальдный цилиндр...

"Цилиндр" - ф топку... (по многим причинам) а вот пазы не мешало бы.

Выводы:
Китайский производитель , хорошо  и быстро реагирует на потребности рынка , вносит изменения в конструкцию замка улучшающие его потребительские свойства.

Алек - это мы еще здесь не все видим. Я на китайских сайтах иногда в тупик вставал - "это-ж Эльбор!!!", так что эту, не самую замысловатую, механику они осваивают на ура.

Если Чиза будет стоять на месте... , потеряет рынок России.

Свято место пустым не бывает.

Один совет - делайте снимки на однородном фоне (если возможно).
Вопрос - при полностью закрытом замке, стойка раздвижки тяг входит в горизонтальный участок "ножниц"? (косых вырезов).

[Светлана]

Алек, пожалуйста, можете втулку с квадратом в другом ракурсе?.

[Alek-3aaa]

Алек - это мы еще здесь не все видим. Я на китайских сайтах иногда в тупик вставал - "это-ж Эльбор!!!", так что эту, не самую замысловатую, механику они осваивают на ура.

Давайте говорить о конкретном замке. Назовите производителя кто сделал в перекодировочной Чизе или ее дубликате  механизм от забивания ригелей, кто сделал в этом замке такую систему защелки и изменения  положения защелки?

Один совет - делайте снимки на однородном фоне (если возможно).
Вопрос - при полностью закрытом замке, стойка раздвижки тяг входит в горизонтальный участок "ножниц"? (косых вырезов).

Спасибо за совет , я вижу что мои фото  прямо сказать неважные , делаю  телефоном  (фотоаппарат старый и эти снимки делает хуже) и свет я неправильно использую , так как в силу семейных обстоятельств все делаю на ходу...

Вы правильно поняли ... я понимаю что механизм несовершенный , но все ж попытки сделаны.




И еще механиз защелки перестает работать от ручки при закрытии замка на 4 полуоборота -не будет затирания ригелей  при открывании двери и "отпущенной" защелки на этом замке...