Новый замок Резидент RNB-A

  • 70 Ответов
  • 66348 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Новый замок Резидент RNB-A
« : 20 мар, 2009, 22:06 »
 Решил полностью осветить продукцию Резидент ,с этой целью приобрел , модернизированный двухсистемный замок Резидент RNB-A (близкий аналог CISA 57.986)  с перекодировкой , односистемный  сувальдный замок с перекодировкой (аналог CISA 57.685) и  цилиндровый замок с редуктором  (аналог  CISA 56.535)

Сначала я расскажу о замке Резидент  RNB-A , а вернее  об отличительных его особенностях от ранее рассмотренного замка  Резидент RNB.  Видимо буква "А" и говорит о его модернизации. Поверьте даже внешне видна большая модернизация замка , которая улучшает потребительские качества замка.

Для тех кто не в теме даю ссылку на рассмотренный замок Резидент RNB:

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2450.0.html

Все фотографии по нему будут завтра.

Замок Резидент RNB имеет  сертификат соответствия  4 (четвертому ) классу  по ГОСТ 5089-2003.

Замок испытывался во вполне авторитетных лабораториях ЗАО "ИПК"СТРАЖ" , г. Москва , Комсомольский проспект , д16/2
 и в Испытательной лаборатории ФГУ НИЦ "Охрана" МВД РФ  г. Балашиха Моск. обл.

Если кому нужен номер протокола испытаний сообщу...

Думаю стоит спросит Уважаемого ник "Pioner"  как испытывался замок ,что понравилось ,а что нет , какие нагрузки он выдержал и прочее...

Что сразу бросилось в глаза в модернизированном замке:

1. Изменена конструкция защелки , внешнее это проявляется в другой последовательности перестановки защелки (для правых и левых дверей). Защелка стала надежней в эксплуатации и теперь по-моему обрыв защелки даже при сильной боковой нагрузке на этом замке уйдет в историю. В общем повысили надежность этого проблемного узла.

2.  Появилась  возможность установки ручек на дверь . когда они стягиваются между собой через замок ( как например это делается в ручках  и замках Аблой). Раньше при установке ручек с этим замком они крепились максимум на винты М4 ,а большенстве своем на М3  , которые прикручивались и прикручиваются на отделку или в 2 мм наружный лист, такое крепление не назовешь надежным.   Вообщем надежность крепления ручек с этим замком будет на высоте.

3. Механизм перекодировки работает очень хорошо , без проблем перекодировал 10 раз , думаю выдержит и 100 раз как ранее испытанный образец.

4. Также имеет индивидуальный установочный ключ с номером , который выбит на корпусе замка


После размещения фото буду готов ответить на любые вопросы.

*

pioner

  • Гость


Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #1 : 20 мар, 2009, 22:16 »


Думаю стоит спросит Уважаемого ник "Pioner"  как испытывался замок ,что понравилось ,а что нет , какие нагрузки он выдержал и прочее...


Можно даже и не спрашивать...
Я его (замок этот) в глаза не видел, т.к. в ИЛ не работаю..... :)

Вероятнее всего его испытывала НИЦ "Охрана" и протоколы и сертификат на замок от товарища Беляева В.В....

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #2 : 20 мар, 2009, 23:14 »
Замок Резидент RNB имеет  сертификат соответствия  4 (четвертому ) классу  по ГОСТ 5089-2003.

Замок испытывался во вполне авторитетных лабораториях ЗАО "ИПК"СТРАЖ" , г. Москва , Комсомольский проспект , д16/2
 и в Испытательной лаборатории ФГУ НИЦ "Охрана" МВД РФ  г. Балашиха Моск. обл.

"4 класс" - это еще лаборатория ФСБ.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3863
  • +13/-0
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #3 : 21 мар, 2009, 09:51 »
С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #4 : 21 мар, 2009, 10:11 »
С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.


Добрый день, Константин!

Конечно покажет... , ибо и старые ,как я выяснил во многих организациях, не очень часто ломались ,а конструкция новых исключает это полностью.

Наверное фины дураки что замки и ручки на стяжках делают??... , но в  новом замке имеется уже альтернатива хочешь безупречного крепления устанавливай на стяжки ... а если хочешь по старинке на М3 за лист металла 2 мм ..."карты тебе в руки.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3863
  • +13/-0
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #5 : 21 мар, 2009, 12:47 »
Наверное фины дураки что замки и ручки на стяжках делают??... , но в  новом замке имеется уже альтернатива хочешь безупречного крепления устанавливай на стяжки ... а если хочешь по старинке на М3 за лист металла 2 мм ..."карты тебе в руки.
Давайте мух от котлет оделим.
У финов большинство дверей с четвертью, в числе которых много деревянных. Там стяжки - это неизбежность.

У большинства нормальных (да и не очень) производителей стальных дверей, уже в порядке вещей в месте крепления ручки подваривать квадратный листик 2 мм. Т.е. уже 4 мм.
Вполне достаточно.

*

Offline Astalavista

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1193
  • +6/-1
    • http://torex.ru
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #6 : 21 мар, 2009, 12:59 »
У большинства нормальных (да и не очень) производителей стальных дверей, уже в порядке вещей в месте крепления ручки подваривать квадратный листик 2 мм. Т.е. уже 4 мм.
Вполне достаточно.

А стяжки требует большинство...

*

BUR

  • Гость


Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #7 : 21 мар, 2009, 13:43 »
С защелкой время покажет.

Стяжки для ручек - спорная опция. Или вернее ее необходимость.
При нормальном креплении ручек стяжки им не нужны.
Сами по себе стяжки не гарантируют нормальное крепление ручек.

Просто удобно и для клиента и для сервиса.  Embarrassed Не надо развальцовывать гужон(боночку).
Так сказать антивандальное крепление. Smiley У нас проявляют нездоровый интерес и к ручкам и даже к накладкам под сувальдный ключ. А так всегда можно спокойно поменять ручки, при этом не боясь, что их слямзят. Smiley

*

Offline Astalavista

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1193
  • +6/-1
    • http://torex.ru
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #8 : 21 мар, 2009, 15:21 »
А какова цена замка?

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #9 : 21 мар, 2009, 17:59 »
Видимо , начинается "Ледниковый период"  Smiley Товарищи из "Квалитета" решили попользоваться кризисом. Молодцы, респект им ok  privet

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #10 : 21 мар, 2009, 18:08 »
Видимо , начинается "Ледниковый период"  Smiley Товарищи из "Квалитета" решили попользоваться кризисом. Молодцы, респект им ok  privet

Извините не понял Ваших  "тонких" намеков , кто и чем попользоваться решил?

 Я в штате Квалитета-Про не состою... А если Китай предлагает достойный продукт , то почему надо от него отказываться?

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #11 : 21 мар, 2009, 18:17 »
Алек, не было там намеков  Smiley
Я просто имел в виду, что сейчас, во время кризиса и девальвации рубля, стоимость Чизымоттуры существенно подскочила, и очень вовремя в этом смысле появился качественный (с Ваших слов) аналог от "Квалитета".
Кстати, мне лично без разницы страна происхождения,главное качество продукта ,Китай так Китай, я не против, нос морщить не буду. :)

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #12 : 21 мар, 2009, 18:42 »
 При разборке замка было обнаружен еще один механизм отсутствующий в Чизе  и предыдущем Резиденте, это механизм против забивания регилей....

Представляю Обещанные фото:

Внешние отличия RNB и  RNB-A




Узел защелки в замке:




Сама защелка:




Механизм предотвращения забивания ригелей:







Стопорное устройство:


*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #13 : 21 мар, 2009, 18:53 »
Все остальные элементы замка выполнены на очень высоком уровне ,  зазор в кодовом пазу 0,7-0.8 мм , это говорит о стабильном качестве изделий.

 Что на мой взгляд , еще необходимо сделать:

1. Устанавливать закаленную стойку ( от высверливания)
2. Сделать ложные пазы на сувальдах и паз на стойке ( можно скопировать у Аблоя или Бордера) или  выпускать сувальдный цилиндр...

Выводы:
Китайский производитель , хорошо  и быстро реагирует на потребности рынка , вносит изменения в конструкцию замка улучшающие его потребительские свойства.

При цене в  1750 рублей хорошая альтернатива Чизе 57.986

Если Чиза будет стоять на месте... , потеряет рынок России.


*

BUR

  • Гость


Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #14 : 21 мар, 2009, 19:13 »
 Недавно вскрывал старый(либо первый Резидент). Отметил то, что пружины у Чизы всеже помягче(на грани ощущений), поэтому вскрытие прошло быстрее. Ощущение больше похожи на 57.028. Замок простоял год-состояние зашибись. Embarrassed

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #15 : 21 мар, 2009, 19:50 »
Александр !

Так с каким замком вскрытие прошло быстрее ,там где пружины  более  жесткие или более мягкие (Например Керберос вскрыть тяжелее из-за очень жестких пружин)?

*

BUR

  • Гость


Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #16 : 21 мар, 2009, 19:56 »
Александр !

Так с каким замком вскрытие прошло быстрее ,там где пружины  более  жесткие или более мягкие (Например Керберос вскрыть тяжелее из-за очень жестких пружин)?
Извиняюсь протупил. Embarrassed Резидент похож на Чиза 57.028(более тягучий). Он(Резидент) пошел быстрее. Радикально время не меняет, просто Чиза всегда был неудобен по причине мягкости пружин. Многим Моттура быстрее отдавалась Embarrassed Жесткость пружин влияет не на ощущения а на время(длинная дорога наверх). Хотя я описываю именно свои ощущения. И академики наверное меня поправят.

*

Offline Medvedev

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2959
  • +2/-1
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #17 : 21 мар, 2009, 21:22 »
1. Устанавливать закаленную стойку ( от высверливания)

Не нужно, да и вряд ли будут это делать. Проще - отдельную защитную пластину.

2. Сделать ложные пазы на сувальдах и паз на стойке ( можно скопировать у Аблоя или Бордера) или  выпускать сувальдный цилиндр...

"Цилиндр" - ф топку... (по многим причинам) а вот пазы не мешало бы.

Выводы:
Китайский производитель , хорошо  и быстро реагирует на потребности рынка , вносит изменения в конструкцию замка улучшающие его потребительские свойства.

Алек - это мы еще здесь не все видим. Я на китайских сайтах иногда в тупик вставал - "это-ж Эльбор!!!", так что эту, не самую замысловатую, механику они осваивают на ура.

Если Чиза будет стоять на месте... , потеряет рынок России.

Свято место пустым не бывает.

Один совет - делайте снимки на однородном фоне (если возможно).
Вопрос - при полностью закрытом замке, стойка раздвижки тяг входит в горизонтальный участок "ножниц"? (косых вырезов).

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #18 : 21 мар, 2009, 21:22 »
Алек, пожалуйста, можете втулку с квадратом в другом ракурсе?.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Новый замок Резидент RNB-A
« Ответ #19 : 22 мар, 2009, 13:07 »

Алек - это мы еще здесь не все видим. Я на китайских сайтах иногда в тупик вставал - "это-ж Эльбор!!!", так что эту, не самую замысловатую, механику они осваивают на ура.

Давайте говорить о конкретном замке. Назовите производителя кто сделал в перекодировочной Чизе или ее дубликате  механизм от забивания ригелей, кто сделал в этом замке такую систему защелки и изменения  положения защелки?


Один совет - делайте снимки на однородном фоне (если возможно).
Вопрос - при полностью закрытом замке, стойка раздвижки тяг входит в горизонтальный участок "ножниц"? (косых вырезов).

Спасибо за совет , я вижу что мои фото  прямо сказать неважные , делаю  телефоном  (фотоаппарат старый и эти снимки делает хуже) и свет я неправильно использую , так как в силу семейных обстоятельств все делаю на ходу...

Вы правильно поняли ... я понимаю что механизм несовершенный , но все ж попытки сделаны.




И еще механиз защелки перестает работать от ручки при закрытии замка на 4 полуоборота -не будет затирания ригелей  при открывании двери и "отпущенной" защелки на этом замке...


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 14 апр, 2024, 00:02

[перейти на полную версию форума]