Выбираете дверь: двери отзывы | Возможно поможет: рейтинг стальных дверей | Важные компании: отзыв о дверях СТАЛ | Возможно вам сюда: какую дверь выбрать?
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
14 мая, 2025, 22:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Выбор замков + цилиндр  (Прочитано 8587 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
GriSerАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 3


« : 15 июн, 2016, 00:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Здравствуйте!
Ситуация такая, определился с дверью, но никак не могу выбрать замки. Бюджет ограничен. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов будет предпочтительнее:
1) Mottura 54Y939 + EVVA ICS
2) Cisa 57.985 + Mottura-Champions C-31
3) Барьер-Премьер + Mottura 85.971 + Титан К-66
4) Mottura 52.783 + Mottura 85.971 + Титан К-66
У Керберос бэксет большой, поэтому его не учитываю. Соответственно, на цилиндр есть броненакладка.
Заранее большое всем спасибо!


« Последнее редактирование: 15 июн, 2016, 08:34 от GriSer » Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #1 : 15 июн, 2016, 09:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А что нужно от замков? Какие у Вас приоритеты?

Но интересное совпадение, кстати, уже второй топикстартер определился с дверью. И никак то цилиндр , то замки выбрать не может.
Где же Вы двери покупаете, что Вам продавцы не могут помочь с самым важными аспектами?


Записан
Александр С.
Активный участник
**

Карма: +6/-0
Offline Offline

Сообщений: 375



WWW
« Ответ #2 : 15 июн, 2016, 10:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Здравствуйте!
Ситуация такая, определился с дверью, но никак не могу выбрать замки. Бюджет ограничен. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов будет предпочтительнее:
1) Mottura 54Y939 + EVVA ICS
2) Cisa 57.985 + Mottura-Champions C-31
3) Барьер-Премьер + Mottura 85.971 + Титан К-66
4) Mottura 52.783 + Mottura 85.971 + Титан К-66
У Керберос бэксет большой, поэтому его не учитываю. Соответственно, на цилиндр есть броненакладка.
Заранее большое всем спасибо!

Добрый день. Я бы Вам порекомендовал установить два раздельных замка например: Cisa 56.535 (515) PRO + Mottura 52Y525 сув. с перекод.
А вот цилиндр пока можно поставить недорогой, типа cisa-Asix, а со временем заменить на более взломостойкий. Цилиндр заменить проще чем заменить замки.


Записан
ЗамКом
Профи
Старожил
*****

Карма: +148/-10
Offline Offline

Сообщений: 2951



WWW
« Ответ #3 : 15 июн, 2016, 14:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На мой взгляд, если учитывать комплекс по качеству, удобству и защите, то первый вариант будет приоритетным.


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #4 : 15 июн, 2016, 23:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Меня в первом варианте смущает то, что хороший цилиндр будет управлять всего одним коротким ригелем.


Записан
ЗамКом
Профи
Старожил
*****

Карма: +148/-10
Offline Offline

Сообщений: 2951



WWW
« Ответ #5 : 16 июн, 2016, 14:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну и бох с ним.
Основная задача цилиндра, на мой взгляд, - обеспечить системе запирания достойную защиту от интеллектуальных видов вскрытия.
ICS в этом плане, среди предоставленного списка, самый приоритетный вариант.


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #6 : 16 июн, 2016, 14:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Согласен насчет задачи цилиндра.
Не согласен. что по эффективности это будет оптимальным. По цене то и другие варианты не сильно дороже будут, я бы рассматривал все же их с таким цилиндром в первую очередь


Записан
GriSerАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 3


« Ответ #7 : 17 июн, 2016, 00:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Спасибо всем за ответы!
От замков нужна максимальная защита за минимальные деньги, хотя такие требования  думаю у всех, кто выбирает замки. Также хотелось иметь возможность перекодировки, поэтому, как я понимаю, 3 и 4 вариант отпадает. Продавец дверей тоже рекомендует покупать двухсистемный замок, но меня смущает, как писали выше, 1 маленький ригель + вероятность отогнуть дверь сверху и снизу возрастает.
Как вы думаете, если покупать раздельные замки, то вариант Cisa 56.535 (515) PRO + Mottura 52Y525 сув. с перекод + EVVA ICS  наиболее оптимален или можно на чем то сэкономить? Уж сильно не вписываюсь в бюджет с таким вариантом  Sad
Если рассматривать двухсистемные замки, то предпочтение лучше отдать Motturа 54Y939?
Миллион раз обсуждалось, но все же, на сколько 2 раздельных замка превосходят 1 двухсистемный? Хочется сэкономить, но не знаю на чем...
Все большое спасибо!


Записан
valeh
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +113/-8
Offline Offline

Сообщений: 1799



« Ответ #8 : 17 июн, 2016, 23:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Миллион раз обсуждалось, но все же, на сколько 2 раздельных замка превосходят 1 двухсистемный? Хочется сэкономить, но не знаю на чем...
Все большое спасибо!

против "лома"?  - очень существенно, если разнесены нормально

бюджет, это сколько?


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #9 : 17 июн, 2016, 23:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Спасибо всем за ответы!
От замков нужна максимальная защита за минимальные деньги, хотя такие требования  думаю у всех, кто выбирает замки. Также хотелось иметь возможность перекодировки, поэтому, как я понимаю, 3 и 4 вариант отпадает.

Если защита нужна максимальная, то в качестве сувальдного нужен Барьер-Премьер. Или два цилиндровых замка с хорошими цилиндрами, но это недешево((
На самом деле перекодировка далеко не так часто востребована. Так что выбирать Вам, либо перекодировка , либо макс защита


Записан
GriSerАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 3


« Ответ #10 : 19 июн, 2016, 22:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Бюджет на замки + цилиндр порядка 20000 рублей.
Как у Барьера с плавностью открывания замка? В случае потери ключа, сложно ли сделать дубликат?


Записан
Andrei5
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +140/-8
Offline Offline

Сообщений: 3190


« Ответ #11 : 19 июн, 2016, 23:38 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

+ вероятность отогнуть дверь сверху и снизу возрастает.
ОСНОВНОЙ ЗАМОК УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА ВЫСОТУ РУЧКИ. Его нельзя никуда разнести или перенести не зависимо то того будет там замок дополнительный или нет. Углы защищаются либо вертикальными штырями, либо девиаторами.


Записан
ММ
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #12 : 19 июн, 2016, 23:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Бюджет на замки + цилиндр порядка 20000 рублей.

Чуть добавив, можно взять полузависимый (с блокирующей шторкой) MOTTURA 54.K.919.В с вроде бы неплохим цилиндром Titan K56 и броненакладкой.


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #13 : 19 июн, 2016, 23:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Бюджет на замки + цилиндр порядка 20000 рублей.
Как у Барьера с плавностью открывания замка? В случае потери ключа, сложно ли сделать дубликат?

У Барьера с плавностью более -менее. Дубликат сделать можно, но проще наверное поменять замок, если ключи утеряны вместе с документами или украдены.
Чуть добавив, можно взять полузависимый (с блокирующей шторкой) MOTTURA 54.K.919.В с вроде бы неплохим цилиндром Titan K56 и броненакладкой.

Вопрос только, зачем добавлять и зачем брать данную Моттуру с данным цилиндром?


Записан
ММ
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #14 : 20 июн, 2016, 00:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

зачем добавлять и зачем брать данную Моттуру с данным цилиндром?

1) Я отталкивался от цен Стала и с защитой Disec вышло дороже;
2) Замок от известного производителя с дополнительной механической защитой сувальдной части - чем не вариант?;
3) Приличный  дешевый цилиндр.

Если вариант проходит по деньгам, можно добавить девиатор для более равномерного распределения ригелей.


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +74/-0
Offline Offline

Сообщений: 4721



WWW
« Ответ #15 : 20 июн, 2016, 09:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1) Я отталкивался от цен Стала и с защитой Disec вышло дороже;
2) Замок от известного производителя с дополнительной механической защитой сувальдной части - чем не вариант?;
3) Приличный  дешевый цилиндр.

Если вариант проходит по деньгам, можно добавить девиатор для более равномерного распределения ригелей.

2. Что дает механическая защита , управляемая от цилиндра, в данном случае от цилиндра с минимальными защитными свойствами?


Записан
ММ
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #16 : 20 июн, 2016, 11:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2. Что дает механическая защита , управляемая от цилиндра, в данном случае от цилиндра с минимальными защитными свойствами?

Поправьте, если ошибаюсь, но данное устройство призвано не дать ввести в ключевое отверстие отмычку или свертыш. По-моему, это весьма полезно. Что касается защитных свойств цилиндра - это вопрос дискуссионный. Минимальными защитными свойствами обладает цилиндр, купленный мною вчера в Леруа-Мерлен за 118 руб., но даже такой цилиндр за броненакладкой создаст определенные трудности для силового вскрытия.


Записан
valeh
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +113/-8
Offline Offline

Сообщений: 1799



« Ответ #17 : 20 июн, 2016, 11:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Поправьте, если ошибаюсь, но данное устройство призвано не дать ввести в ключевое отверстие отмычку или свертыш. По-моему, это весьма полезно. Что касается защитных свойств цилиндра - это вопрос дискуссионный. Минимальными защитными свойствами обладает цилиндр, купленный мною вчера в Леруа-Мерлен за 118 руб., но даже такой цилиндр за броненакладкой создаст определенные трудности для силового вскрытия.

От сквозняка через замок он может и защищает.
Ломать силой цилиндры типа mosbj из леруа это себя не уважать


Записан
Fedor
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #18 : 20 июн, 2016, 13:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

ОСНОВНОЙ ЗАМОК УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА ВЫСОТУ РУЧКИ. Его нельзя никуда разнести или перенести не зависимо то того будет там замок дополнительный или нет.
Smiley
а если вот просто взять и замки без "функция ручка" установить, ничосе, да?


Записан
valeh
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +113/-8
Offline Offline

Сообщений: 1799



« Ответ #19 : 20 июн, 2016, 13:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Smiley
а если вот просто взять и замки без "функция ручка" установить, ничосе, да?

 tss


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 09 мар, 2025, 01:47

[перейти на мобильную версию форума]