"Английские" ЦМС хорошего качества.

[Александр Сторожев]

0

Тема навеяна выбором в одной из тем форума недорого цилиндрового механизма, но с неплохим качеством изготовления, хорошей стойкостью против отмычек и наличием элементарных защит от взлома сверлением.

Ниже мои предложения, основанные на информации форума, практикующих слесарей и моего личного опыта.

Английский ключ незаслуженно предан анафеме. Перфоключ признан чуть ли не панацеей в замках дверных фирм. Это совсем не так, имхо.
Под защитой броненакладки может превосходно стоять и ЦМС с английским ключом.
Понимаю, тень бампинга нависла над такими механизмами и отчасти это верно.
Все ЦМС, марки которых будут ниже, это однорядные штифтовые механизмы. НО - они сделаны на очень приличном уровне, имеют защиты от взлома сверлением и дилетанты с отмычками стараются обходить их стороной.

Что касается бампинга. Да, угроза есть. Как и, к примеру, импрессия сувальдных замков (не путать с самоимпрессией). Оба метода работают. Но импрессия стабильно даёт 100%-ый результат, чего не скажешь о бампинге. Это, имхо, крайне нестабильный метод, не всегда дающий быстрый результат.

Итак, поехали:

1. KALE Серия 164 G

2. VBH Интересен тем, что "Запорный цилиндр можно привести в действие даже в том случае, если с противоположной стороны цилиндра уже вставлен ключ."

3. BKS Замечательный ЦМС, служит годами верой и правдой. Всегда резкие перепады секретов на ключе. Минимум два профиля ключа.

4. TITAN Словения Постоянно делаю дубликаты на этот ЦМС. Установлены в огромном офисном здании. Никаких нареканий. Много установлено на входных группах магазинов. Проблем тоже нет.

5. ROTO - брат близнец KALE.

[andrewkhv]

Видел в продаже ISEO F5, F6. Как они по качеству?

[Александр Сторожев]

Видел в продаже ISEO F5, F6. Как они по качеству?

Считаю, что этот ЦМС значительно уступает перечисленным. Не увидел защит от взлома сверлением.

Скрытое содержимое. Для просмотра, Вы должны войти на форум!

И не стоит он таких денег.  

[andrewkhv]

И не стоит он таких денег.

а таких? http://odinzamok.com/uchetnaya-zapis/view/category/virtuemart_category_id/14123.html

[Александр Сторожев]

Таких стоит.
Цилиндры из моего списка я все разбирал и уверен в них. Во всех есть защиты от взлома сверлением (но это всегда надо уточнять, у КАЛЕ не всегда есть такая защита) и форма кодовых и стопорных штифтов сделаны "противоотмычными".
ISEO не доводилось разбирать.

[taranti]

В чем отличие импрессии от самоимпрессии?

[G-Mодератор]

В чем отличие импрессии от самоимпрессии?

Информация форума
Импрессия – (от англ. impression) методика,  позволяющая определить код ключа по элементам механизма секретности закрытого замка. Методика основана на получении, анализе и обработке деформационных отпечатков (следов) появляющихся в ходе применения методики на рабочей грани (бородке) ключа.

Вскрытие замка самонаборным ключом (самоимпрессия) - преступник использует инструмент специальной конструкции с подвижными элементами в позициях нарезок секретов заводского ключа. При применении инструмента, происходит постепенное смещение подвижных элементов отмычки, вплоть до полного совпадения с кодом ключа. Процесс вскрытия замка ускоряется многократно, в сравнении со следовым методом и методами вскрытия замка с помощью манипуляций различными отмычками.

[партизан]

Английский ключ незаслуженно предан анафеме.

С точки зрения дилетанта, мне видеться что такой ключ легко скопировать с фото или слепка причем в домашних условиях напильником.

[партизан]

Кстати подскажите пожалуйста что лучше из бюджетного в плане устойчивости к коррозии износоустойчивости Апекс или Кале? Против злодеев обе марки ЦМС я так понимаю долго не продержаться ?

[lock73]

Кстати подскажите пожалуйста что лучше из бюджетного в плане устойчивости к коррозии износоустойчивости Апекс или Кале? Против злодеев обе марки ЦМС я так понимаю долго не продержаться ?

По устойчивости к вскрытию Kale, по коррозийной устойчивости надо смотреть. Уточните маркировку цилиндров. А на вскидку, Kale спокойно отрабатывает около 5 лет в сложных условиях.

[lock73]

Перфоключ имеет приемущество- можно вставлять любой стороной, у классического- можно нарезать больше высот и т.д. Бампинг легко можно предотвратить. И да, на классических ключах обычно не хватает проточки для брони.

[andrewkhv]

по коррозийной устойчивости надо смотреть

полагаю, что промывка цилиндра WD-40 или керосином раз в год с извлечением его из замка продлит цилиндру жизнь

[taranti]

И да, на классических ключах обычно не хватает проточки для брони.

В смысле?

[andrewkhv]

не проточки, а шейки

[Александр Сторожев]

В чем отличие импрессии от самоимпрессии?

Отличие в разных методиках. Импрессия выполняется ручным съёмом металла заготовки, а самоимпрессия - с помощью автоинструмента - самонаборного ключа.

[Александр Сторожев]

С точки зрения дилетанта, мне видеться что такой ключ легко скопировать с фото или слепка причем в домашних условиях напильником.

А Вы попробуйте это сделать.  По дилетантски.
Я Вам фото - Вы мне ключ. В своей школе я распечатаю посылку под видеозапись и пробую Вашим ключом повернуть сердечник цилиндра.
Тему визуального копирования ключа не один раз обсуждали на форуме.
90% замков и цилиндров имеют незащищённые ключи.
Тема совсем о другом. 

[Александр Сторожев]

Кстати подскажите пожалуйста что лучше из бюджетного в плане устойчивости к коррозии износоустойчивости Апекс или Кале? Против злодеев обе марки ЦМС я так понимаю долго не продержаться ?

Присоединяюсь к ответу выше.
Прежде чем задавать вопрос, уточняйте модель механизма.
И у Апекса и у Кале их много. И все разные.
ЦМС Кале есть с защитой от отмычек и бампинга - система OBS.
Апекс есть крайне низкого качества по все параметрам и есть на порядок выше.

Про коррозию ничего сказать не могу. В ЦМС уже давно нет деталей подверженных коррозии.
Износ головок штифтов имеет место практически в любом цилиндре. Вот здесь и имеет значение покрытие штифтов отмеченное мной в Титане. Оно снижает трение в паре ключ-штифт. А значит повышается долговечность.
Дубликатом ключа с грубой поверхностью рабочей грани можно угробить любой ЦМС.

В тему - на удивление, есть российский ЦМС приличного качества, ульяновский. Сейчас пороюсь в мастерской, сделаю фото.

[Александр Сторожев]

не проточки, а шейки

 
Что мешает форумчанам говорить на одном языке ?

"Английские" ЦМС хорошего качества.

[партизан]

А Вы попробуйте это сделать.  По дилетантски.
Я Вам фото - Вы мне ключ. В своей школе я распечатаю посылку под видеозапись и пробую Вашим ключом повернуть сердечник цилиндра.
Тему визуального копирования ключа не один раз обсуждали на форуме.
90% замков и цилиндров имеют незащищённые ключи.
Тема совсем о другом. 

Я совсем дилетант, никогда не занимался замками,просто часто приходиться покупать и пару раз вскрывал дешевые замки - перепиливал висячий, сверлил цилиндр советский и мебельный отверткой проворачивал. Но вот вы меня заинтриговали, только я в начале попробую дома ,но будет это не скоро,переезжаю,ремонт будет капитальный

[lock73]

Присоединяюсь к ответу выше.
Прежде чем задавать вопрос, уточняйте модель механизма.
И у Апекса и у Кале их много. И все разные.
ЦМС Кале есть с защитой от отмычек и бампинга - система OBS.
Апекс есть крайне низкого качества по все параметрам и есть на порядок выше.

Про коррозию ничего сказать не могу. В ЦМС уже давно нет деталей подверженных коррозии.
Износ головок штифтов имеет место практически в любом цилиндре. Вот здесь и имеет значение покрытие штифтов отмеченное мной в Титане. Оно снижает трение в паре ключ-штифт. А значит повышается долговечность.
Дубликатом ключа с грубой поверхностью рабочей грани можно угробить любой ЦМС.

В тему - на удивление, есть российский ЦМС приличного качества, ульяновский. Сейчас пороюсь в мастерской, сделаю фото.

Я из Ульяновска, у нас вроде цилиндров не делают. Только рамочные в Димитровграде. Маркировки заготовки  какая?