|
Автор |
Тема: Kerberos vs. Барьер Премьер (Прочитано 11493 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
koromolov
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 1
|
Господа, наслышал много хорошего о сувальдных механизмах Kerberos, но представители компании НЕМАН настоятельно рекомендуют Барьер Премьер... Подскажите какой замок обеспечит бОльшую надежность?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Подскажите какой замок обеспечит бОльшую надежность? надежность чего?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RLD
|
Во первых Неман вам плохого не посоветует просто потому что ему же дверь вам делать? Он как бы за Вас, а не за "медведя" (с) анекдот  Во вторых они умеют хорошо ставить Премьеры и на этом деле уже сЪели собаку. А установка замка это половина дела его работы и защитных свойств. В тртьих между креберосм и барьером лично я бы, однозначно выбрал Барьер премьер. Я вообще, считаю креберосов заводом делающим откровенно посредственную продукцию и все силы бросившим на гнилой пиар в виде чуть ли не " МММ пирамидирования" (по уровню информ войны) Барьер в свою очередь тихо и спокойно производит ОТЛИЧНЫЕ замки :-)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rasmusen
|
Я выбрал барьер-премьер. Хотя тоже в свое время начитался на всем известном сайте про керберосы... Засирать мозги они умеют.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sergvol
Участник
Карма: +2/-0
Offline
Сообщений: 16
|
А что, кстати, с этим заводом приключилось? Тут давече надобно было сыскать 111.21.309 - их самое знаменитое изделие. Кто-то говорит что на складах нет тк завод вставал, а кто-то из продавцов сказал что вообще такого завода больше нет... Другими словами, Барьер-Премьер теперь безальтернативен в этом противостоянии?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Не было никогда никакого противостояния и быть не могло. Неман снова поднимает отношения с керберосом. Чья инициатива, не знаю. Пока не наладили , -настоятельно будут рекомендовать. Хотите кербер - настаивайте. Надежность керберосов крайне высокая. Премьера тоже.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Не было никогда никакого противостояния и быть не могло. Неман снова поднимает отношения с керберосом. Чья инициатива, не знаю. Пока не наладили , -настоятельно будут рекомендовать. Хотите кербер - настаивайте. Надежность керберосов крайне высокая. Премьера тоже.
Я бы не стал настаивать на Керберосе. До Барьера-Премьер ему далеко
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sergvol
Участник
Карма: +2/-0
Offline
Сообщений: 16
|
Уважаемые гуру, и в продолжение темы сравнения, подскажите пожалуйста, насколько корректно сравнивать эти два замка в плане противостояния силовому отжиму? У Кербероса четыре 16мм ригеля с вылетом 40мм которые при полном выходе на 1/3 остаются в корпусе, также есть защитный штифт против разрушения, и еще есть возможность подключить тяги/девиаторы. У Барьер Премьера же ригели хоть и 18мм, но всего три штуки и выходят на 33,5 мм, тягами/девиаторами его не усилить.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MONOLIT S
|
По площади сечения ригелей у Кербероса получается 800 кв мм, у БП - 760. Разница имхо несущественна. По поводу усиления тягами и девиаторами. Эти девайсы усиливают не замок, а конструкцию двери, поэтому прежде всего внимание именно конструкции. А вообще давно уже понятно: Керберос - отстой, а БП - новое слово в замкостроении  С уважением, Роман.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Уважаемые гуру, и в продолжение темы сравнения, подскажите пожалуйста, насколько корректно сравнивать эти два замка в плане противостояния силовому отжиму? У Кербероса четыре 16мм ригеля с вылетом 40мм которые при полном выходе на 1/3 остаются в корпусе, также есть защитный штифт против разрушения, и еще есть возможность подключить тяги/девиаторы. У Барьер Премьера же ригели хоть и 18мм, но всего три штуки и выходят на 33,5 мм, тягами/девиаторами его не усилить.
1. Защита у БП от силового воздействия как минимум не хуже, в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание. 2. Качество изготовления. Думаю, говорить тут не о чем. Барьер рулит. 3. Бэксет Кербероса это минус. А учитывая то, что производителя нет, когда Вы захотите поменять замок, то на другой не сможете. 4. В плюсах к Барьеру можно привести и норм реализацию монтажного ключа, в отличие от Керберос 5. Другой уровень удобства от эксплуатации Барьера. Керберос с его жестким гремящим ходом тут не сравнится. 6. Другой уровень защиты от отмычек у Барьера. Далее можно наверное еще написать что нибудь, но вот зачем?) Не читайте Вы советские газеты , то бишь форумы владельцев Керберос)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
1. Защита у БП от силового воздействия как минимум не хуже, в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание. 2. Качество изготовления. Думаю, говорить тут не о чем. Барьер рулит. 3. Бэксет Кербероса это минус. А учитывая то, что производителя нет, когда Вы захотите поменять замок, то на другой не сможете. 4. В плюсах к Барьеру можно привести и норм реализацию монтажного ключа, в отличие от Керберос 5. Другой уровень удобства от эксплуатации Барьера. Керберос с его жестким гремящим ходом тут не сравнится. 6. Другой уровень защиты от отмычек у Барьера.
Далее можно наверное еще написать что нибудь, но вот зачем?) Не читайте Вы советские газеты , то бишь форумы владельцев Керберос)
3. Есть. Говорят, работают. Я ж писал выше про отношения с неманом. У премьера тоже 85 есть А то силового взлома... Вкладным способом надо ставить и не думать о толщине ригелей
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Насчет Немана не знаю. может на складе много чего. А насчет работают, после такого громкого закрытия , должно быть и громкое открытие . А нету) Но к Керберосам после работы в немане я отношусь отрицательно Насчет 85 у БП в курсе. и насчет вкладного согласен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ночной Дозор
Активный участник

Карма: +9/-1
Offline
Сообщений: 270
|
Насколько мне известно сейчас у завода другой владелец и эти замки будут выпускаться под другим названием.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Может, остатки сливают. Может, врут, что работают. Поехали проверим?)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Насколько мне известно сейчас у завода другой владелец и эти замки будут выпускаться под другим названием.
Под каким?)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ночной Дозор
Активный участник

Карма: +9/-1
Offline
Сообщений: 270
|
Под каким не знаю, но Гончаренко марку не продал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
А это вообще имеет значение? ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Виток истории. Всегда имеет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mutabor
Гость
|
1. Защита у БП от силового воздействия как минимум не хуже, в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание.
Не усложняет. Вот если шторка с приводом от второго замка закрывает скважину БП, тогда да. А так... просто немного поразмыслите, глядя на кинематику замка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|