Выбор цилиндра.

  • 45 Ответов
  • 14237 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Frostik

  • Участник
  • *
  • 14
  • +0/-0
Выбор цилиндра.
« : 06 июл, 2014, 00:30 »
Здравствуйте. Планирую замену цилиндра на металлической двери (установлена 2 года назад).
Столкнулся с тем, что даже дорогие замки вскрываются за 2 мин. На ютубе есть ролики и про Евву и про остальные бренды. Shocked
Легко гуглится тема (разрушение иллюзий), с этого форума где пишут грустные вещи....

Вот список цилиндров с магазина.

Mul-t-lock 7 Х 7
Mul-t-lock Inter-activ
Mul-t-lock  МТ-5
Мауер NW-4
Mottura 31 серия   
Mottura 48 серия
EVVA ICS
EVVA 3 KS
EVVA MCS
Waferlock

Может есть и другие варианты. Советуйте.

Бюджет около 5к, возможно более.
На замок Г25.14 внутри установлена дополнительная бронепластина,
на цилиндре врезная броня.
Больше всего напрягает бампинг, вскрытие отмычками
и высверливание.  :perf:
Силовые методы сразу привлекут внимание (живу на 1 этаже).

И еще вопросик - ранее советовали Мауер Гард Миллениум,
сейчас появился Мауер NW-4, он лучше?

Заранее спасибо.







*

Offline serj

  • Активный участник
  • **
  • 443
  • +3/-0
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #1 : 06 июл, 2014, 08:29 »
Легко гуглится тема (разрушение иллюзий)
Только читая "тот" форум, не забывайте, что он принадлежит производителю сувальдных замков. Поэтому мало кто убеждён в непредвзятости и объективности информации на нём.

Может есть и другие варианты. Советуйте.
Для начала уточните своё место расположение. В Россию поставляются не все цилиндры из представленных в украинских интернет-магазинах.

Бюджет около 5к
Многие из обозначенных Вами цилиндров выбиваются из этого бюджета.

и высверливание.  :perf:
Силовые методы сразу привлекут внимание (живу на 1 этаже).
  • Высверливание относится к силовым методам
  • От силовых методов проще и дешевле защититься врезной броненакладкой
« Последнее редактирование: 06 июл, 2014, 09:28 от serj »

*

Offline Frostik

  • Участник
  • *
  • 14
  • +0/-0
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #2 : 06 июл, 2014, 08:44 »
Нижний Новгород. Список из прайса местного магазина.   undecided  

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #3 : 06 июл, 2014, 16:30 »
Нижний Новгород. Список из прайса местного магазина.   undecided  
- если вам дам телефон  в Нижнем человека который вам сможет подобрать хороший ЦМС, вам это поможет?

*

Offline serj

  • Активный участник
  • **
  • 443
  • +3/-0
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #4 : 06 июл, 2014, 16:48 »
Я так полагаю, что цилиндр планируете покупать у Зотов'а?

*

Offline Frostik

  • Участник
  • *
  • 14
  • +0/-0
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #5 : 06 июл, 2014, 18:02 »
- если вам дам телефон  в Нижнем человека который вам сможет подобрать хороший ЦМС, вам это поможет?

не помешает

[/quote]
Я так полагаю, что цилиндр планируете покупать у Зотов'а?

не знаю, нужно прежде цилиндр выбрать...

Про Майеры никто не в курсе? (  Пока думаю Kaba expert(Lam) vs Evva ICS...  Есть мысли?



*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #6 : 06 июл, 2014, 22:43 »
не помешает
- отправил в личку

*

Offline Frostik

  • Участник
  • *
  • 14
  • +0/-0
Re: Выбор цилиндра.
« Ответ #7 : 11 июл, 2014, 00:08 »
    • Высверливание относится к силовым методам
    • От силовых методов проще и дешевле защититься врезной броненакладкой

    Врезная броненакладка не сверлится?  Может есть видео с попытками? Просто интересно.

    *

    АСП

    • Гость


    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #8 : 11 июл, 2014, 00:25 »
    Врезная броненакладка не сверлится?  ... Просто интересно.
    Сверлится, фрезеруется, и еще пара-тройка воздействий.
    Но! Без неё ЦМС совсем уязвим...

    *

    Offline serj

    • Активный участник
    • **
    • 443
    • +3/-0
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #9 : 11 июл, 2014, 06:38 »
    Сверлится, фрезеруется, и еще пара-тройка воздействий.
    Я бы тут уточнил, что зависит от сверла/фрезы.

    *

    АСП

    • Гость


    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #10 : 11 июл, 2014, 15:10 »
    Я бы тут уточнил, что зависит от сверла/фрезы.
    Зависит. Но на сегодняшний день они очень доступны. В том числе и по цене.

    *

    Offline Frostik

    • Участник
    • *
    • 14
    • +0/-0
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #11 : 14 июл, 2014, 22:12 »
    Ммммм...  и что тогда делать? ) ставить невидимку и 12мм бронепластину перед ним?...

    *

    Offline RLD

    • Профессионал
    • Старожил
    • *******
    • 3745
    • +122/-5
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #12 : 14 июл, 2014, 22:38 »
    Цитировать
    ставить невидимку и 12мм бронепластину перед ним?...
    Невидимка часто ставиться на РАМУ двери.
    на стену то есть.
    Сверлить там вору нужно знать где и собственно ЧТО он будет сверлить? раму двери?  molch
    Невидимки не нужны на теле двери. Им же нужно вести ток и провод активации (резервный/если он по радиканалу работает)
    Поэтому в дверь нужно тянуть кабель канал (она же открывается?)
    Это все очень неудобно.
    Замок ставят на раму двери/стену рядом с дверью, а ригеля замка входят в дверь.
    Ригеля защитить легче.

    *

    Offline Дежурный

    • Профи
    • Старожил
    • *****
    • 4421
    • +73/-3
      • Стальной ДОЗОР
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #13 : 14 июл, 2014, 23:35 »
    Невидимка часто ставиться на РАМУ двери.
    на стену то есть.
    Сверлить там вору нужно знать где и собственно ЧТО он будет сверлить? раму двери?  molch
    Невидимки не нужны на теле двери. Им же нужно вести ток и провод активации (резервный/если он по радиканалу работает)
    Поэтому в дверь нужно тянуть кабель канал (она же открывается?)
    Это все очень неудобно.
    Замок ставят на раму двери/стену рядом с дверью, а ригеля замка входят в дверь.
    Ригеля защитить легче.
    - "невидимки" ставим в полотно двери как обычный замок с вылетом ригелей в короб (иногда используют как блокиратор тяг), кабель-переход ставится в створку двери, кабель выводим наружу через короб, работает годами...

    *

    Offline jasv

    • Профи
    • Старожил
    • *****
    • 1916
    • +41/-6
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #14 : 15 июл, 2014, 13:21 »
    Поставьте невидимку , как, блокиратор тяги.
    Где находится в полотне замок невидимка найти не реально. Вскрыть -взломать основной и заблокированный замок нельзя практически.
    Только глобальный взлом самой двери.

    *

    Offline RLD

    • Профессионал
    • Старожил
    • *******
    • 3745
    • +122/-5
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #15 : 15 июл, 2014, 13:46 »
    Цитировать
    Поставьте невидимку , как, блокиратор тяги.
    А вот лично меня, как большого любителя электродевайсов напрягает скрытый ВНУТРИ двери электрический девайс блокиратор.

    Давайте рассмотрим вариант ОТКАЗА девайса?
    Если это замок и он НАКЛАДНОЙ, то теоретически есть большая вероятность влезть в помещение через окно и отпереть дверь изнутри?
    Худо бедно, но замок НАКладной и он доступен.

    А если откажет платой/питанием/сбоем скрытый внутри, меду листов двери блокиратор тяг?

    1. надо дверь разбирать!
    Хорошо, если это можно сделать изнутри.
    Но при этом, быстро это сделать трудно.
    Не сравнить с ОТПИРАНИЕМ отказавшего накладного замка.


    Поэтому я в невидимках придерживаюсь двух аспектов:
    1. Если у замка НЕТ скважины, то зачем вообще его НА дверь то ставить?!?! И к нему вести ток, если у него скважины НЕТУ?!?!?

    Производители не любят этого очевидно ясного факта, потому что они продают ДВЕРИ!! и возиться с установкой замка на "придверное" пространство/стены им совершенно не охота. Дверь "как есть" им продать тупо легче - вот они и лепят невидимки без скважин в тело двери

    2. Такие замки должны иметь механическое отпирание изнутри работающее ВСЕГДА /типа механический вертушок/

    *

    Offline Дежурный

    • Профи
    • Старожил
    • *****
    • 4421
    • +73/-3
      • Стальной ДОЗОР
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #16 : 15 июл, 2014, 14:40 »
    - на мой взгляд, аварийные методы вскрытия должны быть учтены в построении системы запирания

    *

    Offline Frostik

    • Участник
    • *
    • 14
    • +0/-0
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #17 : 16 июл, 2014, 23:06 »
    Цилиндр выбрал ICS. Пока он меня радует.

    Теперь насчет невидимки в качестве блокиратора тяги. Это интересно.
    Если стоят сувальдный и цилиндровый замки, то блокироваться будут оба или только один?

    Нужно чтобы первым открывался невидимка, разрешая открыться остальным замкам. (изнутри вертушок).



    *

    Offline Дежурный

    • Профи
    • Старожил
    • *****
    • 4421
    • +73/-3
      • Стальной ДОЗОР
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #18 : 17 июл, 2014, 00:22 »
    Цилиндр выбрал ICS. Пока он меня радует.
    - хорошая "машинка"

    Цитировать
    Теперь насчет невидимки в качестве блокиратора тяги. Это интересно.
    Если стоят сувальдный и цилиндровый замки, то блокироваться будут оба или только один?
    Нужно чтобы первым открывался невидимка, разрешая открыться остальным замкам. (изнутри вертушок).
    - как заложите алгоритм, реализуемы оба варианта, блокиратор фиксирует тяги после закрытия замка или замков и так же в обратном порядке
    - в наших системах запирания мы чаще блокировали тяги одного основного замка (на тягах девиаторы), так как дополнительный замок преимущественно без тяг (Барьер-Премьер)




    *

    Offline Fobos

    • Участник
    • *
    • 21
    • +0/-0
    Re: Выбор цилиндра.
    « Ответ #19 : 19 июл, 2014, 14:33 »
    Стоит ли брать цилиндр crit серии 238? Какой у него класс взломостойкости?


    Рейтинг@Mail.ru
    Google посещал эту страницу 22 мар, 2025, 19:24

    [перейти на полную версию форума]