ЗАМКИ-СЕРВИС
Прежде всего - огромное СПАСИБО ВАМ, за столь объемный и вдумчивый
анализ нашей проблемы.

Все что вы написали - абсолютно верно и разумно.
Будем внедрять кое что из сказанного Вами!
Andrei5
Тоже огромное спасибо - за советы по делу!
Позволю себе кратко рассказать о наших задачах (в целом)
И что все же будет в итоге.
О задачах под катом.
Скрытый текст -
Итак, увлекшись в свое время, темой дверей и замков, я сразу вспомнил опыт стран
ведущих войны.
Война - это отличный метод проверки своего собственного вооружения,
понимания мощности вооружения противника и вероятного пониманя
нужности закупок каких то частей вооружения других стран.
Поэтому я стал бешено агитировать массу своих друзей и знакомых за
смену дверей.
В силу общественной работы - у меня много знакомых, и в силу все той
же направленности работы - агитирую я удачно :-)
В итоге множество моих друзей и коллег установили новые двери, а я на
их "военном опыте" приобрел бесценное понимание.
Например некоторые Питерские фирмы на букву "Э" для меня навсегда - умерли, даже как
вероятный производитель дешёвой первой двери "контрольки" :-) Ибо с ними здорово "наплясались" пара моих коллег.
Среди прочего опыта я (к своему удивлению) принял ранее отвергаемую
мною напрочь теорию использования такого "архаизма" (как я думал раньше) как полностью механический замок.
Изначально я хотел ВСЕ только электронное.
Теперь я точно знаю, что часть ХОРОШИХ цилиндров в ХОРОШЕМ замке - это очень даже ХОРОШО :-)
Не говоря уже о нежно возлюбимой мною - Cisa ;-)
Итак, нынешний мой коллега ставит практически дверь моей мечты (тоесть
то что будет у меня на новой квартире)
Вторая дверь внутреннего открывания будет типа Неман -внутреннего
открывания.
С ХОРОШИМИ замками (три штуки)
Первая дверь - контролька будет типа "противопожарной" по цене,
материалам итд.
Рама будет единая на две двери.
Рама - это особая гордость, ибо крепиться будет она СКВОЗЬ стену, на
доп швеллер внутри квартиры.
На нашем форуме часто читаешь "лоховское": мне Нуно что бы дверь не
открыли три часа :-)
Решая алогичную задачу, естественно с другими временными параметрами,
мы с коллегой решили ставить "активную" защиту.
Погоревав о невозможности (в рамках сильно устаревшего
законодательного поля) использовать на лестничной площадке активную
отстреливаемую защиту танка Т -80 или простой турельный
пулемет или хотя бы ранцевый огнемет, мы решили делать так:
активное:
1. Видео наблюдение + надписи о том что все снимается (на всех
площадках, скрытно и надежно /надписи -это всего лишь краска на стене -
это не дорого :-)/)
1. Две сигналки с возможностью "говорить" с площадкой.
2. Сирена (запуск от сигналки, или автоматом, если сигналка не дала
"отбой запуска" в силу повреждения/подавлености)
3. ГАЗ!
Последнее не фосген (опять правовое поле мешает, мать его..) а обычный перцовый баллон выдавливаемый на площадку единомоментно.
Мой коллега не беден, но представить себе что под безумной рев сирены, на площадке залитой перцем/слезой воры будут в противогазах упорно бороться с хорошими замками в двери типа "Немана", при этом зная, что менты хоть как то но уже едут - почти невероятно.
Вот такой "план" (не в смысле что курили, а в смысле проекта)
В данный момент технически решаем вопрос с "баллоно-выдавливаетелем".
Сирена и сигналки уже есть и настроены.
Проверили баллон на площадке.
Если его выдавить разом весь - пипец.
Минут 30 - ходить там не реально. Даже если окна настежь открыты на
площадке.
Теперь по защите от вандала единственного замка первой двери.Использование "магнитного" замка как основного - было забаллотировано
по трем причинам:
1. Идиотическая причина: А что у меня дверь как в подъезде будет
закрыта? Да ну наф!
2. Техническая причина.При использовании магнита как ГЛАВНОГО замка двери - нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО
городить беспербойник на магнит.
Один уже есть - он берет на себя комплекс двух сигналок + на нем
видео.
Покупать еще один для "дверной защиты" уже излишне.
3. Психологическая причина.Человек душевно хочет иметь МЕХАНИЧЕСКИЙ замок на двери.
Вопрос стоит в организации антивандальщины именно на первую
(контрольную) дверь. На ЕДИНСТВЕННЫЙ замок.
В сухом остатке:80 процентов - купить Десек с "повроткой" - и успокоится. Что бы
додавить "жабу" - купить это за рубежом, а не у наших "ломщиков" :-)
20 процентов - (моя неуемная генеративность за чужой то счет :-)) сбацать что то чумовое.
Я по прежнему размышляю о все том же дверном магните БЕЗ резервного
питания. Резервное питание на "антивандалку" не нужно. Не тот калибр.
Но теперь уже магнит должен стоять - внутри двери.
Если ему дать РОДНУЮ/штатную пластину (ту которую он "ловит" при закрытии
двери парадняка) поставить сам магнит - Вертикально и оставить 1/8
пластины на прикрытие цилиндра, то будет так:
Пластина стоит вертикально внутри двери 1/8 свей части перекрывая
цилиндр.
А платина ТОООстая :-)
Магнит стоит сообразно вертикально НАД замком.
Юзер сняв с магнита прижим - пальцами поднимает пластину вверх (вдоль
линий прижима магнита) и может снова ВКЛЮЧИТЬ магнит пластина снова
прижмется но уже НАД гнездом цилиндра.
Дверь отпирается.
Колюч вынимается.
Магнит отключается пластина
с страшным лязгом падает вниз и отрубает
пальцы юзеру, попутно сломав ключ. съезжает вниз.
Снова магнит - ВКЛ, и пластина прижатая на 7/8х всем своим телом к
магниту в нормальном его состоянии будет крепко перекрывать гнездо
замка.
МИНУСЫ:Пипец геморой.
Ток тянуть в дверь. (нужен кабель канал)
Выглядеть все будет кондово.
Стоимость проекта в итоге будет равна долбанному Десеку.
Плюсы: пипец как интересно /ну вот мне да? :-)/.
Кусок стали который является прижимной пластиной от магнита
теоретически будет немного защищать сам замок :-)
Вот пока так.
Е
ще раз спасибо ВАМ за рекомендации.