|
Автор |
Тема: Выбор цилиндрового замка (Прочитано 9923 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Fedor111
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 14
|
Помогите определиться с выбором цилиндрового замка пока выбор между Cisa 56.xxx и Mottura 85xxx Q У второго есть защита от выбивания ригелей и что самое главное от открытия при удалении личинки, правда для замены личинки во втором замке нужно уже не просто вывинтить винт, но и снять декоративную накладку двери, т.е. самому уже личинку не поменять. Подскажите, может я где-то не прав? Есть ли замки аналогичные описанной тут Моттуре, но чтобы была возможность самому поменять личинку? А может быть и вообще нет большого смысла ставить Моттуру и ограничиться Чизой? Есть ли какие-то еще достойные варианты цилиндровых замков, которые я тут не рассмотрел? замок будет ставиться в дверь стоимостью около 40тр
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Spirin Konstantin
Гость
|
защита от выбивания ригелей Это уже больше вопрос к конструкции самой двери. Некоторые производители делают короб НЕ замкнутого сечения - там конечно легче забить ригеля, в отличии от замкнутого профиля коробки. и что самое главное от открытия при удалении личинки На мой взгляд, если у взломщика будет время, инструмент и соответствующие окружающие условия, которые позволят: а) сломать врезную броненакладку, б) сломать серьезный цилиндр, то никакая блокировка ригелей уже не спасет. Да и, я думаю, при удалении брони, проще будет высверлить сердечник цилиндра, чем его выбивать. У 56 серии cisa есть шестеренчатый редуктор, который дополнительно защищает от высверливания в обход броненакладки, ну и проблем с заменой цилиндра нет. Все сугубо мое мнение......
|
|
|
Записан
|
|
|
|
prushkovitz
Участник
Карма: +5/-1
Offline
Сообщений: 80
|
А можно поподробнее о высверливании в обход броненакладки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Spirin Konstantin
Гость
|
Это немного не тот раздел  . Вкратце, грубо, задвигание засова замка через отверстие над броней, минуя поворотный кулачок цилиндра (не важно какой сам цилиндр).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
prushkovitz
Участник
Карма: +5/-1
Offline
Сообщений: 80
|
Спасибо! Значит, всё-таки не зря я бронепластину на цилиндровый замок запланировал, а то тут было мнение что это "чересчур"...  По теме: Константин, а почему Вы не упомянули про CR 7056 PE BLOCK? Ведь там тоже есть защита от открывания при переломе цилиндра... По-моему вполне достойный вариант, я как раз на нём остановился...  А по ригелям мне кажется что их надежнее защитит карман в коробе, чем какие-то фишки в самом замке, т.к. при защите от силовых методов большое значение имеет толщина металла, а в замке мы же не можем этот параметр изменить сколько-нибудь значительно... Вот такие мысли, поправьте пожалуйста, если я где-то не прав. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Spirin Konstantin
Гость
|
а почему Вы не упомянули про CR 7056 PE BLOCK? А потому, что свое видение про блокировку написал в сообщении #1.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Phkin
|
Помогите определиться с выбором цилиндрового замка пока выбор между Cisa 56.xxx и Mottura 85xxx Q У второго есть защита от выбивания ригелей и что самое главное от открытия при удалении личинки, правда для замены личинки во втором замке нужно уже не просто вывинтить винт, но и снять декоративную накладку двери, т.е. самому уже личинку не поменять. ...
Уверены, что у всех 85xxxQ самому не поменять? Если смотреть <a href=" http://www.mottura.it/sites/default/files/catalogo_mottura/serie_85.pdf">по каталогу Mottura</a> то: 85.571 и 85.771 оба имеют особый мехнизм крепления цилиндра, но первый без торцевой планки 85.371 и 85.971 имеют традиционный мехнизм крепления цилиндра, первый замок идет без торцевой планки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
prushkovitz
Участник
Карма: +5/-1
Offline
Сообщений: 80
|
На мой взгляд, если у взломщика будет время, инструмент и соответствующие окружающие условия, которые позволят: а) сломать врезную броненакладку, б) сломать серьезный цилиндр, то никакая блокировка ригелей уже не спасет. Ну понятно что в таком случае кардинально эта блокировка положения не изменит, но всё-таки возня с механизмом блокировки (особенно если замок не слишком известный) задержит вора на несколько лишних минут, а за это время мало ли что может произойти, может спугнёт вора кто-нибудь... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dima
Гость
|
если Моттура поймала перелом цилиндра, то вору прийдется повозтся = убраться от двери время решает..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
В процессе ремонта собираюсь вместо второй деревянной двери поставить железную. В железную дверь планирую установить один цилиндровый замок. Посоветуйте надежный цилиндровый замок(ключ-вертушок) в сборе либо отдельно цилиндр и корпус замка . Цена до 7.000! главное требование, чтобы не ломался и обеспечивал максимальную взломостойкость за эти деньги
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Смотрите цилиндровые Гардиан и Меттэм . Плюс броненакладка и останется на цилиндр. Тоже минимальный, это где-то Титан. Тут вопрос ,кто это будет делать , Вы или производители дверей?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
А модели можете написать? Гардиан или Мэттэм какая модель? Титан- тоже интересует модель
Буду или я устанавливать или установщика дверей напрягу, пока думаю...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
Или все-таки съэкономить и поставить самый простейший цилиндровый замок и хороший сувальдный? (В этом случае готов поднять бюджет до 10.000 на два замка).
Или только сувальдный (с возможностью захлопывания двери)? (Бюджет до 7.000)
Какой вариант предпочтительней в плане взломостойкости?
|
|
« Последнее редактирование: 13 дек, 2015, 13:31 от chapaevchap »
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Думаю, что Вам необходимо сначала определиться с дверью. И с производителем . Так как у всех могут быть свои ограничения , ассортимент и т д Далее уже исходить из конкретики . И замки опять же можно будет выбирать исходя из того как их будут устанавливать, вкладным или врезным способом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
Производитель Аргус либо Арма
|
|
|
Записан
|
|
|
|
АргусМСК
Активный участник

Карма: +2/-0
Offline
Сообщений: 100
|
В процессе ремонта собираюсь вместо второй деревянной двери поставить железную. В железную дверь планирую установить один цилиндровый замок. Посоветуйте надежный цилиндровый замок(ключ-вертушок) в сборе либо отдельно цилиндр и корпус замка . Цена до 7.000! главное требование, чтобы не ломался и обеспечивал максимальную взломостойкость за эти деньги
Здравствуйте. Давайте проясним ситуацию. У Вас 2 двери и вторую деревянную вы меняете на железную. Т.е. у Вас останется первая дверь и Вам нужна вторая-железная? Она планируется с внутренним открыванием? И с бюджетом не ясно. до 7 т.р. это только замок? Обычно бюджет указывают на всю дверь еще и с установкой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
На все вопросы отвечаю да) мне нужен бюджетный вариант двери с одним замком, на первой двери установлен замок гардиан сувальдный 3004 и самый обычный цилиндровый noname. Я хочу, чтобы для потенциального взломщика, который без проблем обычными методами вскрыл первую железную дверь, была сюпризом вторая железная дверь, да и еще с замком, который не так легко вскрывается по сравнению с теми замками, которые установлены на первой железной двери
|
|
« Последнее редактирование: 13 дек, 2015, 22:20 от chapaevchap »
|
Записан
|
|
|
|
АргусМСК
Активный участник

Карма: +2/-0
Offline
Сообщений: 100
|
На все вопросы отвечаю да) мне нужен бюджетный вариант двери с одним замком, на первой двери установлен замок гардиан сувальдный 3004 и самый обычный цилиндровый noname. Я хочу, чтобы для потенциального взломщика, который без проблем обычными методами вскрыл первую железную дверь, была сюпризом вторая железная дверь, да и еще с замком, который не так легко вскрывается по сравнению с теми замками, которые установлены на первой железной двери
Я не разделяю такой подход. Может для вероятного взломщика и будет сюрпризом вторая дверь, а может и нет ))) А вот каждый день Вам открывать-закрывать две двери - это непрактично. Вторая дверь внутреннего открывания будет съедать пространство внутри коридора. Мой совет - ставить одну хорошую дверь. В качестве сюрприза - сигнализацию.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vk
|
Производитель Аргус либо Арма
Тогда еще раз определитесь, кто именно, и далее обсуждайте вопрос установки конкретных замков и способа крепления с выбранным производителем
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chapaevchap
Участник
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 36
|
Я не разделяю такой подход. Может для вероятного взломщика и будет сюрпризом вторая дверь, а может и нет ))) А вот каждый день Вам открывать-закрывать две двери - это непрактично. Вторая дверь внутреннего открывания будет съедать пространство внутри коридора. Мой совет - ставить одну хорошую дверь. В качестве сюрприза - сигнализацию.
В течение лет 10 или более того открываем и закрываем две двери, проблем не испытываем никаких, деревянная дверь, если и съедает часть пространства, -это нам никак не мешает. Что касается тезиса "ставить одну хорошую дверь", если мы поставим одну хорошую дверь, то это сразу броситься в глаза, т.к у всех на лестничной площадке двери старые и потрепанные, к тому же мы живем на первом этаже, а первый этаж-"проходной двор", все обратят внимание на эту новую дверь. Так что с точки зрения безрпасности, не хочу менять старую железную дверь. Так что от вас как производителя жду предложений;)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|