Стал 70 VS Неман Н7 - выбор

[Lawyer]

0

Приветствую всех!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором при бюджете на дверь около 35 тысяч.

Мне пригляднулись следующие варианты:

1. Неман Н7 - по специальному предложению ( http://dveri-neman.ru/price ) можно приобрести за 36,5 тысяч

2. Стал-70. - ( http://www.door.ru/r_70.php ) со скидкой в 4 тыс. можно приобрести за 35 тысяч с небольшим.

Какой выбор целесообразнее? Какие преимущества есть у той или другой дверью перед конкурирующим вариантом?
Наконец, что бы лично Вы себе выбрали из представленных предложений и почему?

Заранее благодарю за Ваши советы и мнения.

PS Проживаю в Москве.

[Lawyer]

Нашел некоторую дискуссию по заданному вопросу
https://www.dverizamki.org/forum/index.php?topic=1406.30

Если моя тема по мнению модераторов дублирует обсуждение по ссылке, то прошу модераторов удалить мою тему.
К сожалению, у меня нет таких прав, а сразу найти искомое на форуме я не смог.

С уважением.

[KM]

Да пусть будет тема.

Лично я (исключительно субъективное мнение) из этих выбрал бы Н7, потому что она сертифицирована на 1-й класс взломостойкости, а кроме того, мне нравятся петли Барк . Но только по этим параметрам. Т.к. С-70 отличная дверь (видел, щупал), но ее взломостойкость неизвестна.

[Lawyer]

Спасибо!

В таком случае с благодарностью выслушаю все мнения по заданной теме.

[keys777]

Здравствуйте!

А нас (Дверь по прозвищу зверь) почему нерассматриваете?  Непонравились или несталкивались?
Могу рассказать по нашей продукции если интересно.

[vss]

Обе двери достаточно высокого уровня, достойны для выбора.
Стал-70 ориентирован на противодействие высверливанию замков, H-7 - заточен против высокотемпературного инструмента (на практике пока редко встречается)
У Стал70 нет выбора замков. Только двусистемная мотура, хотя и весьма неплохая. В лучшем случае можно добавить блокиратор.
Неман больше открыт к выбору замков и конструкций.
У дверей Неман известный и уважаемый конструктор (обитающий на этом форуме), применены многие уважаемые решения. (петли, рама..)

Из данных вариантов рассматривал их оба. Но мне лично больше нравился Н7.
Посмотрите также ДПЗ-К80, хотя по моему мнению (щас побьют!  ) она слабее.

[keys777]

Посмотрите также ДПЗ-К80, хотя по моему мнению (щас побьют!  ) она слабее.

Обязательно.  (поскольку у вас нет оснований делать такие заявления).

[Lawyer]

Здравствуйте!

А нас (Дверь по прозвищу зверь) почему нерассматриваете?  Непонравились или несталкивались?
Могу рассказать по нашей продукции если интересно.

Пока не рассматриваю. Этому есть причины, но озвучивать их я не очень хочу.
За предложение спасибо.

[vss]

Обязательно.  (поскольку у вас нет оснований делать такие заявления).

Фраза "по моему мнению" дает основания делать заявления что луна - треугольная и обитает в Южной Африке.
Если у Вас иное мнение - никто не мешает Ва его озвучить

[Lawyer]

Обе двери достаточно высокого уровня, достойны для выбора.
Стал-70 ориентирован на противодействие высверливанию замков, H-7 - заточен против высокотемпературного инструмента (на практике пока редко встречается)
У Стал70 нет выбора замков. Только двусистемная мотура, хотя и весьма неплохая. В лучшем случае можно добавить блокиратор.
Неман больше открыт к выбору замков и конструкций.
У дверей Неман известный и уважаемый конструктор (обитающий на этом форуме), применены многие уважаемые решения. (петли, рама..)

Из данных вариантов рассматривал их оба. Но мне лично больше нравился Н7.
Посмотрите также ДПЗ-К80, хотя по моему мнению (щас побьют!  ) она слабее.

Благодарю.

Но надо учитывать мой бюджет, потому, например, выбор более хороших замков у немана неактуальны, т.к. это еще повысит стоимость. Поэтому ориентируюсь на то, что указано по ссылкам в первом сообщении темы, т.е. на те замки, что фигурируют в спецпредложении. - http://dveri-neman.ru/price и  http://www.door.ru/r_70.php

А там у немана предлагаются два замка Cisa 56.515 + Cisa 57.655, вроде бы неплохих (я в этом не большой специалист).
У стала предлагается неплохая, как Вы сказали, мотура (я только не понял  - только MOTTURA 54.597/37 или можно за те же деньги выбрать Моттура 54.YM.587 - http://www.door.ru/c_stal70.php ).

[keys777]

Фраза "по моему мнению" дает основания делать заявления что луна - треугольная и обитает в Южной Африке.
Если у Вас иное мнение - никто не мешает Ва его озвучить

Ну так поэтому я ещё ваш адрес и невыясняю.

[keys777]

Пока не рассматриваю. Этому есть причины, но озвучивать их я не очень хочу.
За предложение спасибо.

Очень жаль. Если хотите можете скинуть мне в личку эти причины и может выяснится, что эти причины и непричины вовсе. 

[Lawyer]

Еще такие вопросы.

1. Вроде бы при установке стала используется бетонирование. Это разве не плюс?

2. И еще, правильно ли я понимаю, что нашумевшие в свое время в сети утверждения о том, что петли барк якобы менее надежны и якобы обеспечивают меньшую защиту, чем обычные петли (вроде бы там даже высверливание демонстрировалось, говорилось о том, что даже если высверливание не позволит вскрыть дверь, то при открывании двери после такого высверливания она упадет на открывающего хозяина и пр... всего уже и не помню) - это были несостоятельные утверждения, а петли барк - это действительно хорошие петли?
Если это так, то чьи петли по-вашему предпочтительнее - барк, или те, что установлены на стал-70? Здесь уже говорилось, что петли у немана лучше (а значит - барк), но только мне не совсем понятно - почему лучше.

Еще раз спасибо всем, кто откликнулся!  

[Steel]

У стала предлагается неплохая, как Вы сказали, мотура (я только не понял  - только MOTTURA 54.597/37 или можно за те же деньги выбрать Моттура 54.YM.587 - http://www.door.ru/c_stal70.php ).

Здравствуйте!

Можно поставить Моттура 54.YM.587, но он дороже 5140 против 7450, но он перекодируемый, соответсвенно при потере ключей можно избежать затрат на смену замка.
Пару слов о СТАЛ-70. Дверь имеет замковый карман, и сильную лобовую броню перед замком. как уже было отмечено, отличается высокой защитой против высверливания, а также попыткам силового воздействия в замковой зоне. (что собственно чаще всего и делается при попытке вскрыть дверь). Если Вам интересны подробности, спрашивайте.  

Думаю, Вы уже смотрели примеры расчетов СТАЛ-70. Интересен первый вариант.   В заданный Вами бюджет (с учетом скидки) попадпем, хотя я бы предложил включить в комплектацию цилиндр посильнее (Kaba expert, например). Думаю, если не переусердствовать с отделкой, то 36-38 т.р. можно вполне уложиться. (под ключ).

[Steel]

Еще такие вопросы.

1. Вроде бы при установке стала используется бетонирование. Это разве не плюс?

Плюс. Коробка крепче, а также не пустая, отсюда хорошая шумо/теплоизоляция.

2. И еще, правильно ли я понимаю, что нашумевшие в свое время в сети утверждения о том, что петли барк якобы менее надежны и якобы обеспечивают меньшую защиту, чем обычные петли (вроде бы там даже высверливание демонстрировалось, говорилось о том, что даже если высверливание не позволит вскрыть дверь, то при открывании двери после такого высверливания она упадет на открывающего хозяина и пр... всего уже и не помню) - это были несостоятельные утверждения, а петли барк - это действительно хорошие петли?
Если это так, то чьи петли по-вашему предпочтительнее - барк, или те, что установлены на стал-70? Здесь уже говорилось, что петли у немана лучше (а значит - барк), но только мне не совсем понятно - почему лучше.

Петли БАРК однозначно хорошие. И ломать их вовсе непросто. (вруть всё)  Но даже если об этом и не говорить, то я уверен, что у НЕМАН противосъемные штыри  достаточно мощные, чтобы отбить желание трогать петли. 
Что касается наших петель, то они замечательно выполняют свои функции. Принципиальных приимуществ, или недостатоков по отношению к БАРК не вижу. Створка открывается легко, не провисает, петли не скрипят, сами по себе мощные, надежно приварены к полотну и коробке, стоят противосъемники.

[Hi-Hi]

Я думаю такая тема поможет сделать выбор : https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,1491.0.html

[Zif]

Чето в этом спецпредложении по Н7 не видно бронепластины от высверливания на сувальдный замок.