|
Автор |
Тема: Электромеханический или даже электромоторный замок делаем сами (Прочитано 30371 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Мне не важен результат эксперимента, важен результат.
А в чем суть эксперимента.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Борис Котович
|
А в чем суть эксперимента. Не понял вопроса. Кажется в этой ветке уже 6 старниц обсуждения того как можно открыть (отжать) обсуждаемый электромеханический (электромоторный) замок? Предлагаю подтвердить/опровергнуть тезисы сторон с помощью эксперимента на местности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
keys777
|
А сверлить там где меня так настойчиво "учил" bragin-911 просто бессмысленно. Там вообще твердосплавные пластины стоят. Типа от болгарки хотели защитится.
Удалось?...  Нет конечно...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Кажется в этой ветке уже 6 старниц обсуждения того как можно открыть (отжать) обсуждаемый электромеханический (электромоторный) замок?
Некоторое уточнение. Разговор идет о том, что замок без фиксации это полное убожество. Так как во первых место расположения замка легко найти и во вторых его легко открыть просверлив одно маленькое отверстие через притвор. В общем на все надо 2 мин. Далее время было предложено увеличить до 5 мин. т.е. на 25% больше чем требуется оппоненту. У оппонента триста тридцать три причины почему он не может приехать. PS. Борис Котович. Встречный вопрос. Как быстро на вашей двери, через притвор, можно найти место расположения задвижки. Особенно если она расположена не в стандартном месте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
halvavich
Профи
Активный участник
   
Карма: +28/-7
Offline
Сообщений: 188
|
МАГЗИК ты так говоришь не захотел приехать, это что в соседнию деревню сходить .и второе а пластиком нельзя определить нахождение задвижки и если не стоит фиксатора им же и отодвинуть?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Борис Котович
|
PS. Борис Котович. Встречный вопрос. Как быстро на вашей двери, через притвор, можно найти место расположения задвижки. Особенно если она расположена не в стандартном месте. Найти место расположения замка скрытой установки сложно. Хотя, если создать щуп и научиться его быстро подсовывать в зазор между коробкой и уплотнителем (не знаю на сколько это сложно, не пробовал), то в таком случае найти замок будет легко.  Одним словом, всё зависит от навыков. Уверенно сказать, возможно ли и сложно ли найти замок скрытой установки не могу. Нужен эксперимент.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dima
Гость
|
Если я до сих пор в теме, то электропривод должен свободно срабатывать, т.е. наверняка дверь на защелке держится, а если ее снять с защелки, то и 4 уплотнитела не помогут (просьба о способе определения не спрашивать, и не провоцировать на испытания, просто знаю, как..) чтоб небыло, как с 5.т. евро на 309м
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
чтоб небыло, как с 5.т. евро на 309м
Честно говоря не знаю о чем шутка. Подробнее расскажите.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
4 уплотнитела не помогут (просьба о способе определения не спрашивать, и не провоцировать на испытания, просто знаю, как..)
а пластиком нельзя определить нахождение задвижки и если не стоит фиксатора им же и отодвинуть?
Господа ну что же так однобоко и прямолинейно. Все что вы говорите это из разряда "типа любые замки и двери можно открыть" и это правда. И все что написано в этой теме так же правда. Вопрос в соотношении цена+прочность=эффективность. Я не говорю о полной панацеи. Просто максимальная прочность имеющимися средствами. Только что бы найти замок щуп должен четыре раза сложится под 90 градусов и преодолеть четыре уплотнителя.
Всё дело всегда в мелочах. На самой простой двери щуп должен повернуть на 90град. один раз. На большинстве дверей "утопленных" в косяк щуп должен повернуть - два раза. Уже сложнее. А на данной двери щуп должен повернуть на 90град. четыре раза и "пройти" 103-105мм. Что опять "скажите" что нет разницы. Четыре уплотнителя. Опять как то .... Да дверь "сошла" с защелки. Пусть в самом плохом варианте уплотнитель дал зазор 2мм. Но есть одна мелочь. Есть две плоскости и на каждой один уплотнитель наклеен на двери, а другой рядом на косяк. Так что сквозного зазора нет. Нужно либо рвать оба уплотнителя (в сумме 4) щупом либо научить ходить щуп "змейкой" (это ещё два+два поворота на 90град). Пытались сделать "ловушку" для щупа, но дальше экспериментов дело не пошло.
|
|
« Последнее редактирование: 07 июл, 2011, 18:08 от МАГЗИК »
|
Записан
|
|
|
|
Aquarius
|
Пытались сделать "ловушку" для щупа, но дальше экспериментов дело не пошло.
"Ловушка для щупа"... :cs:...Интересный термин! Навряд ли кто-то из проектировщиков МДБ закладывает это в свои изделия. Можно подробнее рассказать в чем заключался принцип, в "ломанности" профиля двери и коробки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Bragin-911
|
чтоб небыло, как с 5.т. евро на 309м
Дима, тут именно так все и будет  Кстати ролик по вскрытию подобного суперзамка можно просмотреть в клубе профессионалов, тема "вскрытие замка-невидимки", выложена еще в 2009 году. :--[
|
|
« Последнее редактирование: 08 июл, 2011, 09:49 от bragin-911 »
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
тут именно так все и будет Зря магзику ЛС отправлял
Интересно. Меня "уговаривают" не провоцировать товарища, а товарищ не унимается. :cg: .............................................. фраза удалена администрацией"Загадка" со шпилькой довершила диагноз. :an: Все остальные промолчали. :ap: Ответ был достаточно прост. При расчете на прочность шпильки получили, что требуется резьба 8мм., а тело шпильки должно быть 7мм. Что бы не точить "хитрый" профиль шпильки на ней просто по всей длине стали нарезать резьбу. Когда резьбу убрали шпильки стали ломаться. Циклические нагрузки, усталость и прочая ерунда. Так учили не считать других глупее себя. С другой стороны учили не верить на слово (особенно работягам) если не присутствовал сам. А с учетом того , что один из главных фокусников страны Данилин мой земляк. Я любое видео из интернета и смотрю как интересный фокус. Интересно, занимательно, есть о чем задуматься. Но не более. Тема конечно интересная. Но конструктив начал писал в нормальной теме https://zamkidveri.org/index.php/topic,2378.0.htmlВ ней диалог можно и продолжить. В это теме интересна была не техническая сторона вопроса, а больше был интересен "эффект Шарикова". "Взять все, да и поделить.."
|
|
« Последнее редактирование: 09 июл, 2011, 08:07 от ЛБВ »
|
Записан
|
|
|
|
Bragin-911
|
(удалено)
|
|
« Последнее редактирование: 08 июл, 2011, 16:23 от Admin »
|
Записан
|
|
|
|
Aquarius
|
При расчете на прочность шпильки получили, что требуется резьба 8мм., а тело шпильки должно быть 7мм. Что бы не точить "хитрый" профиль шпильки на ней просто по всей длине стали нарезать резьбу. Когда резьбу убрали шпильки стали ломаться. Циклические нагрузки, усталость и прочая ерунда.
Объясните плиз, что значит Когда резьбу убрали шпилька получилась восьмерка с резьбой по концам и она ломалась? А если бы была "сложного профиля" и резьбовая часть была м8, а часть без резьбы была бы 7, то не ломалось бы...? :cs:...... :du:
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
значит шпилька получилась восьмерка с резьбой по концам и она ломалась?
А если бы была "сложного профиля" и резьбовая часть была м8, а часть без резьбы была бы 7, то не ломалось бы...?
Если коротко - да.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Bragin-911
|
Интересно. Меня "уговаривают" не провоцировать товарища, а товарищ не унимается. :cg:
...................... ничего по делу. Кто вас уговаривает? Есть конкретное предложение - испытать надежность вашего суперзамка. Дверей хватает в любом городе. Или все деньги на напильники истратили, для доработки ЗВВС-1  Я рассказал вам об одном из способов вскрытия таких изделий. Зря потратил время, как впрочем и ваши учителя. Можете поискать еще кучу решенных не вами задачек, надежности незафиксированой задвижки не прибавится. А цитировать классиков умеете не только вы .......................................
|
|
« Последнее редактирование: 09 июл, 2011, 08:06 от ЛБВ »
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Я рассказал вам об одном из способов вскрытия таких изделий. Зря потратил время, как впрочем и ваши учителя.
Спасибо, дорогой спасатель, за потраченное время....................... Правда не думал, что все на столько плохо. То что цитируете мои слова и предложения - приятно. Но про двери то для пари ведь я уже все рассказал....................... Всем уже понятно, что сами вы ещё ни чего не придумали и не сделали. А все что вы тут так настойчиво ........................
|
|
« Последнее редактирование: 09 июл, 2011, 09:54 от ЛБВ »
|
Записан
|
|
|
|
Bragin-911
|
Очень надеюсь на личную встречу, чтобы объяснить, насколько у вас все плохо 8-). Вы на полном серьезе предложили проверить надежность своего изделия. За свои слова надо отвечать.......................................................
|
|
« Последнее редактирование: 09 июл, 2011, 09:51 от ЛБВ »
|
Записан
|
|
|
|
ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Очень надеюсь на личную встречу
Надежды юношей питают... чтобы объяснить, насколько у вас все плохо
С вами уже не интересно. ....................................................... Но раз вы готовы ругать двери как у Бастиона......... Хотите об этом поговорить?
|
|
« Последнее редактирование: 09 июл, 2011, 18:38 от ЛБВ »
|
Записан
|
|
|
|
Bragin-911
|
Я, к сожалению, давно не юноша. Если вы до сих пор не заметили >  , речь в теме идет не о дверях, шпильках и юношах. Речь о вашей электрозадвижке. Разумеется, проверять ее в деле неинтересно - ее "надежность" очевидна даже вам  Но, повторяю - за свои слова нужно отвечать. Если вы к этому не готовы, то нужно извиниться и прекратить флуд.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|