|
Автор |
Тема: Замки BORDER (граница на замке) (Прочитано 76460 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Astalavista
|
В ноябре - декабре обсуждалась тема защит от отжима замками Border. Мнения были и положительные и отрицательные... Например (ЦИАТА):"Глупее метода от отжима придумать просто невозможно! Надсеченные цилиндры всегда хорошо гнутся, а эти надрезаны на половину. Вопрос сразу возникает, зачем делать такой диаметр ригелей, если его можно без зазрения ополовинить, и видимо утверждать, что так тоже сгодится? Кто вообще сказал, что ригеля будут за что-то зацепятся? ""Эксперимент" показал: Защита работает. При отжиме - пазы зацепились за ответную часть. При увеличении нагрузки - разрушился замок, но ригеля не "сломались".  Я вставил фото замка после "тестирования"... надеюсь, что оно будет видно в форуме (делаю первый раз) ;D
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
Поскольку фотку я не вижу, значит не вставилось... попробую еще раз.. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ac_52
Гость
|
При увеличении нагрузки - разрушился замок, но ригеля не "сломались".
Плохо видно: ригеля к раме прикреплены винтиками? Спасибо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
Плохо видно: ригеля к раме прикреплены винтиками? Спасибо.
Есть два способа крепления: основной - клепка. Именно такие замки сейчас и продаются (см. фото на первой странице). В этом случае теряется "универсальность" и замки, как справедливо замечено выше, становятся "правыми" и "леывыми", что приводит к необходимости покупать больше... Второй вариант - бобышки ригеля крепятся к ригельной пластине на винты для того, что бы их можно было переставить и уйти от "правых" и "леывых". Но в этом случае требуется хорошая квалификация установщика и обязательное "дополнительное закрепеление" винтов (например, краска или опять же расклепка винта). Производитель такие замки не продает, но тестовые экземпляры остались...)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
keys777
|
"Эксперимент" показал: Защита работает. При отжиме - пазы зацепились за ответную часть. При увеличении нагрузки - разрушился замок, но ригеля не "сломались".
А если не секрет как подробнее провидился эксперемент? Что за дверь? Что с ней произошло? Вы частное, независимое лицо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мастер Михаил
|
Поскольку фотку я не вижу, значит не вставилось... попробую еще раз..  Эксперимент проводился явно не в полевых условиях. Подобные повреждения не характерны силовому взлому двери и замка. Происходило просто тупое выдергивание ригелей из корпуса замка 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
А если не секрет как подробнее провидился эксперемент? Что за дверь? Что с ней произошло?
"Экспиремент" проводился не в полевых условиях... ))) Цель - проверка работы антиотжимных пазов при отжиме двери. Дополнительная задача - проверка ригелей "на излом" в месте пазов. Замок был установлен на металлическую дверь согласно инструкции пазами в сторону открывания двери. В процессе "тестирования" зацепы сработали и отжать дверь не удалось. При увеличении нагрузок ригеля продолжали "держаться" за ответную часть, но произошел "отрыв" лицевой планки от торца двери и разрушение замка. Весь процесс вскрытия двери занял больше 30 минут. Итоги "эксперимента": защиты сработали и не дали быстро отогнуть дверь. Ригеля при этом "не сломались", как видно на фото.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мастер Михаил
|
"Экспиремент" проводился не в полевых условиях... ))) Цель - проверка работы антиотжимных пазов при отжиме двери. Дополнительная задача - проверка ригелей "на излом" в месте пазов. Замок был установлен на металлическую дверь согласно инструкции пазами в сторону открывания двери. В процессе "тестирования" зацепы сработали и отжать дверь не удалось. При увеличении нагрузок ригеля продолжали "держаться" за ответную часть, но произошел "отрыв" лицевой планки от торца двери и разрушение замка. Весь процесс вскрытия двери занял больше 30 минут. Итоги "эксперимента": защиты сработали и не дали быстро отогнуть дверь. Ригеля при этом "не сломались", как видно на фото.
Ерунда, замок был установлен в дверное полотно, с этим я согласен, вполне могло быть. Но остальное... Самое главное, не видно воздействий на ригеля, которые должны быть ярко выражены при подобном взломе двери и замка. При этом "эксперименте" видимо забыли просто закрыть дверь, и просто тянули за ригеля при открытой двери. Это очевидно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
Прошу прощения, я не понимаю, что вы имеете в виду, говоря о "воздействий на ригеля, которые должны быть ярко выражены при подобном взломе двери и замка". Что должно быть видно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мастер Михаил
|
судя по фотографии, когда смотришь на деформации,у меня лично возникает четкое ощущение, что тянули за ригели в сторону их вылета, а не давали поперечной нагрузки, которая, как я понимаю, возникает при попытке вытянуть дверку.... Совершенно верно примерно вот, что происходит при обычном взломе двери.  Замки BORDER (граница на замке)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
keys777
|
 гы! нижний замок... как это он так??? Он от воров убежать пытался. :oldsmile: Astalavista Спасибо за ответ! Фотографий установленного на дверь замка после отжатия нет? Если есть повесьте на форум много вопросов отпадёт.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
Он от воров убежать пытался. :oldsmile:
Astalavista Спасибо за ответ! Фотографий установленного на дверь замка после отжатия нет? Если есть повесьте на форум много вопросов отпадёт.
К сожалению нет... есть только то, что есть )))) Касательно "поперечной нагрузки". На фото не четко, но видно, что ригельная пластина изогута, как раз из-за этой нагрузки. Крышку замка оторвало из-за этого же...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Astalavista
|
Сначала невыдержало нагрузки крепление лицевой планки, замок начал выходить из полотна двери, а потом из-за "поперечного давления" перекосило ригельную пластину и "разнесло" корпус.... Как-то так.... Если "вырывать просто за ригели", то не было бы деформации ригельной пластины.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Astalavista
|
Товарищи. Помните спор между мной и Соло по поводу отжима в теме "Гардиан". Похоже вопреки мнению Соло в случае срабатывания подобной защиты, как раз и существует "сила на вытягивание" ригелей  Просто сталь бобышек оказывается "прочнее", чем крепеж лицевой планки. Можно попробывать поставить замок "в карман" за торец двери и посмотреть, что получиться. ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Светлана
Старожил
 
Карма: +11/-2
Offline
Сообщений: 12941
|
К сожалению нет... есть только то, что есть )))) Касательно "поперечной нагрузки". На фото не четко, но видно, что ригельная пластина изогута, как раз из-за этой нагрузки. Крышку замка оторвало из-за этого же...
Постойте-ка, Вы говорите - ригельная пластина изогнута. А ригели на ней люфтят?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Necros
Профи
Участник
   
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 64
|
Но тогда получается что при нагрузке на засовы они зацепляются за ответную планку и пытаются вытащить свою длинну из корпуса замка а не из ответки. Т.е. если я правильно понял не важно на сколько глубоко они входят в запорную планку, а важно насколько глубоко сидят в корпусе замка ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|