Алексей, спасибо за Ваш комментарий.
мне на самом деле как раз интересно сравнить именно замки данных кокструкций отдельно вместе с защитой, которую обещают, и сами конструкции отдельно, что бы понять отптимальность каждой конструкции в целом.
Я понимаю, что они абсолютно разные, но все же.
Например, комплекс замков конструкции Неман лучше, по отношению к ДПЗ т.к....и т.п.
Так а кикие предложения будем сравнивать.
Если
ДПЗ
- Конструкция двери K80
- Замки: сувальдный Mottura 52Y515 и цилиндровый EURO 257 (Китай ev) с цилиндром Magnum.
- Броненакладка Euro.
- Петли Барк
- Противовзломный лабиринт, заглубленное полотно
- Гарантия 3 года
https://www.dpz.ru/index.php?action=blog&message=2011/11/01/1Неман К-10.81
- Дверь на основе К-8 ??
- Замки: сувальдный Бордер 8-8 5Т и цилиндровый Cisa 415 с цилиндром Kale
- Какие-то бронепластины и шторка, закрывающая сувальдный замок
- Броненакладка DiSec
- Петли Неман
- Противоотжимный лабиринт, но полотно не заглубленное.
- Гарантия 5 лет
http://dveri-neman.ru/d/17726/d/akciya_1.jpg Если ничего менять нельзя, из за цилиндра я бы склонился к ДПЗ, а если нормальный цилик поставить в Неман, то взял бы Неман, т.к. сувальдный у Неман блокирует цилиндровый замок и сувальдный нельзя открыть пока закрыт цилиндровый.
В Немане корпус замка Чиза однозначно лучше Евро 257. Есть ли в спец предложениях бронепластины на цилиндровых замках, цилиндровый замок можно высверлить в обход врезной броненакладки.
С моей стороны вся эта писанина выглядит предвзято т.к. мы предлагаем Неман. Для начала вам надо посмотреть конструкции в живую и пощупать их. При желании бронепакеты у дверей делаются практически одинаковые. Двери высокого качества и у ДПЗ и у Неман. при равных замковых зонах и защитах, я бы выбирал из личных ощущений после посещения выставки и осмотра дверей.
А Вам дверь территориально где устанавливать Москва или МО.
