[Valzi]

но гнуть из листа 1.8 получается в среднем качественнее.

[Off]Это неверно совсем.

[ДЭН-2]

Это неверно совсем.

Разве из более тонкого листа погрешности и допуски при гибе не меньше чем из более толстого??

[Профан]

Гнуть лист из более толстого листа можно качественно, но это уже другие деньги чем из тонкого при одинаковом материале.

[ДЭН-2]

Т.е. При одинаковых затратах и прощупанном подходе замковой зоны дверь из листа 1.8 в среднем будет качественней сделана чем такая же дверь из стали 2?

[Valzi]

Разве из более тонкого листа погрешности и допуски при гибе не меньше чем из более толстого??

[Off]качество гибки зависит от качества гибочного оборудования, степени изношенности инструмента, материала и квалификации гибщика.

[Valzi]

Гнуть лист из более толстого листа можно качественно, но это уже другие деньги чем из тонкого при одинаковом материале.

[Off]нет, если в наличии есть гибочный инструмент под разные толщины металла. Или Вы считаете, что инструмент один под все толщины?

[ДЭН-2]

Взять к примеру Форпост. Что только не говорят о нем но ни разу не слышал, что кто-то сказал про него, что он кривой. Второй пример Гардиан дс серия. Мне кажется самые ровные из всех дверей российского производства.  А теперь посмотрите на зазоры эльбора и Немана?

[Valzi]

Взять к примеру Форпост. Что только не говорят о нем но ни разу не слышал, что кто-то сказал про него, что он кривой.

[Off]Это не показательный пример. Дверное полотно большинства китайский дверей на нашем рынке получаются штамповкой.

Второй пример Гардиан дс серия. Мне кажется самые ровные из всех дверей российского производства.  А теперь посмотрите на зазоры эльбора и Немана?

[Off]а что на них смотреть? технология, оборудование и люди разные. вот если бы все ДС2 были ровные, а все ДС3 кривые, то был бы повод для разговоров

[ДЭН-2]

Ну не знаю. Видел дверь КТ10. Реально ровнее и качественнее чем К10

[Spirin Konstantin]

Мы это тоже заметили.

[Valzi]

[Off] да уж, прямое следствие изменения толщины листа

[Aleks]

Взять к примеру Форпост. Что только не говорят о нем но ни разу не слышал, что кто-то сказал про него, что он кривой. Второй пример Гардиан дс серия. Мне кажется самые ровные из всех дверей российского производства.  А теперь посмотрите на зазоры эльбора и Немана?

Это.... Вы в курсе, что двери у Эльбора есть и из 1,5 мм И зазоры что у 2 мм, что 1,5 мм одинаковы. И зазоры в Эльборе, просто великолепные. Сфоткать и выложить?
Это не тот Эльбор годичной и более давности.
С штангеном вокруг Гранда не бегал, поэтому не знаю про зазоры.. с НЕМАН сравнить не могу. А какая разница в мм зазоров ГРАНДА и НЕМАН? 

[Aleks]

[Off]качество гибки зависит от качества гибочного оборудования, степени изношенности инструмента, материала и квалификации гибщика.

Это точно Как производственник скажу )))

[amzez]

Мне как то непонятно, что показывает тест с разрезанием крышки замка вместе с примотанным к ней проволокой гвоздиком.

[keys777]

Мне как то непонятно, что показывает тест с разрезанием крышки замка вместе с примотанным к ней проволокой гвоздиком.

А вам понятно как теоретически мог помешать взлому листа  приваренный к нему пруток? Вот точно также мог помешать и гвоздик... Поскольку он нисколько не помешал то и пруток не помешает на мой взгляд... Вся разница между примотанным и приваренным гвоздем в том, что примотанный легче отогнуть или оторвать. Но как показал тест совсем необязательно его отрывать или отгибать. Его можно просто перекусить как только разорванный металл листа подойдет к нему в плотную......

[Gtlhj]

В данной теме обсуждаются конструкционно-технологические особенности стержневой защиты, а не «рекламные ходы» и «трюки» Предлагаю придерживаться темы и не засорять ее

Скрытый текст -

А в итоге плавненько так перешли к обсуждению эффективности этой защиты.
Может это и была первоначальная цель темы?

[Alek-3aaa]

Его можно просто перекусить как только разорванный металл листа подойдет к нему в плотную......

А еще  его можно перепилить, оторвать и т.д. Но вот что инструмент тут нужен более продвинутый чем резать простые листы металла это на лицо....

[keys777]

А еще  его можно перепилить, оторвать и т.д. Но вот что инструмент тут нужен более продвинутый чем резать простые листы металла это на лицо....

Болторез продается в любом хозмаге рублей по 200-300. Не знаю  стоит ли считать его более продвинутым инструментом (куда уж доступнее инструмент).. кроме того мне кажется именно этот инструмент и используется ворами при разрыве листов... Насколько сложно было бы пройти пруток без него сказать не могу т. к. в этом случае нужно было бы отрывать пруток, а тест с отрывом прутка имеет смысл проводить только в случае если он приварен. На мой взгляд без болтореза и других более продвинутых инструментов порвать внешний лист можно только ломиками. Не думаю, что и в этом случае пруток окажет какое-либо заметное сопротивление т. к.. повторюсь он слишком тонок и приварен всего в нескольких точках...

[Профан]

[Off]нет, если в наличии есть гибочный инструмент под разные толщины металла. Или Вы считаете, что инструмент один под все толщины?

Амортизация оборудования. Это по Вашему не деньги ?

[Valzi]

Амортизация оборудования. Это по Вашему не деньги ?

[Off]Как амортизация влияет на качество гибки? И при чем здесь деньги? Речь не о стоимости гнутой детали, а качестве.