Защита от перепиливания

  • 87 Ответов
  • 24468 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #40 : 04 июн, 2011, 05:13 »
Цитата: Отправлено: Сегодня в 00:34:57 Автор: Svetlana
У Вас есть доводы в её защиту?
В защиту? Что вы Светлана, разве можно защищать очевидную глупость?

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #41 : 04 июн, 2011, 05:47 »
Тогда и ругать её целую тему тоже не имеет смысла :)

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #42 : 04 июн, 2011, 06:05 »
Тогда и ругать её целую тему тоже не имеет смысла :)
Безусловно.

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #43 : 05 июн, 2011, 00:22 »
и уж точно не через гнутик в 2мм
сложно, оперируя "гнутиками", говорить о двери, как о преграде незваным гостям... по крайней мере в таких (~2мм) размерах  Wink

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #44 : 05 июн, 2011, 07:37 »
сложно, оперируя "гнутиками", говорить о двери, как о преграде незваным гостям... по крайней мере в таких (~2мм) размерах  Wink
Так тоже?

https://www.dverizamki.org/image/pictures/e9bcd546891f24448bd9b0e2f1a8563a.jpg
Защита от перепиливания
  https://www.dverizamki.org/image/pictures/a120abbbefeee45b2f44304d52d379e3.jpg
Защита от перепиливания


*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Защита от перепиливания
« Ответ #45 : 05 июн, 2011, 11:56 »
уголок и швелер пожалели Embarrassed есть гнутельный станок, и на ура даже такое...Хотя нет, на фото есть прокат, (труба 50/25, или 60/на...)
« Последнее редактирование: 05 июн, 2011, 12:13 от dima »

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Защита от перепиливания
« Ответ #46 : 05 июн, 2011, 12:15 »
Так тоже?

Светлана, а что Вы сами думаете об этом безумии??

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #47 : 05 июн, 2011, 12:34 »
Светлана, а что Вы сами думаете об этом безумии??
Не безумие. Только не решите, что это потому что ездила в Кострому, общаюсь с Павловым, или есть повод болеть за Неман. Нельзя судить о достаточности по своей колокольне. Всегда если есть задача - её решение имеет право на существование. Решить эту же задачу со стандартным прокатом было бы труднее/дороже.
Мне казалось когда-то, что Бастион чрезмерен. До тех пор, пока не услышала от одного из их Клиентов: "Дверь для меня, больше чем дверь. Это отражение философии жизни…"

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #48 : 05 июн, 2011, 12:45 »
Не безумие. Только не решите, что это потому что ездила в Кострому, общаюсь с Павловым, или есть повод болеть за Неман. Нельзя судить о достаточности по своей колокольне. Всегда если есть задача - её решение имеет право на существование. Решить эту же задачу со стандартным прокатом было бы труднее/дороже.
Мне казалось когда-то, что Бастион чрезмерен. До тех пор, пока не услышала от одного из их Клиентов: "Дверь для меня, больше чем дверь. Это отражение философии жизни…"

+1 :) Только не все это понимают. Точно также можно сказать про любой другой бренд, только у каждого своя философия должна быть.

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Защита от перепиливания
« Ответ #49 : 05 июн, 2011, 12:52 »
Но это уже другая тема :) и у меня нет гнутельного станка Smileyно разрез просто поразил нагромождением (а ведь их надо сделать, все эти гнутости)

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #50 : 05 июн, 2011, 13:54 »
+1 :) Только не все это понимают. Точно также можно сказать про любой другой бренд, только у каждого своя философия должна быть.
Ага :)
У меня так было с ростексом (больше года не понимала их, и думала, что не востребованны), и по многим замкам. Казалось: зачем, если есть дешевле?

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #51 : 05 июн, 2011, 13:56 »
Но это уже другая тема :) и у меня нет гнутельного станка Smileyно разрез просто поразил нагромождением (а ведь их надо сделать, все эти гнутости)
Тоже поразил. И вряд ли предложила бы такую в квартиру (разве что этого потребовала бы философия жизни заказчика)))

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Защита от перепиливания
« Ответ #52 : 05 июн, 2011, 14:11 »
предлагаю тему - новые двери в отличии от старых получили технологию гнутия металла, а не прокат покупать задорого, поэтому с листа двойки можно слелать дверь!!! что то слишком для новой темы..

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #53 : 05 июн, 2011, 14:44 »
предлагаю тему - новые двери в отличии от старых получили технологию гнутия металла, а не прокат покупать задорого, поэтому с листа двойки можно слелать дверь!!! что то слишком для новой темы..
а мне кажется, если речь о хорошей картине, не имеет значения, в какой технике она написана. :)

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #54 : 06 июн, 2011, 09:03 »
Так тоже?
суммарная толщина (да и с "разнесением") там не 2 мм  Smiley Вы же сами понимаете...
Тоже поразил. И вряд ли предложила бы такую в квартиру (разве что этого потребовала бы философия жизни заказчика)))
а я бы взял бы б... Embarrassed
« Последнее редактирование: 06 июн, 2011, 09:21 от boriks »

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #55 : 06 июн, 2011, 09:09 »
суммарная толщина (да и с "разнесением") там не 2 мм  Smiley Вы же сами понимаете...

"сложно, оперируя "гнутиками", говорить о двери, как о преграде незваным гостям... " (с)  :)
А какие "гнутики" Вы имеете в виду?

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #56 : 06 июн, 2011, 09:28 »
первоначально вопрос стоял "о заделке" ригеля, дабы избежать изгибания засова при отжиме двери, если помните...  Wink потом пошли предложения о том, что лучше часть его (ригеля) оставить в замке, что весьма не просто, имея замок уже купленным, если он, конечно не Б-П, и было предложение, при вставном методе установки спрятать его за торцевую стенку полотна двери...  Smiley тут и возник термин 2х мм гнутика

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #57 : 06 июн, 2011, 09:39 »
первоначально вопрос стоял "о заделке" ригеля, дабы избежать изгибания засова при отжиме двери, если помните...  Wink потом пошли предложения о том, что лучше часть его (ригеля) оставить в замке, что весьма не просто, имея замок уже купленным, если он, конечно не Б-П, и было предложение, при вставном методе установки спрятать его за торцевую стенку полотна двери...  Smiley тут и возник термин 2х мм гнутика
Перечитала, увидела, в ответ на что Вы так ответили, поняла.
Когда Вы сказали, что лучше оставить часть ригеля в двери, подумала, что для рамы тогда мало чего останется. Вообще утолщение торца сразу отражается на защёлке.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #58 : 06 июн, 2011, 11:22 »
А мне кажется, что самым простым вариантом с минимальными последствиями с точки зрения технологичности будут стандартные решения в виде двух разнесенных замков, плюс девиаторы и в/п. Даже в "гнутике" (С)  Smiley этого, на мой взгляд,будет вполне достаточно.
Тут количество засовов рулит  Smiley

*

Offline boriks

  • Активный участник
  • **
  • 168
  • +0/-0
Re: Защита от перепиливания
« Ответ #59 : 06 июн, 2011, 11:59 »
Перечитала, увидела, в ответ на что Вы так ответили, поняла.
Когда Вы сказали, что лучше оставить часть ригеля в двери, подумала, что для рамы тогда мало чего останется. Вообще утолщение торца сразу отражается на защёлке.
да, защёлке там тяжко придётся  Smiley удлинять язычёк нуна,.. ручками...


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 07 ноя, 2024, 14:50

[перейти на полную версию форума]